Descripción:
No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.3.16 Sec. 1 2009No hay ningún artículo disponible
PROCESOS LIQUIDATORIOS - Obligación de dar igual tratamiento y protección a todos los acreedores Dado que la tutela de la referencia versa sobre la presunta afectación del derecho a la igualdad por parte del Ministerio de la Protección Social, entidad que, según afirma la parte actora, se ha negado a pagar los créditos laborales reconocidos a su favor mediante sentencias judiciales debidamente ejecutoriadas, la Sala reitera jurisprudencia constitucional, que e ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.16 Sec. 1 2009
Comentarios: 0DERECHO DE PETICION - Requisitos NOTA DE RELATORIA: Consejo de Estado, Sección Primera, sentencia del 20 de noviembre de 2009, radicación AC-01116, Consejera Ponente María Claudia Rojas Lasso. CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejera po ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.16 Sec. 1 2009Comentarios: 0ACTO LEGISLATIVO 01 DE 2008 - Declaratoria de inexequibilidad. Reanudación de procesos de selección Sería del caso entrar a estudiar de fondo la acción de tutela de la referencia, con el propósito de establecer si existió afectación de los derechos fundamentales al debido proceso y al trabajo invocados por el señor Gil Díaz. Sin embargo, la Sala encuentra que el Acto Legislativo N° 01 de 26 de diciembre de 2008, que ocasionara la suspensión d ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.16 Sec. 1 2009Comentarios: 0ACTO LEGISLATIVO 01 DE 2008 - Declaratoria de inexequibilidad. Reanudación de procesos de selección Sería del caso entrar a estudiar de fondo la acción de tutela de la referencia, con el propósito de establecer si existió afectación de los derechos fundamentales al debido proceso y al trabajo invocados por el señor Gil Díaz. Sin embargo, la Sala encuentra que el Acto Legislativo N° 01 de 26 de diciembre de 2008, que ocasionara la suspensión del concurso i ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.16 Sec. 1 2009Comentarios: 0ACCION DE TUTELA - Improcedente cuando existe otro medio de defensa judicial NOTA DE RELATORIA: Consejo de Estado, Sección Primera, sentencia del 9 de julio de 2009, radicación AC-00167., Consejero Ponente Marco Antonio Velilla Moreno. CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.16 Sec. 1 2009Comentarios: 0ACCION DE TUTELA - Improcedente cuando existe otro medio de defensa judicial NOTA DE RELATORIA: Consejo de Estado, Sección Primera, sentencia del 9 de julio de 2009, radicación AC-00167., Consejero Ponente Marco Antonio Velilla Moreno. CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.16 Sec. 1 2009Comentarios: 0TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente NOTA DE RELATORIA: Consejo de Estado, Sala Plena, sentencia de 9 de julio de 2004, Rad. 2004-00308(AC), C.P. Rafael E. Ostau de Lafont Planeta. CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejero pone ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.16 Sec. 1 2009Comentarios: 0INMEDIATEZ - Principio de inmediatez en acción de tutela NOTA DE RELATORIA: Consejo de Estado, Sección Primera, sentencia del 3 de julio de 20’08, radicación AC-00560, Consejero Ponente Marco Antonio Velilla Moreno. CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.16 Sec. 1 2009Comentarios: 0ACCION DE TUTELA - Improcedente cuando existe otro medio de defensa judicial NOTA DE RELATORIA: Consejo de Estado, Sección Primera, sentencia del 9 de julio de 2009, radicación AC-00167., Consejero Ponente Marco Antonio Velilla Moreno. CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.16 Sec. 1 2009Comentarios: 0ACCION DE TUTELA - Improcedente cuando existe otro medio de defensa judicial NOTA DE RELATORIA: Consejo de Estado, Sección Primera, sentencia del 9 de julio de 2009, radicación AC-00167., Consejero Ponente Marco Antonio Velilla Moreno. CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.16 Sec. 1 2009Comentarios: 0TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente NOTA DE RELATORIA: Consejo de Estado, Sala Plena, sentencia de 9 de julio de 2004, Rad. 2004-00308(AC), C.P. Rafael E. Ostau de Lafont Planeta. CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejero pone ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.16 Sec. 1 2009Comentarios: 0TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES - En términos generales es improcedente / TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Es procedente si se vulnera el derecho de acceso a la Administración de justicia y no se cuenta con otro mecanismo de defensa judicial / SUJETO DESVINCULADO DE UN PROCESO - La única forma de controvertir las decisiones que se toman en el proceso es la acción de tutela Sea lo primero advertir que la Sección Primera, inveteradamente, ha sido parti ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.16 Sec. 1 2009Comentarios: 0ACCION DE PERDIDA DE INVESTIDURA - Carece de término de caducidad / ACCION DE PERDIDA DE INVESTIDURA - Finalidad. Autonomía. Diferencia con la acción disciplinaria Antes de proceder al estudio del asunto de fondo, la Sala reitera su jurisprudencia en el sentido de que la acción que permite solicitar la pérdida de investidura, carece de término de caducidad y, por lo mismo, se puede ejercitar en cualquier momento, aún respecto de quienes ya se les venció el ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.16 Sec. 1 2009Comentarios: 0PERDIDA DE INVESTIDURA DE CONCEJAL - Inhabilidad por ser representante legal de entidad prestadora de servicios públicos domiciliarios / INHABILIDAD DE CONCEJAL MUNICIPAL - Por representación legal de entidad de servicios públicos domiciliarios. Elementos de la causal / ENTIDAD PRESTADORA DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS - Concepto para efectos de inhabilidad de concejal municipal. Reiteración jurisprudencial La causal de inhabilidad alegada requiere que se ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.16 Sec. 1 2009Comentarios: 0LIQUIDADOR - No es empleado público / LIQUIDADOR - Inaplicación de causal de pérdida de investidura que se refiere a ejercicio como empleado público Para la Sala, no obstante la condición de Liquidador que adquiere el demandado en virtud del mandato conferido, ello no lo convierte en empleado público y por ello la causal de inhabilidad prevista en el artículo 43, numeral 2, de la Ley 617 de 2000, no resulta aplicable, pues la misma está referida a quien dent ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.16 Sec. 1 2009Comentarios: 0PERDIDA DE INVESTIDURA DE DIPUTADO - Violación del régimen de inhabilidades / VIOLACION DEL REGIMEN DE INHABILIDADES DE LOS DIPUTADOS - Condena penal / CONDENA PENAL - Aplicación en el tiempo de la causal / PERDIDA DE LA INVESTIDURA - Condena penal / INHABILIDAD - Naturaleza jurídica / INHABILIDAD POR CONDENA PENAL - Intemporalidad / INHABILIDAD - Diferente a prescripción de la pena Se encuentra demostrado en el proceso que el ciudadano JOSE PRADO BARDAL fue co ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.16 Sec. 1 2009Comentarios: 0REVISION EVENTUAL DE LA ACCION POPULAR - Requisitos NOTA DE RELATORIA: Sentencia del Consejo de Estado de 14 de julio de 1009, Rad. 2007-00244(AG). M.P. Mauricio Fajardo Gómez CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejero ponente: MARCO ANTONI ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.16 Sec. 1 2009Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejera ponente: MARIA CLAUDIA ROJAS LASSO Bogotá, D.C., doce (12) de noviembre de dos mil nueve (2009) Radicación número: 25000-23-15-000-2006-01349-01(AP) Actor: MARIELA HERNA ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.16 Sec. 1 2009Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejera ponente: MARTHA SOFIA SANZ TOBON Bogotá, D.C., veintisiete (27) de julio de dos mil nueve (2009) Radicación número: 23001-23-31-000-2009-00130-01(HC) Actor: EDIWAN ANTON ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.16 Sec. 1 2009Comentarios: 0PERDIDA DE INVESTIDURA DE CONCEJAL - Recurso de apelación. Competencia / PERDIDA DE INVESTIDURA DE DIPUTADO - Recurso de apelación. Competencia La Sala es competente para conocer de la apelación de las sentencias proferidas en procesos de pérdida de investidura de concejales y diputados, de una parte, en virtud del artículo 48 parágrafo 2º de la Ley 617 de 2000, que instituye la segunda instancia para tales procesos y del artículo 1º, Sección Primera, nume ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.16 Sec. 1 2009Comentarios: 0