Archivo de la Categoría 1.3.3.25 Sec. 1 2000

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.3.25 Sec. 1 2000

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

N5242 Sección 1 2000 [Consejo de Estado]

PRESUPUESTO GENERAL DE LA NACIÓN - Decreto 828 de 1998 / FONDO NACIONAL DE REGALIAS / PRESUPUESTO GENERAL DE LA NACIÓN - Régimen jurídico / REDUCCIÓN DE PARTIDAS PRESUPUESTALES - Legalidad y procedencia / CONTRIBUCIONES PARAFISCALES - Diferencia con fondos especiales / FONDOS ESPECIALES / COSA JUZGADA - Existencia   Reitera sentencia del 16 de septiembre de 1999, Exp. 5155, M.P. Dr. Manuel Urueta Ayola.     CONSEJO D ...mas

N5236 Sección 1 2000 [Consejo de Estado]

CIRCULARES DE SERVICIO - Concepto / CIRCULARES DE SERVICIO - Cuáles no son susceptibles de control jurisdiccional / CIRCULAR 058/98 DIAN - No es acto administrativo / LEY PAEZ - Deducciones tributarias y rentas exentas por inversión en la zona de desastre / CIRCULAR 058/98 - Sentencia inhibitoria   El Código Contencioso Administrativo, artículo 84, modificado por el artículo 14 del Decreto 2304 de 1989, prevé la posibilidad de demandar las circulares de servicio, en cuanto revis ...mas

N5232 Sección 1 2000 [Consejo de Estado]

MARCAS Y PATENTES / MARCAS FARMACEUTICAS - Palabras de uso común o generalizado que no se tienen en cuenta en la comparación de marcas / EXCLUSIÓN DE PREFIJOS EN MARCAS FARMACEUTICAS - No son susceptibles de apropiación / SIMILITUD DE MARCAS - Inexistencia entre AMOXIL Y AMOZUL / PREFIJOS Y SUFIJOS COMUNES - No son apropiables / AMOXIL   La Sala observa, en primer término, que si bien se encuentra demostrado dentro del proceso que la marca “AMOXIL”, de propiedad de la socieda ...mas

N5231 Sección 1 2000 [Consejo de Estado]

COMPARACIÓN DE MARCAS FARMACEUTICAS - No se tienen en cuenta palabras de uso común o generalizadas / EXCEPCION AL PRINCIPIO DE COMPARACIÓN DE CONJUNTO - Prevalencia de los componentes parciales entre marcas farmacéuticas: sufijos / EXPRESIONES GENERICAS - No son registrables como marcas   En  las marcas farmacéuticas especialmente, se utilizan elementos o palabras de uso común o generalizado que no deben entrar en la comparación, lo que supone una excepción al principio de qu ...mas

N5230 Sección 1 2000 [Consejo de Estado]

MARCAS Y PATENTES / HITACHI - Características de marca notoria / SEMEJANZA DE MARCAS - Inexistencia entre las marcas HITACHI Y HITCH desde el punto de vista visual, fonético y conceptual / HITACHI / HITCH / MARCA NOTORIA   En el evento sub lite estima la Sala que la marca HITACHI reúne la característica de notoria, pues, ha sido registrada en el País desde 1961 para amparar productos comprendidos en distintas clases conforme se desprende de los documentos obrantes en los antecede ...mas

N5224 Sección 1 2000 [Consejo de Estado]

TELEVISIÓN COMUNITARIA - Fines / TELEVISIÓN COMUNITARIA - No es modalidad de la televisión local / COMUNIDADES ORGANIZADAS - No puede concurrir el ánimo de lucro   La televisión comunitaria, conforme se prevé en el inciso 2º del numeral 4 del artículo 37 de la Ley 182 de 1995, en armonía con el artículo 4º del Acuerdo acusado, tiene el propósito de alcanzar fines cívicos, cooperativos, solidarios, académicos, ecológicos, educativos, recreativos, culturales o institucion ...mas

N5220 Sección 1 2000 [Consejo de Estado]

DISTRITO CAPITAL - Jerarquía normativa aplicable / JERARQUIA NORMATIVA DEL DISTRITO CAPITAL - Normas constitucionales, Decreto 1421 de 1993 y legales vigentes para los municipios   Reitera sentencia del 18 de septiembre de 1997 Sección Primera, Exp. 3388 C.P. Ernesto Rafael Ariza M.   CONTRALOR DEL DISTRITO CAPITAL - Su elección debe hacerse en las sesiones ordinarias del mes de febrero / PARAGRAFO DEL ARTICULO 91 DEL ACUERDO 20 DE 1994 - Nulidad por ...mas

N5205 Sección 1 2000 [Consejo de Estado]

IMPORTACIÓN TEMPORAL PARA EXPORTACIÓN - La operación de reexportación se hace en formularios oficiales / REEXPORTACION - Su incumplimiento implica exigibilidad de la póliza de garantía   La entidad demandada declaró el incumplimiento de la obligación aduanera inherente a la importación temporal de la parte actora porque no reexportó antes del 12 de enero de 1996, ni obtuvo prórroga del plazo, ni nacionalizó la mercancía. El diligenciamiento de la operación de reexportaci ...mas

N5198 Sección 1 2000 [Consejo de Estado]

MARCAS Y PATENTES - Causales de irregistrabilidad / COMPARACIÓN DE MARCA MIXTAS - Inexistencia de riesgo de confundibilidad en su parte nominativa / FRINKY / FRISBY/ FRISKIES   Tomando como denominativas ambas marcas debido al predominio de la parte denominativa en las marca mixtas FRISBY (etiqueta), clase 30; FRINKY, clase 29; y FRISBY (etiqueta), clase 29 del artículo 2º del decreto 755 de 1.972, conforme a la premisa dada en tal sentido por el Tribunal de Justicia, y aplicada ya ...mas

N5197 Sección 1 2000 [Consejo de Estado]

MARCAS Y PATENTES / MARCA NOMINATIVA - Formada únicamente por palabras / MARCA FIGURATIVA O GRAFICA - Se representa por medio de figuras o signos   Las marcas de la actora son“NOMINATIVAS”, entendiéndose por tales, las que son formadas únicamente por palabras, esto es, sin distintivos especiales. La marca “FIGURATIVA”, corresponde a la misma marca “GRAFICA”. En efecto, según el mencionado Diccionario, lo gráfico se aplica a las descripciones, operaciones y demostracio ...mas

N5187 Sección 1 2000 [Consejo de Estado]

DECOMISO DE MERCANCÍAS - Falta de relación en el manifiesto de carga / NATURALEZA DE LA OBLIGACIÓN ADUANERA - Es de carácter personal / DECOMISO DE MERCANCÍAS - Procede independientemente de quien sea su propietario o tenedor   A juicio de la Sala, la anterior norma pone de presente que si bien en efecto la obligación aduanera es de carácter personal, razón por la cual le fue impuesta a Maerks Portuaria de Colombia S.A. una multa en su calidad de transportador ...mas

N5185 Sección 1 2000 [Consejo de Estado]

DERECHO A LA RECTIFICACIÓN DE INFORMACIÓN - Efectos de la inexequibilidad parcial del art. 30 de la ley 182 de 1995 / DECAIMIENTO - No se predica de actos sin vigencia en virtud del cumplimiento de su objeto o consumación de la decisión   Es cierto que la normatividad, bajo la cual se tramitó la actuación que culminó con el cuestionado acto, estaba contenida básicamente en el artículo 30 de la ley 182 de 1.995, y que su constitucionalidad fue objeto de revisión por la Corte ...mas

N5171 Sección 1 2000 [Consejo de Estado]

CAR / ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL - Revocabilidad / REVOCATORIA DIRECTA - Procedencia por no estar ejecutoriada / LICENCIA AMBIENTAL - Facultad de revisión del permiso de localización en cualquier momento / REVOCACIÓN SIN PROCEDIMIENTO PREVIO - Prevalencia del interés general / PROPIEDAD - Función ecológica   El artículo 2º de la Resolución 1141 de 1994, proferida por la CAR,  revocó la Resolución núm. 5548 de 30 de diciembre de 1993, mediante la cual, la misma en ...mas

N5169 Sección 1 2000 [Consejo de Estado]

TRANSPORTE FLUVIAL - Exceso en la potestad reglamentaria al establecer prohibiciones a la propiedad de las embarcaciones  matriculadas en Colombia / EMBARCACIONES FLUVIALES - Los extranjeros pueden acceder a la propiedad de esta naves / ARTICULO 31 DECRETO 3112 DE 1997 - Nulidad   Revisado el contenido de la Ley 336 de 1.996, disposición objeto de la reglamentación instrumentada mediante el Decreto 3112 de 1.997, se advierte que en la misma no se establece acondicionamiento o limit ...mas

N5159 Sección 1 2000 [Consejo de Estado]

MARCAS Y PATENTES / RIESGO DE CONFUSIÓN POR TRADUCCIÓN - La similitud por traducción de una marca requiere que esta sea notoriamente conocida / INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL - Obligatoriedad para el juez nacional / CONFUSIÓN POR TRADUCCIÓN - El signo traducido debe ser notoriamente conocido / NOTORIEDAD - Debe probarse   Observa la Sala que cuando lo que se discute es que la similitud entre las marcas capaz de generar confusión se presenta por la traducción de una expresión, com ...mas

N5153 Sección 1 2000 [Consejo de Estado]

MARCAS Y PATENTES - Irregistrabilidad por identidad o semejanza que induzca al público en error / DISTINTIVIDAD - Inexistencia entre las marcas “Piedemonte” mixta y “Piedemonte” denominativa y mixta / FALTA DE DISTINTIVIDAD - Inducción en error al público consumidor / PIEDEMONTE   Le asiste razón a la parte actora cuando afirma que la marca PIEDEMONTE no es idónea para distinguir los servicios de la clase 42, de los productos comprendidos en las clases 29 y 32 que ostenta ...mas

N5122 Sección 1 2000 [Consejo de Estado]

REGIMEN DISCIPLINARIO - Personal docente / JUNTAS SECCIONALES DE ESCALAFON - Organismos de control interno disciplinario de primera instancia / CODIGO UNICO DISCIPLINARIO - Unifica régimen disciplinario al derogar los especiales / ARTICULO 2º. DECRETO 1726 DE 1995 - Nulidad   El artículo 48 del Código Disciplinario Unico no es contradicha por el inciso 1º del artículo 1º acusado, pues ella se limita a fijar dicho órgano de control interno, radic ...mas

N5097 Sección 1 2000 [Consejo de Estado]

MARCAS Y PATENTES / ORO SOLIDO / HAZ DE OROS / AS DE OROS / CONFUNDIBILIDAD - Inexistencia por vocablos adicionales y gráfica en la marca mixta / IDENTIDAD DE MARCAS - Inexistencia a nivel visual, gráfico, fonético y auditivo / IDENTIDAD IDEOLÓGICA - Inexistencia / IRREGISTRABILIDAD DE MARCA - Improcedencia por inexistencia de confundibilidad   Examinadas en conjunto una y otras marcas, a juicio de esta Corporación no existe confundibilidad entre las mismas, dado que si bi ...mas

N5083 Sección 1 2000 [Consejo de Estado]

COMISION NACIONAL DE TELEVISIÓN - Señales  incidentales / SEÑALES INCIDENTALES - Concepto / SEÑALES CODIFICADAS - Concepto / TRANSMISION Y DISTRIBUCIÓN DE SEÑALES INCIDENTALES - Son de naturaleza pública y gozan de gratuidad del servicio Reitera Sentencia Sección Primera  del 13/08/99, Exp. 4336, C.P. Dr. Libardo Rodríguez Rodríguez.   SANCIONES A CONCESIONARIOS DE TELEVISIÓN POR SUSCRIPCIÓN - Garantizan el carácter de gratuito de las señales incid ...mas

N5082 Sección 1 2000 [Consejo de Estado]

MARCAS Y PATENTES / COTEJO DE CONJUNTO DE MARCAS - Inexistencia de semejanzas fonéticas, ortográficas, auditivas e ideológicas entre “LEE” y “LEO” / IRREGISTRABILIDAD POR SEMEJANZA - Inexistencia de riesgo de confusión / LEO - Evoca signo zodiacal / LEE - Evoca el verbo leer   La Sala, comparando una y otra expresión con base en las reglas fijadas por el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina encuentra que no le asiste razón a la sociedad The H.D. Lee Company, Inc., ...mas

1 ...12 13 14 15 16 ...50