Descripción:
No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.3.25 Sec. 1 2000No hay ningún artículo disponible
ORDENAMIENTO JURÍDICO COMUNITARIO - Concepto / DERECHO COMUNITARIO - Competencias residuales o complementarias de naturaleza legislativa / SOBERANIA - Soberanía compartida en el derecho comunitario. El ordenamiento jurídico comunitario, como es sabido, se configura como un conjunto de normas cuyos sujetos activos y pasivos son los estados miembros y sus ciudadanos, dotado de órganos propios con poderes soberanos en ciertas materias específicas y en donde sus mi ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.25 Sec. 1 2000
Comentarios: 0EMPRESA DE ENERGIA ELECTRICA - Debe buscar el precio más bajo en condiciones de libre competencia de oferentes / CONTRATOS DE ENERGIA ELECTRICA - Incumplimiento de demandas de energía según demanda proyectada La actora sabía que estaba obligada a efectuar la solicitud de oferta, sea que tuviera que suscribir o no el contrato de marras, teniendo en cuenta que el artículo 4 de la citada resolución, al consagrar la obligación de suscribir contratos de Energía Eléctrica, confor ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.25 Sec. 1 2000Comentarios: 0MARCAS Y PATENTES - Confundibilidad y distintividad / CONFUSIÓN GRAFICA - Inexistencia en las marcas PANI y PAYDONAS / CONFUSIÓN AUDITIVA - Inexistencia por diferencia fonética de las expresiones / CONFUSIÓN IDEOLÓGICA - Inexistencia por contenido conceptual neutro de la marca / MARCAS IDÉNTICAS - Inexistencia. La Sala observa que desde el punto de vista gráfico o visual no existe posibilidad de confusión entre las expresiones “PANI” y “PANYDONAS”, pues mientras qu ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.25 Sec. 1 2000Comentarios: 0DESCRIPCIÓN DE LA MERCANCÍA - En equipos de cómputo la serie, marca y modelo son esenciales para su identificación / MERCANCÍA NO DECLARADA - Se configura por omisiones en la descripción / CONTROL POSTERIOR ADUANERO - Procede cuando con una misma declaración se pueden amparar mercancías con características idénticas. En lo que toca con otras mercancías, como por ejemplo, los electrodomésticos y sus partes; equipos de computación y sus partes, limitarse a señalar única ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.25 Sec. 1 2000Comentarios: 0MARCA DEBIL - Aquéllas que con el tiempo se convierten en denominaciones de uso común para los productos que protegen / TV CABLE - Expresión de uso corriente que designa el servicio de TV por cable En el presente caso se observa que de las denominaciones confrontadas, se identifica como elemento común a ambas la denominación “T.V. CABLE”, de la cual el juez consultante tendrá que determinar si la misma constituye un auténtico ejemplo de lo que en derecho marc ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.25 Sec. 1 2000Comentarios: 0MARCAS Y PATENTES / SEMEJANZA DE MARCAS - Existencia ente “FARLIN” y “DARLING” / COMPARACIÓN DE CONJUNTO DE MARCAS DENOMINATIVAS - Similitud ortográfica, fonética y auditiva / MARCAS DE FANTASIA - No evocan concepto alguno / RIESGO DE CONFUSIÓN - Imposibilidad de coexistir en el mercado por inducción al público en error / FARLIN / DARLING A juicio de la Sala le asiste razón a la demandante cuando afirma que las normas anteriormente transcritas fueron de ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.25 Sec. 1 2000Comentarios: 0CONTRALORÍA DE SANTAFE DE BOGOTA D.C. - Juicio de responsabilidad fiscal / AVISO DE OBSERVACIONES - Es un acto preparatorio, no susceptible de control jurisdiccional En primer término, la Sala advierte que frente al Aviso de Observaciones núm. 001 de 2 de febrero de 1993 la Sala revocará la sentencia apelada y, en su lugar, se inhibirá de conocer sobre el fondo del mismo, dado que con dicha providencia simplemente se da inicio al Juicio Fiscal de Cuentas, de conformidad con lo ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.25 Sec. 1 2000Comentarios: 0EJES DE TRATAMIENTO - Conformación / COSA JUZGADA - Opera respecto del literal c) del ordinal 4º. Del art. 7º. Del decreto 735/93 Ha operado el fenómeno de la cosa juzgada. En efecto, respecto del literal en cuestión, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, mediante sentencia de 1º de febrero de 1996, Exp. 4554, se pronunció sobre su legalidad, en desarrollo de una demanda en donde se acusaba al acto de estar viciado por haberse excedido el Alcalde en eje ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.25 Sec. 1 2000Comentarios: 0LEY ORGANICA DEL PRESUPUESTO - Regula la programación, aprobación y ejecución del presupuesto / LEY ANUAL DEL PRESUPUESTO - Sujeción a la ley orgánica del presupuesto / GASTO PUBLICO - Facultad de restricción o aplazamiento de las apropiaciones presupuestales / GASTO PUBLICO - Causas que permiten su reducción o aplazamiento / APROPIACIONES PRESUPUESTALES - Son autorizaciones de gasto y no órdenes de gasto La propia carta constitucional estableció una jerar ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.25 Sec. 1 2000Comentarios: 0FALTA DE LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA POR ACTIVA - Procedencia como excepción de mérito / CORPORACIÓN AUTONOMA REGIONAL DEL VALLE DEL CAUCA - Suspensión de obra / PLAN DE REFORESTACION Y MULTA - Falta de legitimación en la causa / FALLO INHIBITORIO La Sala confirmará la decisión adoptada por el fallador de primera instancia, pues no obstante que el Tribunal denegó las pretensiones de la demanda, la Sala entiende que al haber encontrado aquél probada la excepción de falta de l ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.25 Sec. 1 2000Comentarios: 0CONTRALORÍAS MUNICIPALES - Requisitos para su supresión / CATEGORIZACIÓN DE MUNICIPIOS - Factores de población y presupuesto / MUNICIPIO DE CHINCHINA - Se clasifica como de tercera categoría / SUPRESIÓN DE CONTRALORÍA MUNICIPAL - Al estar clasificado en tercera categoría no desaparece el requisito exigido para su creación Del tenor del artículo 156 de la ley 136 de 1994, emergen dos requisitos para proceder a la supresión de las Contralorías Municipales o De ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.25 Sec. 1 2000Comentarios: 0MARCAS Y PATENTES / MARCAS MIXTAS - El término denominativo es el de mayor relevancia / COMPARACIÓN ENTRE MARCA MIXTA Y DENOMINATIVA - Se toma como base el elemento denominativo / IDENTIDAD DE MARCAS - Existencia en su parte denominativa entre “EL ROSAL” y “FLORES EL ROSAL” / IRREGISTABILIDAD DE MARCA - Procedencia por identidad con marca registrada por riesgo de confusión El Tribunal indica que en las marcas mixtas (las compuestas por una denominación y un gráfico, com ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.25 Sec. 1 2000Comentarios: 0CONDENA EN COSTAS - La determina el juez según la conducta de las partes / CONDENA EN COSTAS - Ausencia de temeridad y abuso de derechos procesales para adicionar la sentencia La conducta de la parte vencida en el proceso, en este caso, la demandante, esto es, que no es una regla de aplicación forzosa y general, sino que depende de la apreciación de tal conducta. Analizado dicho aspecto la Sala estima que en esta oportunidad no hay lugar a imponer condena en costas debido a que ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.25 Sec. 1 2000Comentarios: 0MARCAS Y PATENTES / NOMBRE COMERCIAL - Protección por registro antecedente, por depósito del nombre o enseña comercial, o por notoriedad del mismo / DEPOSITO DEL NOMBRE COMERCIAL / NOTORIEDAD DE NOMBRE COMERCIAL Reitera sentencia 3971 del 07/05/98 C.P. Ernesto Rafael Ariza M., que a su vez cita sentencias de 23 de mayo de 1991 Exp. 417 C.P. Miguel González y del 17 de marzo de 1995 Exp.2988 C.P. Libardo Rodríguez R. USO DEL NOMBRE - Las controversias sobre perjuici ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.25 Sec. 1 2000Comentarios: 0MARCAS Y PATENTES - Identidad ortográfica, visual y fonética / INDUCCIÓN AL PUBLICO EN ERROR - Prohibición de marcas idénticas para productos o servicios similares / CONEXIÓN COMPETITIVA - Bienes o servicios que se expenden o prestan en lugares especializados / EXPOSISTEMAS No cabe duda alguna de que la marca “EXPOSISTEMAS”, objeto de la solicitud de registro de la actora, es idéntica, desde el punto de vista ortográfico, visual y fonético a una parte de la marca regi ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.25 Sec. 1 2000Comentarios: 0REGISTRO DE MARCAS - Imprescriptibilidad de la acción de nulidad Al efecto, ha de considerarse que el acto acusado concede el registro de una marca, por lo tanto, la acción que contra el mismo pueden interponer los terceros que aduzcan interés directo es la especial de nulidad prevista en el artículo 113 de la Decisión 344 de la Comisión del Acuerdo de Cartagena, de donde, en el presente caso, como la accionante alega interés directo en la causa, y persigue la nulidad de dich ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.25 Sec. 1 2000Comentarios: 0MARCAS Y PATENTES / REGISTRO DE MARCAS SEMEJANTES - Inexistencia de semejanza entre las marcas “PALMITA” y “PALMA FRIT” / INDUCCIÓN AL PUBLICO EN ERROR - Inexistencia entre los signos PALMA FRIT Y LEFRIT / DISTINTIVIDAD - Inexistencia de confundibilidad entre PALMA FRIT Y LEFRIT / PALMA FRIT / PALMITA / LEFRIT Al comparar las marcas PALMITA y PALMA FRIT, en su conjunto, la Sala observa que si bien la expresión PALMITA constituye el diminutivo de la expresión P ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.25 Sec. 1 2000Comentarios: 0MARCAS Y PATENTES / DERECHO DE PRIORIDAD O PRELACIÓN - Requiere que sea admitida la solicitud de registro y que el signo sea registrable / CRISTAL - Marca registrada desde 1939 Como lo señaló el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina en la interpretación prejudicial rendida dentro de este proceso: “La institución de la ‘prioridad’ o ‘prelación’, como también se le llama, concede prevalencia a la solicitud que primero se presentó y es una aplicación del aforis ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.25 Sec. 1 2000Comentarios: 0MARCAS Y PATENTES / MARCAS DESCRIPTIVAS - Sugieren en forma directa o indirecta una relación de afinidad con los bienes o servicios ofrecidos / SIGNOS DE FANTASIA - No despiertan la idea del objeto al cual se aplican / MARCAS DE FANTASIA - No tienen contenido conceptual Al interpretar la norma transcrita, el Tribunal de Justicia Andino, señaló: “Para el caso presente es importante anotar también que no pueden confundirse las marcas descriptivas o evocativas con los signos de f ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.25 Sec. 1 2000Comentarios: 0MARCAS Y PATENTES / PRIORIDAD EN LA SOLICITUD DE REGISTRO - Prevalencia de la primera presentada / CRISTAL - Marca registrada desde 1939 / IDENTIDAD DE MARCAS - Existencia entre “Cristal” y “Cristal” / MARCA NOTORIA - Irrelevancia cuando no se demuestra en la comunidad andina Si bien es cierto que el registro de la marca atacada, CRYSTAL (mixta), para distinguir productos de la clase 32 fue solicitado con posterioridad a la solicitud de registro que hizo la actora de la marc ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.25 Sec. 1 2000Comentarios: 0