Archivo de la Categoría 1.3.4.13 Sec. 2 2012

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.4.13 Sec. 2 2012

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

11001-03-15-000-2012-00779-00(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

CONTRATO REALIDAD - Primacía de la realidad sobre las formalidades en contratos de prestación de servicios de personal docente   La Sala advierte que el contrato de prestación de servicios no puede constituirse en un instrumento para desconocer los derechos laborales, razón por la cual es dable acudir a los principios constitucionales del artículo 53 de la C.P. que contempla la primacía de la realidad sobre las form ...mas

11001-03-15-000-2012-00754-00(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Rechazo por improcedente al no existir vulneración de acceso a la administración de justicia   FUENTE FORMAL: CONSTITUCION POLITICA - ARTICULO 86 / DECRETO 2591 DE 1991   NOTA DE RELATORIA: La Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, en fallo de 31 de julio de 2012, C.P. María Elizabeth García González, Exp: 11001-03-15-000-2009-01328-01(AC)IJ, al pronunciarse sobre la pr ...mas

11001-03-15-000-2012-00748-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

TERMINO DE CADUCIDAD DE LA ACCION DE REPARACION DIRECTA - No podía aplicarse porque a la fecha de presentación de la demanda, la competencia para conocer de la controversia recaía en la Jurisdicción Ordinaria   Ahora bien, en cuanto a la caducidad aplicable al caso bajo estudio, consideraron el Juzgado Octavo Administrativo del Circuito de Cali y el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca que debía tomarse la dispuesta en el numeral 8 ...mas

11001-03-15-000-2012-00725-00(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

CONCILIACION - Asuntos tributarios no son susceptibles  / ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA - Como procuraduría dio tramite a la solicitud de conciliación sin manifestar que el asunto no era conciliable procede reconocer la interrupción del termino de caducidad / CONFIANZA LEGITIMA – Trámite de conciliación en asunto tributario   En principio, se repite, podría decirse que como los asuntos tributarios no son conciliables, el trámite de la c ...mas

11001-03-15-000-2012-00719-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

DESACATO - Se deniega solicitud porque el objetivo del fallo de tutela se cumplió   Ahora, aun cuando la notificación por Aviso del fallo de tutela no ocurrió, no se observa por parte del Tribunal negligencia alguna en sus actuaciones (elemento subjetivo del desacato), toda vez que entendió que el Aviso de notificación debía efectuarse respecto del fallo de proceso ordinario, y ello se materializó de esa forma, de manera tal que el propósito de or ...mas

11001-03-15-000-2012-00686-00(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ASIGNACION DE RETIRO - Desconocimiento de precedente jurisprudencial sobre reajuste de asignaciones de retiro y/o pensiones con base en el Indice de Precios al Consumidor y prescripción cuatrienal. Reiteración jurisprudencial   FUENTE FORMAL: DECRETO 1211 DE 1990 - ARTICULO 163 / LEY 100 DE 1993   NOTA DE RELATORIA: Ver, Consejo de Estado, Sección Segunda, exp.: 11001-03-15-000-2011-00725-00(AC) sentencia de tutela del 2 ...mas

11001-03-15-000-2012-00684-00(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Desconocimiento de precedente judicial / DESCONOCIMIENTO DE PRECEDENTE JUDICIAL VINCULANTE - Prescripción cuatrienal en materia de reajuste de asignación de retiro con base en el IPC   Ahora bien, tal como previamente se refirió, las providencias que soportan esta decisión y a las que se acude como desconocimiento del precedente fueron proferidas todas ellas con anterioridad a la expedición del fallo del Tribunal que aquí se ...mas

11001-03-15-000-2012-00671-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

  INSUBSISTENCIA DE EMPLEADO PUBLICO NOMBRADO EN PROVISIONALIDAD - Contenido de la motivación  del acto administrativo   En efecto, la motivación del acto de retiro de un empleado nombrado en provisionalidad a partir de la vigencia de la Ley 909 de 2004 surge como imperativo objetivo de la legalidad, de indiscutible acatamiento para los jueces de conformidad con el artículo 230 Constitucional, en el que se predica el sometimiento ...mas

11001-03-15-000-2012-00669-01(AC)_1 Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente por controvertir decisión de Consejo de Estado, órgano de cierre de la jurisdicción. Reiteración jurisprudencial   FUENTE FORMAL: CONSTITUCION POLITICA - ARTICULO 86 / DECRETO 2591 DE 1991   NOTA DE RELATORIA: Sobre las causales generales y específicas de procedencia de la acción de tutela, ver Consejo de Estado, Sala Plena de lo Con ...mas

11001-03-15-000-2012-00664-00(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente porque no es mecanismo alternativo o supletorio de defensa ante incuria del actor   No procede el amparo solicitado respecto a este punto estudiado, ya que se encuentra que la parte demandante no agotó los mecanismos idóneos de defensa previstos por el legislador para atacar las providencias que ordenaron remitir el expediente al Tribunal Administrativo de Antioquia dando trámite al recurso de apelación presentado contra ...mas

11001-03-15-000-2012-00633-00(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedencia para nuevo debate sobre asunto decidido por juez natural   Por esta circunstancia estima la Sala que lo que pretende el demandante a través de la acción objeto de estudio, es insistir que en su caso sí existieron circunstancias constitutivas de fuerza mayor, en otras palabras, hacer prevalecer la argumentación que expuso en el proceso ordinario y que fue desestimada por las autoridades judiciales especia ...mas

11001-03-15-000-2012-00631-00(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

DEBIDO PROCESO Y DERECHO A LA DEFENSA DE LA NACION - Defecto sustantivo por desconocimiento de normas sobre representación judicial de la Nación en procesos contencioso administrativos / COMISION DE REGULACION DE COMUNICACIONES - Integración del contradictorio y representación judicial   Nótese que en el inciso segundo de la norma transcrita, se indica que la Nación puede ser representada por una serie de funcionarios, respecto de los cuales se advierte que pertenecen a entidade ...mas

11001-03-15-000-2012-00620-00(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Defecto fáctico / DEFECTO FACTICO - Reiteración jurisprudencial   Ahora bien, si dentro de los restringidos límites del defecto fáctico el juez de tutela encuentra que la determinación de los hechos efectuada por el juez natural parte de criterios irrazonables o se configura sobre la omisión en la valoración de pruebas necesarias, o bien, se construye omitiendo el decreto de pruebas imprescindibles para acercar la verdad procesal a ...mas

11001-03-15-000-2012-00610-00(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedencia por no existir vulneración de acceso a la administración de justicia, debido proceso o del derecho a la defensa   FUENTE FORMAL: CONSTITUCION POLITICA - ARTICULO 86 / DECRETO 2591 DE 1991   NOTA DE RELATORIA: La Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, en fallo de 31 de julio de 2012, C.P. María Elizabeth García González, Exp: 11001-03-15-000-2009-01328-01(AC)IJ, al pronuncia ...mas

11001-03-15-000-2012-00608-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

INCIDENTE DE DESACATO - No procede por cumplimiento del fallo de tutela / DESACATO - No es viable cuestionar la valoración probatoria de la  decisión judicial emitida en cumplimiento del fallo   El juez constitucional ordenó la valoración integral de la prueba pericial, y así lo hizo la autoridad obligada a satisfacer la orden. De manera, que no es factible que bajo un supuesto argumento de incumplimiento del fallo, se reproche la decisión autónomamente adoptada por el juez na ...mas

11001-03-15-000-2012-00608-00(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

DEFECTO FACTICO - Concepto y alcance   El defecto fáctico se configura cuando es evidente que el apoyo probatorio en que se basó el juez para aplicar un determinado supuesto legal, es absolutamente inadecuado. La Corte Constitucional ha identificado dos dimensiones en las que puede presentarse defecto fáctico: 1) Una dimensión negativa, que ocurre cuando el juez niega o valora la prueba de manera arbitraria, irracional y caprichosa, u omite su valoración y sin ra ...mas

11001-03-15-000-2012-00604-00(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedencia por no existir vulneración de derechos fundamentales en el auto que no seleccionó para revisión la acción popular   Así las cosas, para la Sala resulta inadmisible que la accionante pretenda por vía de tutela cuestionar el procedimiento adelantado por el Consejo de Estado, para seleccionar las providencias objeto de revisión a efectos de unificar la jurisprudencia, cuando en su momento, al interior de ...mas

11001-03-15-000-2012-00583-00(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

DEBIDO PROCESO - Concepto / ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA - Alcance   El acceso a la administración de justicia como integrante del núcleo fundamental del derecho al debido proceso, no puede concebirse como una posibilidad formal de llegar ante los jueces o ante una estructura judicial que se limite únicamente a atender las demandas de los administrados; su esencia reside en la certeza de que será surtido un proceso a la luz del ordenamiento ...mas

11001-03-15-000-2012-00544-00(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedencia por inexistencia de defecto fáctico   Se insiste entonces, que si bien es cierto la parte demandante no comparte las razones que el fallador tuvo en cuenta para determinar el valor de la prueba documental referida, también lo es, que la acción de tutela únicamente procede cuando se hace manifiestamente irrazonable la valoración probatoria hecha por el juez en su providencia. Por el contrario, si los mo ...mas

11001-03-15-000-2012-00538-00(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

DEBIDO PROCESO - Vulneración por vía de hecho por defecto procedimental / PROVIDENCIA JUDICIAL - No indica la causal de nulidad que fundamenta la decisión   El Juzgado Veintidós Administrativo de Bogotá y el Tribunal Administrativo de Cundinamarca erraron al dejar sin efectos las actuaciones surtidas en el proceso ejecutivo a partir del 4 de febrero de 2002 y al negar el mandamiento de pago… En efecto, las autoridades accionadas ignoraron el hecho de que ya se había lib ...mas

1 ...30 31 32 33 34 ...50