Inicio » 1. JURISPRUDENCIA » 1.3. CONSEJO DE ESTADO » 1.3.4 SECCION SEGUNDA » 1.3.4.13 Sec. 2 2012

Archivo de la Categoría 1.3.4.13 Sec. 2 2012

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.4.13 Sec. 2 2012

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

11001-03-15-000-2011-01600-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Vulneración del derecho de acceso a la administración de justicia / DEBIDO PROCESO Y PREVALENCIA DEL DERECHO SUSTANCIAL - Desconocimiento por rechazo de apelación ante ausencia de firma del escrito que podía ser subsanada   El hecho de que el apoderado haya omitido firmar el documento por medio del cual presentó el recurso de apelación, si bien, conduce a un vicio formal, tal situación pudo haber sido ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2011-01569-00(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente porque no es mecanismo alternativo o supletorio de defensa ante incuria del actor   Además de lo anterior, en reiteradas decisiones de ésta Corporación se ha señalado que en la actividad judicial el juez tiene la potestad de decidir los asuntos sometidos a su conocimiento dentro de la órbita de su autonomía sin desconocer la normatividad aplicable. Reitera la Sala que la actora no agotó todos los recursos que le brinda ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2011-01532-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - No se cumple con el requisito de inmediatez   De conformidad con la jurisprudencia de la Corte Constitucional como de esta Corporación, es preciso señalar que para que la acción de tutela proceda contra una providencia judicial el actor debe cumplir entre otras cosas, con la cláusula formal de la inmediatez, es decir, debe haberla interpuesto en un término razonable y proporcionado a partir del hecho que originó la ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2011-01527-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Desconocimiento de precedente judicial / DESCONOCIMIENTO DE PRECEDENTE JUDICIAL VINCULANTE - Prescripción cuatrienal en materia de reajuste de asignación de retiro con base en el IPC   Por observarse entonces que las Autoridades Judiciales accionadas no hicieron el análisis de dicha situación, se reitera, la incidencia que un reajuste del IPC por el periodo de 1997 a 2004 puede tener en la base de la asignación a partir del a ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2011-01526-00(AC).ARCH Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Nulidad por falta de competencia   FUENTE FORMAL: CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL - ARTICULO 140 NUMERAL 2     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO                                                          SECCION  SEGUNDA   SUBSECCION B   ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2011-01526-00(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Nulidad por falta de competencia   FUENTE FORMAL: CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL - ARTICULO 140 NUMERAL 2     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO                                                          SECCION  SEGUNDA   SUBSECCION B   ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2011-01509-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Procede por configurarse defecto sustantivo al rechazar de plano la demanda y no conceder el plazo para subsanarla   A juicio de la Sala, el juez de lo contencioso como garante del derecho de acceso a la administración de justicia, al momento de estudiar la admisibilidad de la demanda y de verificar si quien acciona ha cumplido con el requisito de procedibilidad consagrado en la Ley 1285 de 2009, advierte que no se ha acreditado este req ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2011-01505-00(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Requisitos de procedibilidad   FUENTE FORMAL: CONSTITUCION POLITICA - ARTICULO 86 / DECRETO 2591 DE 1991   NOTA DE RELATORIA: La Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, en fallo de 31 de julio de 2012, C.P. María Elizabeth García González, Exp: 11001-03-15-000-2009-01328-01(AC)IJ, al pronunciarse sobre la procedencia excepcional de la acción de tutela, el Consejo de Estad ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2011-01498-00(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Desconocimiento de precedente jurisprudencial / PRECEDENTE JUDICIAL VINCULANTE - Ratio decidendi   Cabe concluir entonces, que sólo los cambios de Jurisprudencia no justificados o no advertidos de manera franca, serán pasibles de control de manera excepcional por parte del Juez de Tutela, en tanto que constituyen manifestaciones de arbitrariedad por parte del Juez, que dejan irrealizadas la igualdad de quienes se encuen ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2011-01479-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

PRIMA DE RIESGO - Factor constitutivo de ingreso base para liquidación de pensión de jubilación.   También, debe resaltarse, en la providencia en estudio se analizó Sentencia de esta Corporación de 4 de agosto de 2010, en la que se estableció que los factores a tenerse en cuenta para liquidar la pensión establecida en la Ley 33 de 1985 no son solo los señalados taxativamente en la Ley 62 de 1985, sino todos aquellos que constituyan salario. Final ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2011-01420-00(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Defecto procedimental por inaplicación del principio de la prevalencia de lo sustancial sobre lo formal y desconocimiento de la naturaleza misma de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho   Es evidente que en el presente asunto la ausencia probatoria a la que se ha venido haciendo referencia llevó al Tribunal a concluir que era imposible ordenar restablecimiento alguno [luego de haber decla ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2011-01342-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Nulidad / NULIDAD - Improcedente por fundarse en causales diferentes a las legales   FUENTE FORMAL: CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL - ARTICULO 140  / CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL - ARTICULO 143 INCISO 4     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA Consejero ponente: GUSTAVO EDUARDO GOMEZ ARANGUREN   Bogotá, D.C., v ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2011-01295-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA - Caducidad de la acción   Una de las cargas especiales que asumen quienes quieren obtener un pronunciamiento ante la jurisdicción es, precisamente, la de peticionar en tiempo, so pena, en acciones contenciosas, de que opere el fenómeno de la caducidad de la acción. Al respecto, la fijación de un término dentro del cual es posible ejercer el derecho de acción se constituye en un instrumento que salvaguarda la seguridad ju ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2011-01279-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

DEBIDO PROCESO - Vulneración por defecto sustantivo al extender el alcance del régimen de transición de la prima técnica /  PRIMA TECNICA -  Se reconoce a cargos del nivel técnico solamente por evaluación de desempeño, no procede por formación avanzada   Una persona perteneciente al nivel profesional podría ser acreedora de la prima técnica, bien por formación avanzada y experiencia calificada, ó bien, por evaluación de desempeño en aplicación del régime ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2011-01279-01(AC) (1) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

DEBIDO PROCESO - Vulneración por defecto sustantivo al extender el alcance del régimen de transición de la prima técnica /  PRIMA TECNICA -  Se reconoce a cargos del nivel técnico solamente por evaluación de desempeño, no procede por formación avanzada   Una persona perteneciente al nivel profesional podría ser acreedora de la prima técnica, bien por formación avanzada y experiencia calificada, ó bien, por evaluación de desempeño en aplicación del régime ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2011-01230-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA Y DEBIDO PROCESO - Alcance de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho   La acción de nulidad y restablecimiento del derecho es procedente cuando el daño proviene de un acto administrativo ilegal y para lograr el restablecimiento es necesario que el juez declare su nulidad, porque solo así el daño causado por el mismo será antijurídico y comprometerá la responsabilidad del Estado. Así las cosas, ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2011-01201-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Requisitos de procedibilidad  / DEBIDO PROCESO E IGUALDAD - Vulneración por desconocimiento de precedente judicial sobre factores salariales para la reliquidación de la pensión de jubilación   Se han establecido varias formas de interpretación respecto a qué factores podían tenerse o no en cuenta para efectos de liquidar la pensión de jubilación, una de las cuales aplicó el Tribunal demandado, sin ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2011-01134-02(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

INCIDENTE DE DESACATO - No se abre por cumplimiento de orden dada en el fallo de tutela   El juez constitucional ordenó la valoración integral de la prueba y así lo hizo la autoridad obligada a satisfacer la orden. De manera que no es factible que bajo un supuesto argumento de incumplimiento del fallo, se reproche la decisión autónomamente adoptada por el juez natural y la manera como éste le imprimió valor a las pruebas del proceso ordinario; ell ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2011-01078-01(AC)_1 Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

IMPUGNACION - Falta de legitimación en la causa por provenir de quien no tiene la titularidad del derecho cuya protección se impetra   En consecuencia, en el asunto examinado no es suficiente invocar la protección de derechos como aquellos a los que alude el D.A.P.S. en el escrito de impugnación, sino además de ello, debe ser evidente la titularidad del derecho de quien lo alega como suyo y su consecuente daño, de tal forma, que la prerrogativa es e ...mas

Etiquetas

11001-03-15-000-2011-01036-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Desconocimiento de precedente judicial como causal de la acción   Cabe concluir entonces, que sólo los cambios de jurisprudencia no justificados o no advertidos de manera franca, pueden ser objeto de control de manera excepcional por parte del Juez de Tutela, en tanto que constituyen manifestaciones de arbitrariedad por parte de éste, que deja irrealizada la igualdad de quienes se encuentran en idénticas circunstancias frente a la Ley. Consecuen ...mas

Etiquetas

1 ...34 35 36 37 38 ...50