Archivo de la Categoría 1.3.4.13 Sec. 2 2012

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.4.13 Sec. 2 2012

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

11001-03-15-000-2011-00987 01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Principio de inmediatez   En virtud del denominado principio de inmediatez, el interesado deberá presentar la acción de tutela tan pronto tenga conocimiento de la irregularidad que lo afecta, pues esta circunstancia marca el punto de partida para analizar si la acción ha sido interpuesta oportunamente, es decir, con respeto del principio mencionado. Con relación a este requisito, la Corte Constitucional ha señalado en diversas oportunidades qu ...mas

11001-03-15-000-2011-00687-00(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Se declara fundado el impedimento por haber conocido del proceso   FUENTE FORMAL: DECRETO 2591 DE 1991 - ARTICULO 35 / LEY 906 DE 2004 - ARTICULO 56     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA    SUBSECCION B   Consejero ponente: GERARDO ARENAS MONSALVE ...mas

11001-03-15-000-2010-00615-00(AC) Sección 2 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCIÓN SEGUNDA   SUBSECCIÓN B   Consejero ponente: VÍCTOR HERNANDO ALVARADO ARDILA   Bogotá, D.C., veintiocho (28) de julio de dos mil diez (2010)   Radicación número: 11001-03-15-000-2010-00615-00(A ...mas

11001- 03-15-000-2012-00001-00(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

CONCURSO DE MERITOS - Procedencia excepcional de la acción de tutela   Ahora bien, tratándose de la procedencia específica de la acción de tutela en los concursos de méritos, es posible afirmar en principio, que los afectados por una decisión que acarree la vulneración de sus derechos fundamentales podrían valerse de las acciones señaladas en el Código Contencioso Administrativo; sin embargo, la jurisprudencia constitucional ha estimado que estas vías judiciales no son siem ...mas

11001 03-25-000-2010-00183-00(1305-10) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

POTESTAD DISCIPLINARIA - Finalidad / DERECHO DISCIPLINARIO - Valora la inobservancia del ordenamiento superior y legal vigente / CONTROL DISCIPLINARIO - Garantía del cumplimiento de los fines y funciones del estado / PROCESO DISCIPLINARIO – Control de legalidad y constitucionalidad de los actos administrativos / PRINCIPIO DE LEGALIDAD – Derechos de rango constitucional   La Corporación ha sostenido en diversos pronunciamientos que en materia discipl ...mas

08001-33-31-007-2007-00064-01(AP)REV.ARCH Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION  SEGUNDA   Consejero ponente: VICTOR HERNANDO ALVARADO ARDILA   Bogotá, D. C., veintiséis (26) d ...mas

08001-33-31-007-2007-00064-01(AP)REV Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION  SEGUNDA   Consejero ponente: VICTOR HERNANDO ALVARADO ARDILA   Bogotá, D. C., veintiséis (26) d ...mas

08001-33-31-007-2007-00005-01(AP)REV Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

REVISION DE ACCION POPULAR - Improcedente por  falta de sustentación de la solicitud   Visto lo anterior, se evidencia que la petición de revisión se presentó oportunamente. Sin embargo, el actor no cumplió con la carga de explicar siquiera en forma mínima las razones que a su juicio imponían la selección del fallo de segunda instancia, ni dijo qué justificaba su revisión para cumplir la finalidad de unificar la jurisprudencia del Consejo de Es ...mas

08001-33-31-006-2010-00428-01(AP)REV Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   Consejero ponente: ALFONSO VARGAS RINCON   Bogotá, D.C., diecisiete (17) de mayo de dos mil doce (2012)   Radicación número: 08001-33-31-006-201 ...mas

08001-33-31-005-2012-00015-01(AP)REV Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   Consejero ponente: GUSTAVO EDUARDO GOMEZ ARANGUREN   ...mas

08001-33-31-004-2010-00044-01(2595-11) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO DE CARÁCTER LABORAL-Competencia por razón del territorio / COMPETENCIA TERRITORIAL-Se determina por el último lugar donde se prestaron los servicios   Por tratarse de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho de carácter laboral, la competencia para conocer del mismo, por razón del territorio, está dada por el artículo 134D del C.C.A., adicionado por el artículo 43 de la Ley 446 de 1998 que, en su numeral 2, literal C, d ...mas

08001-33-31-004-2009-00231-01(AP)REV Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona para unificar la jurisprudencia sobre reconocimiento del incentivo ante otra providencia ya seleccionada para tal fin   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11   NOTA DE RELATORIA: Al respecto ver, Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, auto del 11 de septiembre de 2012, Radicación número: 17001-33-31-003-2010-00205-01(AP), CP.Mauricio Fajardo Gómez.     CONSEJO DE ESTAD ...mas

08001-23-31-000-2012-00389-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ESTABILIDAD LABORAL REFORZADA DE MUJER GESTANTE - Supresión del cargo   Es así, que la denominada estabilidad laboral reforzada constituye una garantía para la mujer en estado de gravidez, con el propósito de evitar su discriminación por tal circunstancia y que con motivo de dicha condición sea retirada del empleo. Pero además, la protección especial para las empleadas en estado de embarazo, de acuerdo con la Legislación Colombiana, también se puede efectivi ...mas

08001-23-31-000-2012-00310-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

DERECHO DE PETICION - Núcleo esencial y omisión de respuesta / PROCESO DISCIPLINARIO - Información a quejoso   No basta, en consecuencia, con adelantar los trámites o diligencias necesarias para dar respuesta, sino que efectivamente se le debe contestar al administrado y ponerla en su conocimiento. El núcleo esencial del derecho de petición reside en la resolución pronta y oportuna de la cuestión, pues de nada serviría la posibilidad de dirigirse a la autoridad si esta no res ...mas

08001-23-31-000-2012-00220-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

DERECHO DE PETICION - Características de la respuesta   Por ende, no queda satisfecho el derecho de petición con respuestas evasivas o informes acerca del trámite de las peticiones de los particulares. La omisión o el silencio de la administración en relación con las solicitudes de los ciudadanos, no son más que manifestaciones de autoritarismo que van en contra del cumplimiento de los deberes de los funcionarios públicos de responder y resolver de manera opor ...mas

08001-23-31-000-2012-00059-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

NOMBRAMIENTO EN PROVISIONALIDAD - No vulneró derechos fundamentales porque puede terminarse en virtud de designación del cargo en carrera.   No existe vulneración alguna con respecto al proceso adelantado por el Ministerio del Trabajo y la Comisión Nacional del Servicio Civil, pues es claro que en nuestro ordenamiento jurídico se ha previsto que los cargos de carrera pueden proveerse en provisionalidad cuando se presentan vacancias definitivas o temporales y éstos pueden darse p ...mas

08001-23-31-000-2011-01462-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Improcedente para ordenar la indexación de la primera mesada pensional por no agotar vías judiciales ordinarias   En ese orden de ideas, como ampliamente se expuso en el numeral I de la parte motiva de esta providencia, la misma Corte Constitucional a propósito de la indexación de la primera mesada pensional, establece que el juez de tutela para conceder el amparo, debe verificar que el reajuste pensional ha sido solicitado a través de las vías judiciales ordi ...mas

08001-23-31-000-2011-01174-02(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

TUTELA JUDICIAL EFECTIVA - Alcance   Este plurimencionado derecho está compuesto de tres elementos esenciales; el primero de ellos referente al acceso a la administración de justicia, lo que se traduce en el acceso a la jurisdicción competente para proponer un conflicto; el segundo, integrado por el derecho a obtener una resolución de fondo de la litits para que se haga un estudio profundo de las pretensiones, el cual se verá reflejado en la obtenci ...mas

08001-23-31-000-2011-01162-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Procedencia para ordenar el reconocimiento de prestaciones    En eventos en los cuales el amparo de los derechos recae sobre personas de especial protección por parte del ordenamiento jurídico (como es el caso de quienes se encuentran en la tercera edad o poseen una disminución en sus capacidades físicas e intelectuales, entre otros) o sobre los que se encuentren en condición de debilidad manifiesta, el análisis de procedencia de la acción ...mas

08001-23-31-000-2011-01090-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

DERECHO AL ACCESO Y DESEMPEÑO DE FUNCIONES Y CARGOS PUBLICOS - No procede su amparo porque dentro del concurso no se adjuntó oportunamente la certificación para aplicar la equivalencia del título de postgrado   En relación con el anterior aspecto se destaca que el Tribunal Administrativo del Atlántico concedió el amparo solicitado porque advirtió a partir de las certificaciones aportadas por el accionante al presente proceso, que el mismo sí cumple con los 2 ...mas

1 ...35 36 37 38 39 ...50