Inicio » 1. JURISPRUDENCIA » 1.3. CONSEJO DE ESTADO » 1.3.4 SECCION SEGUNDA » 1.3.4.13 Sec. 2 2012

Archivo de la Categoría 1.3.4.13 Sec. 2 2012

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.4.13 Sec. 2 2012

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

08001-23-31-000-2000-01932-01(1116-10) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

SUPRESION DE CARGO - Cargo equivalente / CARGO EQUIVALENTE - La parte demandante está obligada a demostrar la equivalencia del empleo / CONTRATOS DE PRESTACION DE SERVICIOS - No vicia la nulidad del acto de supresión / DEBER DE LAS PARTES - Carga de la prueba   Respecto de la violación de los derechos de carrera, en cuanto fue retirado del servicio sin tener en cuenta que las funciones del cargo suprimido siguieron existiendo en la nueva planta de pers ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2000-01890-02(0027-09) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

SUPRESION DEL CARGO – Derecho de opción   Cuando se trata de los empleados de carrera administrativa, si no ha sido posible la incorporación automática o inmediata le corresponde al funcionario el derecho a optar, -a partir del retiro efectivo-, entre las dos alternativas que la ley concede: la incorporación en cargos equivalentes que puedan quedar vacantes dentro del plazo legal; o retirarse definitivamente con el pago de una indemnización.   FUENTE FORMAL: LEY 443 ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2000-01482-01(0126-12) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

RAMA EJECUTIVA DEL NIVEL NACIONAL - Edad de retiro forzoso / PENSION DE RETIRO POR VEJEZ - Retiro del servicio / TIEMPO DE SERVICIO - Acumulación del tiempo servido en el sector privado con el oficial / PENSION DE RETIRO POR VEJEZ - Procedencia al cumplir con los requisitos contemplados en el Decreto 2400 de 1968 y en el Decreto 3135 de 1968   La ley 4ª de 1992 por la cual se señalan las normas, objetivos y criterios que debe observar el Gobierno Nacio ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-1995-10178-01(0282-12) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

JURISDICCION ROGADA – Límites. Debido proceso. Derecho de defensa. Derecho de audiencia   La Corte Constitucional, al examinar la citada disposición contenciosa advirtió que, en virtud del principo de prevalencia del derecho sustancial, no puede extremarse la aplicación de la norma acusada, hasta el punto de sacrificar el derecho material por el exagerado rigorismo procesal, como por ejemplo, cuando el concepto de violación no es lo suficiente pero ...mas

Etiquetas

07001-23-31-000-2002-00148-03(1187-09) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACTO PREVIO - Reiteración jurisprudencial / ACTO PREVIO - Principio de legalidad   El acto administrativo contenido en la calificación de servicios de 30 de abril de 2001 emitido por la Sala Plena del Tribunal Administrativo de Arauca es considerado en principio como un “acto previo” según los planteamientos reiterados por la Sección Segunda de esta Corporación y la Corte Constitucional a través de Sentencia T-1142 de 28 de noviembre de 2003.  ...mas

Etiquetas

05001-33-31-017-2011-00078-01(AP)REV Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   Consejero ponente: LUIS RAFAEL VERGARA QUINTERO   Bogotá, D.C., ...mas

Etiquetas

05001-33-31-015-2010-00043-01(AP)REV Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   Consejero ponente: GUSTAVO EDUARDO GOMEZ ARANGUREN   ...mas

Etiquetas

05001-33-31-014-2011-00073-01(AP)REV Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECION SEGUNDA   Consejera ponente: BERTHA LUCIA RAMIREZ DE PAEZ   Bogotá, D.C., doce (12) de julio de dos mil doce (2012)   Radicación número: 05001-33-31-014-2011-00073-01(AP)REV ...mas

Etiquetas

05001-33-31-011-2011-00082-01(AP) REV Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona ante falta de argumentos sobre necesidad de unificar la jurisprudencia   Si bien el artículo 11 de la Ley 1285 no exige de manera expresa que se sustente la solicitud, y por tanto no pueden requerirse formalidades previstas en la ley para los recursos ordinarios y extraordinarios, a la parte interesada le corresponde explicar, de manera sencilla, los aspectos que demandan unificación, pues el simple hecho de que no esté de acuerdo ...mas

Etiquetas

05001-33-31-004-2011-00066-01(AP)REV Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona   FUENTE FORMAL: LEY 1285 DE 2009 - ARTICULO 11     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   Consejero ponente: ALFONSO VARGAS RINCON   Bogotá, D.C., doce (12) de julio de dos mil doce (2012)   Radicación número: 05001-3 ...mas

Etiquetas

05001-23-33-000-2012-00160-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

CONSURSO DE MERITOS – Procedencia eventual de la acción de tutela por falta de idoneidad de medio ordinario de defensa para proteger los derechos fundamentales   DEBIDO PROCESO – Vulneración por no notificar personalmente a la actora decisión que ordena realizar proceso de selección para proveer el cargo que ocupa en encargo.   Encuentra la Sala de lo expuesto, que en efecto, como bien lo consideró el Tr ...mas

Etiquetas

05001-23-33-000-2012-00088-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Improcedente para reclamar prestaciones convencionales por existencia de otro mecanismo de defensa judicial   Pues bien, de cara a ello en sentir de la Sala, escapa de la órbita de la competencia del juez constitucional lo pretendido por la tutelante, puesto que le corresponde acudir ante la jurisdicción respectiva en procura de sus intereses; ello, porque no es de recibo, que so pretexto de la vulneración de derechos fundamentales, intente impl ...mas

Etiquetas

05001-23-33-000-2012-00088-01(AC) (1) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Improcedente para reclamar prestaciones convencionales por existencia de otro mecanismo de defensa judicial   Pues bien, de cara a ello en sentir de la Sala, escapa de la órbita de la competencia del juez constitucional lo pretendido por la tutelante, puesto que le corresponde acudir ante la jurisdicción respectiva en procura de sus intereses; ello, porque no es de recibo, que so pretexto de la vulneración de derechos fundamentales, intente impl ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2012-00733-01(HC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

HABEAS CORPUS - Al juez constitucional le está vedado inmiscuirse en los asuntos que son propios del proceso penal   Cuando se trata de ventilar aspectos propios del proceso penal, que en contra del ciudadano adelanten las autoridades legalmente investidas de competencia para ello; tal discusión debe ser planteada al interior del proceso mismo, dentro de los contextos establecidos para el efecto, porque la acción de Habeas Corpus no es ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2012-00708-01(HC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

HABEAS CORPUS - Al juez constitucional le está vedado inmiscuirse en los asuntos que son propios del proceso penal   Del escrito impugnatorio se evidencia, que el Defensor busca que se ordene la libertad, porque considera que las decisiones de los jueces no han sido acordes con las pruebas por él allegadas para demostrar la inocencia de su defendido. Sin embargo, debe reiterarse, que no corresponde al juez constitucional determinar la f ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2012-00643-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

INCIDENTE DE DESACATO - Finalidad / SANCION POR DESACATO - Se revoca por cumplimiento de sentencia al dar respuesta a la petición   Por la anterior situación también se advierte que se ha superado el hecho que motivó la apertura del incidente de desacato, es decir, que se cumpliera la orden emitida en el fallo de tutela del 16 de mayo de 2012 del Tribunal Administrativo de Antioquia, consistente en la resolución de la petición elevada por el actor 1° de febrero de 2012, y por e ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2012-00538-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - No procede para obtener el reconocimiento de sustitución pensional   Respecto a la pretensión de la accionante para que le sea asignada la sustitución pensional del Agente (f) Colorado Cervantes, como se refirió en el acápite correspondiente, la acción de tutela no es procedente para obtener el reconocimiento de pensiones, ya que las mismas constituyen derechos prestacionales y, por tanto, para su solicitud y discusión se han establecido otros mecanismos de d ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2012-00410-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

INCIDENTE DE DESACATO - Individualización del presunto incumplido   El Tribunal Administrativo de Antioquia incurrió en otra imprecisión dentro del presente incidente de desacato, que a juicio de la Sala merece ser analizada, y obedece a que no se procuró la individualización de la persona presuntamente responsable del incumplimiento.  En efecto, el auto consultado sancionó al Director del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarro ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2012-00374-01(1530-12) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

IMPEDIMENTO – Interés directo en el proceso / INTERES DIRECTO EN EL PROCESO – Causal de impedimento   Manifiestan los Magistrados del Tribunal Administrativo de Antioquia su impedimento para conocer del presente asunto por tener interés directo en el resultado del proceso, de forma que un eventual reconocimiento de las pretensiones reclamadas por los actores, incide en su propia situación laboral y económica. (…)Revisado el expediente y las causales invocada ...mas

Etiquetas

05001-23-31-000-2012-00263-01(AC) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

SUJETO DE ESPECIAL PROTECCION - Adulto mayor desplazado / DERECHO A LA VIDA EN CONDICIONES DIGNAS - Asignación de turno para la entrega de subsidio de vivienda   En tratándose de situaciones extraordinarias que se concretan en el hecho de que el postulante padezca o afronte una situación que lo pone es desventaja frente a los demás, Vr. Gr. tercera edad, niños, discapacitados, portadores del VIH, personas con afecciones médicas o mentales, quienes han padecido desastres naturale ...mas

Etiquetas

1 ...41 42 43 44 45 ...50