A- 28-01-2013 [1100102030002012-01559-00] Corte Suprema 2013 [Sala Civil]

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN CIVIL

Bogotá, D. C., veintiocho (28) de enero de dos mil trece (2013)

Ref: Exp. 11001-02-03-000-2012-01559-00

Se decide sobre la admisión del recurso de revisión que interpuso Jaime Mauricio Fierro Nieva, respecto de la sentencia de 17 de septiembre de 2010, dictada por el Juzgado Quinto de Familia de Neiva, en el proceso de impugnación de la paternidad extramatrimonial promovido por el recurrente contra Oscar Mauricio Fierro Alvarez. A cuyo propósito

SE CONSIDERA

1.- De acuerdo con lo consagrado en el artículo 379 del Código de Procedimiento Civil, el recurso extraordinario de revisión procede contra las sentencias ejecutoriadas de la Corte Suprema de Justicia, los tribunales superiores, los jueces del circuito, municipales y de menores.

El artículo 26, numeral 2º del mismo cuerpo normativo, asigna el conocimiento del aludido recurso, en única instancia, a los Tribunales Superiores de Distrito Judicial, respecto de las sentencias dictadas por los jueces del circuito, municipales y de menores, mientras que al tenor de lo previsto en el artículo 25, numeral 2º, ibídem, la competencia de la Sala de Casación Civil de la Corte se reservó únicamente para “los recursos de revisión que no estén atribuidos a los tribunales superiores”. Tales indicaciones fueron, por lo demás, recalcadas en el auto inadmisorio proferido por este Despacho el pasado 12 de septiembre.

2.- Pues bien, como de acuerdo con la aclaración vertida en el memorial que antecede, precisa el recurrente que la sentencia contra la cual eleva el recurso de revisión es la proferida por el Juzgado Quinto de Familia de Neiva, debe colegirse que el conocimiento del recurso corresponde, por expreso mandato legal, al tribunal superior con jurisdicción en ese circuito.

3.- En ese orden, ante la falta de competencia funcional de la Corte, la demanda que contiene el recurso de revisión debe ser rechazada y remitida al Tribunal competente.

DECISIÓN

En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, RECHAZA la demanda contentiva del recurso de revisión formulada por Jaime Mauricio Fierro Nieva, respecto de la sentencia de 17 de septiembre de 2010, dictada por el Juzgado Quinto de Familia de Neiva, en el proceso de impugnación de la paternidad extramatrimonial promovido por el recurrente contra Oscar Mauricio Fierro Alvarez , y, por competencia,  ordena remitir las diligencias a la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva.

Notifíquese,

JESÚS VALL DE RUTÉN RUIZ

Magistrado