CONSEJO DE ESTADO

 

SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

 

Consejera ponente: LIGIA LOPEZ DIAZ

 

Bogotá, D.C., cuatro (4) de julio de dos mil siete (2007)

 

Radicación número: 11001-03-15-000-2007-00738-00(IMP)

 

Actor: LILIA GOMEZ VARGAS

 

Demandado: PROCURADOR GENERAL DE LA NACION

 

 

 

El Presidente del Consejo de Estado, Magistrado Gustavo Aponte Santos, manifestó su impedimento para conocer de la acción disciplinaria de la referencia, de conformidad con el Artículo 84 numeral 1° de la Ley 734 de 2002[1].

 

La Sala observa que el impedimento se configura, de conformidad con dicha causal, razón por la cual lo aceptará y en consecuencia declarará al Doctor Aponte separado del conocimiento del negocio de la referencia.

 

Conforme al artículo 83 de la Ley 734 de 2002, la Sala Plena del Consejo de Estado es competente para adelantar el proceso disciplinario contra el Procurador General de la Nación, cuando ha sido postulado por la Corte Suprema de Justicia, como ocurre en este caso. La conducción del proceso corresponde de manera exclusiva al Presidente de esta Corporación.

 

El artículo 7° del Acuerdo 58 de 1999 del Consejo de Estado, prevé que “en ausencia del Presidente, el Vicepresidente tendrá las mismas atribuciones”. Teniendo en cuenta que el  Señor Presidente se encuentra impedido, asumirá la conducción de la actuación disciplinaria la Vicepresidente de la Corporación, a quien se le enviará el expediente para su tramite.

 

En mérito a lo expuesto, el Consejo de Estado, Sala Plena, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley,

 

RESUELVE

 

1.- ACÉPTASE el impedimento del Presidente del Consejo de Estado, Gustavo Aponte Santos

 

2.- DECLÁRASE al Doctor Gustavo Aponte Santos separado del  conocimiento del negocio de la referencia.

 

3.- ENVÍESE  el proceso al Despacho de la Vicepresidente de la Corporación, para lo de su cargo.

 

CÓPIESE, NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

 

Se deja constancia que la anterior providencia fue discutida y aprobada en Sesión de la fecha.

 

LIGIA LÓPEZ DÍAZ

Vicepresidente

 

 

     LUIS FERNANDO ÁLVAREZ                          ENRIQUE JOSÉ ARBOLEDA

                   JARAMILLO                                                      PERDOMO

 

 

CAMILO LUIS ARCINIEGAS ANDRADE          SUSANA BUITRAGO VALENCIA

 

  RUTH STELLA CORREA PALACIO            MAURICIO FAJARDO GÓMEZ

 

 

 

   ALIER EDUARDO HERNÁNDEZ                    MARÍA NOHEMÍ HERNÁNDEZ

ENRÍQUEZ                                                         PINZÓN   

  ENRIQUE DE JESÚS GIL BOTERO                    FILEMÓN JIMÉNEZ OCHOA

 

 

 

 

 

JESÚS MARÍA LEMOS BUSTAMANTE           GABRIEL EDUARDO MENDOZA

                                                                                             MARTELO  

 

 

 

 

           JAIME MORENO GARCÍA                 ANA MARGARITA OLAYA FORERO        

 

 

 

 

ALEJANDRO ORDOÑEZ  MALDONADO         MARÍA INÉS ORTÍZ BARBOSA           

 

 

 

   RAFAEL E. OSTAU DE LAFONT                      JUAN ÁNGEL PALACIO

                     PIANETA                                                      HINCAPIÉ

 

 

 

 

BERTHA LUCÍA RAMÍREZ DE PÁEZ     FLAVIO AUGUSTO RODRÍGUEZ ARCE

 

 

 

 

HÉCTOR J. ROMERO DÍAZ                   RAMIRO SAAVEDRA BECERRA      

 

 

 

 

 

         MARTHA SOFÍA SANZ TOBÓN             MAURICIO TORRES CUERVO

     ALFONSO MARÍA VARGAS RINCÓN

[1] ARTÍCULO 84. CAUSALES DE IMPEDIMENTO Y RECUSACIÓN. Son causales de impedimento y recusación, para los servidores públicos que ejerzan la acción disciplinaria, las siguientes:

 

1. Tener interés directo en la actuación disciplinaria, o tenerlo su cónyuge, compañero permanente, o alguno de sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil.

 

(...)