Inicio » administrador
Nombre del perfil: administrador
Autor: administrador 
Publicado el: 92116Vivo artículos
Nivel:IndefinePERDIDA DE INVESTIDURA DE DIPUTADO - Inhabilidad por parentesco / DIPUTADO - Llamado / CONYUGE DE JUEZ - Inexistencia de inhabilidad / AUTORIDAD JURISDICCIONAL - Diferente de autoridad civil No obstante lo anterior, la precitada circunstancia resulta irrelevante al momento de definir el fondo de la controversia, pues tal como lo tiene claramente definido esta Corporación, el ejercicio de la autorid ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.15 Sec. 1 2010
Comentarios: 0LITISCONSORCIO NECESARIO - Requisitos / ENTIDAD PUBLICA - Capacidad para ejercer derecho de defensa / ASAMBLEA DEPARTAMENTAL - Carece de personería jurídica / DEPARTAMENTO - Ostenta la capacidad jurídica y procesal para comparecer al proceso Es necesario indicar que la figura del litisconsorcio necesario regulada por el Código de Procedimiento Civil, en sus artículos 51 y 83, se caracteriza fundamentalmente, porque la relación de derecho sustancia ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.14 Sec. 2 2011Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejera ponente: RUTH STELLA CORREA PALACIO Bogotá, D.C., doce (12) de mayo de dos mil diez (2010) Radicación número: 88001-23-31-000-2009-00035-01(38012) Actor: EDGARDO ARCHBOL ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejera ponente: RUTH STELLA CORREA PALACIO Bogotá, D.C., doce (12) de mayo de dos mil diez (2010) Radicación número: 88001-23-31-000-2009-00035-01(38012) Actor: EDGARDO ARCHBOL ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejera ponente: MARIA CLAUDIA ROJAS LASSO Bogotá, D.C., once (11) de mayo de dos mil nueve (2009) Radicación número: 88001-23-31-000-2009-00018-01(HC) Actor: F ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.16 Sec. 1 2009Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA Consejero ponente: MARCO ANTONIO VELILLA MORENO Bogotá, D.C. catorce (14) de mayo de dos mil nueve (2009) Radicación número: 88001-23-31-000-2009-00006-01(AC) Actor: WILBERT KENNE ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.16 Sec. 1 2009Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GOMEZ Bogotá, D.C., doce (12) de mayo de dos mil diez (2010) Radicación número: 88001-23-31-000-2009-00002-01(37929) Actor: BANCO DEL ESTADO EN ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GOMEZ Bogotá, D.C., doce (12) de mayo de dos mil diez (2010) Radicación número: 88001-23-31-000-2009-00002-01(37929) Actor: BANCO DEL ESTADO EN ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0INDIVIDUALIZACION DEL ACTO ADMINISTRATIVO – Demanda / DEMANDA – Individualización de los actos administrativos / INEPTTUD DE LA DEMANDA – Declaratoria Cuando lo pretendido es la declaratoria de nulidad de actos administrativos, la determinación exacta y precisa de lo que se demanda, exige la inclusión de todos aquellos actos que constituyan y contengan la totalidad de la voluntad de la administración. Así debe entenderse, conforme a lo pre ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.15 Sec. 2 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejera ponente: RUTH STELLA CORREA PALACIO Bogotá, D.C., doce (12) de mayo de dos mil diez (2010) Radicación número: 88001-23-31-000-2008-00004-01(37878) Actor: EDUARDO MARCELI ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejera ponente: RUTH STELLA CORREA PALACIO Bogotá, D.C., doce (12) de mayo de dos mil diez (2010) Radicación número: 88001-23-31-000-2008-00004-01(37878) Actor: EDUARDO MARCELI ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0DOCUMENTO ELECTORAL - Modalidades de falsedad / FALSEDAD DE DOCUMENTO ELECTORAL - Modalidades. Para anular el acto de elección debe alterar el resultado Esta causal de nulidad, sustentada en la presencia de registros electorales falsos o apócrifos, o de elementos falsos o apócrifos que hubieran servido para su formación, deriva en la alteración de la verdad electoral, como cuando se supone la votación de personas que no han intervenido en las urn ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.7 SECCION QUINTA, 1.3.7.15 Sec. 5 2010Comentarios: 0AUTO QUE REANUDA EL PROCESO - No es apelable Por su parte, según los artículos 54 a 57 del C. de P. C., los cuales regulan los requisitos y el trámite a seguir en relación con las figuras procesales de la denuncia del pleito y del llamamiento en garantía, los cuales son aplicables al proceso contencioso administrativo, según los términos del artículo 267 del C.C.A., tampoco existe norma alguna que prevea la posibilidad de interponer recurso de apelación co ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0AUTO QUE REANUDA EL PROCESO - No es apelable Por su parte, según los artículos 54 a 57 del C. de P. C., los cuales regulan los requisitos y el trámite a seguir en relación con las figuras procesales de la denuncia del pleito y del llamamiento en garantía, los cuales son aplicables al proceso contencioso administrativo, según los términos del artículo 267 del C.C.A., tampoco existe norma alguna que prevea la posibilidad de interponer recurso de apelación co ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION B Consejero ponente: JESUS MARIA LEMOS BUSTAMANTE Bogotá, D.C., trece, (13) de septiembre de dos mil siete (2007) Radicación número: 88001-23-31-000-2007-00004-01(AC) ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO - Privación injusta de la libertad / PRIVACION INJUSTA DE LIBERTAD - Ciudadano acusado de concusión, a quien se le exoneró de responsabilidad porque no se acreditó la materialidad del hecho punible. En vigencia del Decreto 2700 de 1991 y la Ley 270 de 1996 / PRIVACION INJUSTA DE LA LIBERTAD - Régimen de responsabilidad aplicable La demand ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.11 Sec. 3 2014Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION B Consejero ponente: BERTHA LUCIA RAMIREZ DE PAEZ Bogotá, D.C., primero (1) de marzo de dos mil siete (2007) Radicación número: 88001-23-31-000-2006-00012-01(AC) ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR PRESTACION DEL SERVICIO MEDICO DE SALUD - Corresponde a la parte actora acreditar la falla en la prestación del servicio médico, el daño y la relación de causalidad / RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR PRESTACION DEL SERVICIO MEDICO DE SALUD - Importancia de la prueba indiciaria En relación con la responsabilidad del Estado por la prestación del servicio médico de salud, corresponde a la parte actora acreditar los supue ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.11 Sec. 3 2014Comentarios: 0INSUBSISTENCIA DE EMPLEADO DE LIBRE NOMBRAMIENTO Y REMOCION – No cumplimiento de requisitos del cargo por el reemplazo. Carga de la prueba Para desvirtuar la presunción de legalidad de un acto de retiro bajo el cargo de que quien lo reemplaza no llena los requisitos para el empleo y se desmejora el servicio, tal afirmación debe estar probada plenamente, obligación que no cumplió la parte actora en el presente asunto, pues no se allegó al expedien ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.13 Sec. 2 2012Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION A Consejero ponente: ALFONSO VARGAS RINCON Bogotá, D.C., dieciséis (16) de octubre de dos mil ocho (2008) Radicación número: 88001-23-31-000-2005-00028-01(1980-06) ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.17 Sec. 2 2008Comentarios: 0