Inicio » 1. JURISPRUDENCIA » 1.3. CONSEJO DE ESTADO » 1.3.4 SECCION SEGUNDA » 1.3.4.14 Sec. 2 2011

Archivo de la Categoría 1.3.4.14 Sec. 2 2011

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.4.14 Sec. 2 2011

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

41001-23-31-000-2007-00271-01(1605-10) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

PENSION GRACIA – Beneficiarios / EDUCACION MISIONAL CONTRATADA – Regulación legal / PENSION GRACIA PARA DOCENTES DE LOS CENTROS EDUCATIVOS MISIONALES – Reconocimiento. No cumplimiento de requisitos   La pensión gracia se causa únicamente para los docentes que cumplan 20 años de servicio en colegios del orden Departamental, Distrital o Municipal, sin que sea posible acumular tiempos del orden Nacional. La educación contratada se trata de una de ...mas

Etiquetas

41001-23-31-000-2006-00233-01(0025-10) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION B   Consejero ponente: GERARDO ARENAS MONSALVE   Bogotá, D.C., treinta (30) de marzo de dos mil once (2011)   Radicación número: 41001-23-31-000-2006-00233-01(0025-10) ...mas

Etiquetas

41001-23-31-000-2005-01883-01(1608-10) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

PENSION DE INVALIDEZ - Régimen especial de la fuerza pública / PENSION DE INVALIDEZ - Pérdida de capacidad laboral no inferior al 75 por ciento / PENSION DE INVALIDEZ - Reconocimiento con el régimen general y no con el régimen especial. Principio de favorabilidad / PENSION DE INVALIDEZ - Monto. Incompatibilidad con la indemnización   Para acceder a la pensión de invalidez en el régimen especial de la Fuerza Pública, es necesario que el interesado haya sufrido una pérd ...mas

Etiquetas

41001-23-31-000-2003-01287-01(1757-08) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

INSUBSISTENCIA DE EMPLEADO DE LIBRE NOMBRAMIENTO Y REMOCION – Facultad discrecional. No motivación del acto   Respecto de esta clase de empleos públicos, ha sido claro el criterio establecido por la Sala en lo relacionado con el tratamiento que debe darse a los funcionarios que los ocupan, en el entendido de que corresponde a la Administración, en ejercicio de su facultad discrecional y con el fin del mejoramiento del servicio, efectuar los movimient ...mas

Etiquetas

41001-23-31-000-2003-00480-01(0601-09) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

DESVIACION DE PODER – Concepto / DESVIACION DE PODER – Prueba / INSUBSISTENCIA DE EMPLEADO EN PROVISIONALIDAD – Facultad discrecional   No obstante asistirle la carga de la prueba, de ninguna manera demostró fehacientemente que el acto objeto de acusación se inspiró en razones ajenas o distintas al fin señalado por el Legislador que permitieran establecer la presencia de desviación de poder en su expedición. Y es que no puede ser de otra maner ...mas

Etiquetas

41001-23-31-000-2002-00502-01(0176-09) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION B   Consejero ponente: GERARDO ARENAS MONSALVE   Bogotá, D.C., veintitrés (23) de febrero de dos mil once (2011)   Radicación número: 41001-23-31-000-2002-00502-01(0176-09) ...mas

Etiquetas

41001-23-31-000-2001-01200-01(1915-08) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION B   Consejero ponente: GERARDO ARENAS MONSALVE   Bogotá, D.C., veintitrés (23) de febrero de dos mil once (2011)   Radicación número: 41001-23-31-000-2001-01200-01(1915-08) ...mas

Etiquetas

41001-23-31-000-2001-00082-01(1532-08) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

DIFERENCIA SALARIAL DE ESCRIBIENTE DE JUZGADO DEL CIRCUITO – Reconocimiento / RENUNERACION Y GRADO DE ESCRIBIENTE – Fijación. No es competencia del consejo Superior de la Judicatura   La norma aplicable para el pago de la remuneración mensual de los Escribientes de los Juzgados del Circuito era la establecida por el Decreto 57 de 1993 y siguientes, proferidos por el Gobierno Nacional y no el Acuerdo No. 05 de 1993 proferido por el Consejo Superior ...mas

Etiquetas

41001-23-31-000-2000-03945-01(1784-09) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION B   Consejero ponente: GERARDO ARENAS MONSALVE   Bogotá, D.C., diecisiete (17) de febrero de dos mil once (2011)   Radicación número: 41001-23-31-000-2000-03945-01(1784-09) ...mas

Etiquetas

41001-23-31-000-2000-03943-01(0679-09) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION B   Consejero ponente: GERARDO ARENAS MONSALVE   Bogotá, D.C., diecisiete (17) de marzo de dos mil once (2011)   Radicación número: 41001-23-31-000-2000-03943-01(0679-09) ...mas

Etiquetas

41001-23-31-000-2000-00168-01(1864-09) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

SUPRESION DE CARGO DE EMPLEADO DE CARRERA – Interés general   La Sala ha reiterado que la supresión de cargos es una causal de retiro del servicio prevista para los empleados públicos indistintamente si son de libre nombramiento y remoción, de período fijo o de carrera administrativa que encuentra justificación en que el interés particular del funcionario está llamado a ceder ante el interés general de mejoramiento del servicio. Por tal motivo, respecto de empleados de carr ...mas

Etiquetas

27001-23-31-000-2010-00394-01(AC) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: ALFONSO VARGAS RINCON   Bogotá, D.C., diez (10) de marzo de dos mil once (2011)   Radicación número: 27001-23-31-000-2010-00394-01(AC) ...mas

Etiquetas

27001-23-31-000-2008-00114-01(0489-10) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

JURISDICCION DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - Garantía de los derechos a la administración de justicia y el debido proceso / JUEZ NATURAL - idóneo para determinado asunto / SELECCIÓN DE LA JURISDICCION  - No le es dable al demandante seleccionar la jurisdicción a la cual presentar su litigio   La jurisdicción, entendida como la potestad de decir el derecho, se concreta en la función pública de administrar justicia (artículos 116 y 228 de la Constitución ...mas

Etiquetas

27001-23-31-000-2007-00034-01(0622-09) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

MODIFICACION DE PLANTA DE PERSONAL EN EL DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE SALUD DEL CHOCO –  Creación de nuevos cargos. No estuvo precedida del respectivo estudio técnico   El Decreto 0798 de 28 de octubre de 1998 –acto acusado- bajo la motivación de que la reestructuración efectuada mediante el Decreto 0912 de 1997 llevada a cabo en el Servicio Seccional del Chocó, hoy Departamento Administrativo de Salud del Chocó, “en la práctica no ha sido funcional y ...mas

Etiquetas

27001-23-31-000-2004-00569-01(0242-09) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION – Prueba recobrada   Respecto de la causal 2ª cabe precisar que conforme a la norma antes transcrita, se da bajo los siguientes supuestos: 1)  Deben ser pruebas recobradas; respecto de este punto cabe definir la palabra recobrar que es “volver a tomar o adquirir lo que antes se tenía o poseía”; 2) que sean recuperadas después de dictada la sentencia;  3) las pruebas además deber ser decisivas e influir de forma relevante en la d ...mas

Etiquetas

27001-23-31-000-2004-00532-01(1031-08) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - Causales.  Prueba recobrada / CAUSAL SEGUNDA DEL ARTICULO 188 DEL CODIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - Recobrar documentos decisivos con los que se podía proferir una decisión diferente / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - No es una instancia mas en el proceso ordinario   El recurso de revisión es un medio extraordinario de impugnación de las sentencias que se encuentran ejecutoriadas, que permite invalidar una d ...mas

Etiquetas

27001-23-31-000-2004-00486-01(0889-08) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION B   Consejero ponente: GERARDO ARENAS MONSALVE   Bogotá, D.C., treinta (30) de marzo de dos mil once (2011)   Radicación número: 27001-23-31-000-2004-00486-01(0889-08) ...mas

Etiquetas

27001-23-31-000-2003-00301-01(1287-08) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - Cosa juzgada / COSA JUZGADA - Efectos / PRUEBA RECOBRADA - Requisitos para que se estructure causal de revisión / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - Nulidad de sentencia / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - No es una tercera instancia.  No procede   La naturaleza extraordinaria del recurso de revisión se muestra en que tal medio de impugnación busca aniquilar la cosa juzgada material que acompaña a una sentenc ...mas

Etiquetas

25000-2315-000-2010-03418-01(AC) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: LUIS RAFAEL VERGARA QUINTERO   Bogotá, D.C., catorce (14) de febrero de dos mil once (2011)   Radicación número: 25000-2315-000-2010-03418-01(AC) ...mas

Etiquetas

25000-2315-000-2009-00587-02(AC) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: LUIS RAFAEL VERGARA QUINTERO   Bogotá., diez (10) de febrero de dos mil once (2011)   Radicación número: 25000-2315-000-2009-00587-02(AC) ...mas

Etiquetas

1 2 3 ...50