Inicio » 1. JURISPRUDENCIA » 1.3. CONSEJO DE ESTADO » 1.3.4 SECCION SEGUNDA » 1.3.4.14 Sec. 2 2011

Archivo de la Categoría 1.3.4.14 Sec. 2 2011

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.4.14 Sec. 2 2011

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

17001-23-31-000-2008-00221-01(0972-10) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

PENSION GRACIA - Recuento normativo. Beneficiarios / PENSIION GRACIA - Requisitos / DOCENTES NACIONALIZADOS - Vinculados al ministerio de educación nacional / DOCENTES - Vinculados a departamentos y municipios   La Ley 114 de 1913 consagró en favor de los Maestros de Escuelas Primarias Oficiales el derecho a devengar una pensión vitalicia de jubilación, previo cumplimiento de los requisitos de edad, tiempo de servicios y calidades personales previstos ...mas

Etiquetas

17001-23-31-000-2008-00217-01(1582-10) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

OFICIO DE COMUNICACION DE SUPRESION DEL CARGO – No es acto administrativo   Esta Sala en repetidas ocasiones ha afirmado que la comunicación por medio de la cual se informa la decisión asumida por una determinada Autoridad Pública no tiene el carácter de acto administrativo. En esas condiciones, los citados Oficios no son enjuiciables debido a que ésta Jurisdicción está facultada para juzgar actos administrativos; y si en gracia de discusión pudiera anularse, ello resultarí ...mas

Etiquetas

17001-23-31-000-2008-00155-01(0971-10) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

PENSION GRACIA – Beneficiario / PENSION DE JUBILACION DEPARTAMENTAL – Compatibilidad con pensión nacional / PENSION GRACIA – No son beneficiarios docentes del orden nacional   La Ley 114 de 1913, otorga a los maestros de escuelas primarias oficiales que cumplan los requisitos establecidos en el artículo 4°, una pensión nacional por servicios prestados a los departamentos y a los municipios, siempre que comprueben “que no reciben actualmente otra pensión o ...mas

Etiquetas

17001-23-31-000-2006-01455-01(0226-10) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

RECURSO ORDINARIO DE SUPLICA – Prueba en segunda instancia / PRUEBA EN SEGUNDA INSTANCIA - Improcedente   Observa la Sala que los referidos soportes allegados con el recurso de apelación no cumplen con los requisitos establecidos en numeral 1º del artículo 214 del C. C. A., como quiera que dicha prueba no fue decretada en primera instancia.Se resalta que si el accionante consideraba que la documentación que reposaba en el expediente se encontraba in ...mas

Etiquetas

17001-23-31-000-2005-02222-01(1245-08) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

CONVENCION COLECTIVA DE TRABAJO - No puede ser beneficiario de ésta el empleado público / TRABAJADOR OFICIAL - Cambio de naturaleza a empleado público / PRINCIPIO DE CONFIANZA LEGITIMA - No vulneración   Esta Corporación ha manifestado que los empleados públicos no pueden ser favorecidos por los beneficios pactados en las Convenciones Colectivas, bajo la premisa de que ello supone la existencia de un contrato de trabajo, circunstancia que se encuentra regulada p ...mas

Etiquetas

17001-23-31-000-2004-01048 02(1926-10) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

PENSION DE SOBREVIVIENTES A PADRES DE MIEMBRO DEL EJERCITO – Reconocimiento. Aplicación del régimen general. Principio de favorabilidad   En aplicación de los anteriores lineamientos jurisprudenciales, se ha procedido a la aplicación del principio de favorabilidad cuando el régimen especial vigente establece beneficios inferiores a los dispuestos en el régimen general aplicable al común de la población sin que exista causa válida para este trat ...mas

Etiquetas

17001-23-31-000-2003-01412-02(0734-10) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

EMPLEADO DE LIBRE NOMBRAMIENTO Y REMOCION - La declaratoria de insubsistencia es procedente de forma inmotivada / PRESUNCION DE LEGALIDAD - Es susceptible de ser desvirtuada / DESVIACION DEL PODER - Fines distintos al buen servicio y los previstos en la norma / CONFIANZA EN UN CARGO DE LIBRE NOMBRAMIENTO Y REMOCION - Para el buen ejercicio del cargo / FALSA MOTIVACION - Ejercicio de la facultad discrecional para reacomodación del equipo de trabajo   La ...mas

Etiquetas

17001-23-31-000-2003-00428-01(0544-09) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

SUPRESION DE EMPLEO - Derecho de preferencia / DERECHO DE PREFERENCIA - Garantía instituida en el proceso de supresión de cargo frente a los inscritos en carrera / SUPRESION DE EMPLEO - Causa de retiro del servicio por cesación definitiva de funciones / DERECHO DE PREFERENCIA - Vulneración al ser incorporado un empleado en provisionalidad / EMPLEADOS CON MEJOR DERECHO DE INCORPORACION - No demostrado   El derecho de preferencia es una garantía instituida a favor de quienes se enc ...mas

Etiquetas

17001-23-31-000-2002-00541-01(1628-07) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

ESTRUCTURA Y ADMINISTRACION DE LA PLANTA DE PERSONAL DEL DEPARTAMENTO DE CALDAS – Prueba. Centro auxiliar de servicios docentes / NIVELACION SALARIAL – Homologación de cargo a nivel territorial. Prueba   De acuerdo con el anterior recuento se concluye que los Decretos 2502 y 2503 de 1998, no sirven de fundamento para pretender una reclasificación y nivelación, porque la nomenclatura y clasificación allí  consagrada pertenece exclusivamente a los ...mas

Etiquetas

17001-23-31-000-1998-00691-01(0947-06) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

DEBIDO PROCESO - Se respetaron los derechos de contradicción y defensa / PRUEBAS - Valoración   Llegado el momento procesal para el decreto de pruebas, se profirió auto el 19 de agosto de 1997.  En dicha providencia, la Procuraduría tuvo como tales las aportadas por el actor y en cuanto a las solicitadas negó algunas por considerar que se referían a temas presupuestales y de contratación del personal médico que en nada se relacionaban con el auto ...mas

Etiquetas

15001-33-31-001-2007-00210-01(AP)A Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   Consejero ponente: ALFONSO VARGAS RINCON   Bogotá, D.C., veinticinco (25) de agosto de dos mil once (2011)   Radicación número: 15001-33-31-001-2007-00210-01(AP)   Actor: PEDRO PABLO SA ...mas

Etiquetas

15001-33-31-001-2007-00210-01(AP) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   Consejero ponente: ALFONSO VARGAS RINCON   Bogotá, D.C., veinte (20) de mayo de dos mil once (2011)   Radicación número: 15001-33-31-001-2007-00210-01(AP)   Actor: PEDRO PABLO SALAS HER ...mas

Etiquetas

15001-23-31-000-2011-00605-01(HC) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

HABEAS CORPUS - Improcedencia para resolver sobre solicitudes de libertad en desarrollo de un proceso penal   Es el Juez de Control de Garantías el legalmente facultado para decidir lo relativo a la libertad de las personas, bien sea para privarlas de ese derecho o para revocar la orden de privación, de modo que si el sindicado considera que dentro del proceso penal se ha producido alguna causal legal para recuperarla, no puede a su discreción escoger entre el Juez ...mas

Etiquetas

15001-23-31-000-2011-00492-01(AC) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

DERECHO A LA IGUALDAD - Se vulnera por el no pago oportuno de retroactivo por homologación de cargos y  nivelación salarial / ACCION DE TUTELA - Perjuicio irremediable   En el escrito de tutela la actora afirma que necesita el pago del retroactivo porque es madre cabeza de familia, tiene a cargo a su hijo, además está estudiando en la Universidad, pagar arriendo y tiene un crédito con al Banco BBVA, pagos que asumiría con el pago del retroactivo; por lo tanto y tomando en cuent ...mas

Etiquetas

15001-23-31-000-2011-00418-01(AC) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

DERECHO AL MINIMO VITAL - Nivelación salarial / ACCION DE TUTELA - Procedencia ante omisión en el pago de retroactivo aunque no se acrediten un perjuicio irremediable   Corresponde al juez de tutela determinar en cada caso particular, si el reconocimiento de derechos relacionados con el salario como en el presente caso, adquiere relevancia constitucional, caso en el cual la acción de tutela es procedente para proteger el derecho fundamental al mínimo ...mas

Etiquetas

15001-23-31-000-2011-00368-01(AC) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: ALFONSO VARGAS RINCON   Bogotá, D.C., veintiocho (28) de septiembre de dos mil once (2011)   Radicación número: 15001-23-31-000-2011-00368-01(AC) ...mas

Etiquetas

15001-23-31-000-2011-00355-01(AC) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Reiteración  jurisprudencial excepto cuando se afecta el derecho fundamental de acceso a la administración de justicia   NOTA DE RELATORIA: Sobre la tutela contra providencia judicial, Consejo de Estado, Sección Primera, sentencia de 21 de febrero de 2005, Rad. 2007-1345, MP. Rafael E. Ostau de Lafont Pianeta.     CONSEJO DE ESTADO ...mas

Etiquetas

15001-23-31-000-2011-0003801(AC) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: ALFONSO VARGAS RINCON   Bogotá, D.C., siete (7) de abril de dos mil once (2011)   Radicación número: 15001-23-31-000-2011-00038 01(AC) ...mas

Etiquetas

15001-23-31-000-2011-00011-01(AC) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION B   Consejero ponente: GERARDO ARENAS MONSALVE   Bogotá, D.C., siete (7) de abril de dos mil once (2011)   Radicación número: 15001-23-31-000-2011-00011-01(AC) ...mas

Etiquetas

15001-23-31-000-2010-01557-01(AC) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: ALFONSO VARGAS RINCON   Bogotá, D.C., febrero veintiuno (21) de dos mil once (2011)   Radicación número: 15001-23-31-000-2010-01557-01(AC) ...mas

Etiquetas

1 ...16 17 18 19 20 ...50