Descripción:
No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.5.15 Sec. 3 2010No hay ningún artículo disponible
DAÑO ANTIJURIDICO - Existencia / IMPUTACION - Determinación Del acervo probatorio, se constata la existencia de un daño, consistente en la destrucción del inmueble ubicado en la Calle 33 # 2 – 76 de la ciudad de Montería, como consecuencia del incendio acaecido el 3 de junio de 1995. Se trata, entonces, de un daño antijurídico, toda vez que se afectó el patrimonio económico del demandante, como bien o interés jurídico legalmente protegido y que no tení ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010
Comentarios: 0DAÑO ANTIJURIDICO - Existencia / IMPUTACION - Determinación Del acervo probatorio, se constata la existencia de un daño, consistente en la destrucción del inmueble ubicado en la Calle 33 # 2 – 76 de la ciudad de Montería, como consecuencia del incendio acaecido el 3 de junio de 1995. Se trata, entonces, de un daño antijurídico, toda vez que se afectó el patrimonio económico del demandante, como bien o interés jurídico legalmente protegido y que no tení ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0GRADO JURISDICCIONAL DE CONSULTA - Presupuestos / GRADO JURISDICCIONAL DE CONSULTA - Procedencia cuando la sentencia es apelada por la parte demandante / APLICACION ANALOGICA - Antes de la vigencia de la Ley 446 de 1998 Si bien la norma en cita [artículo 164, Ley 446 de 1998] no hace alusión expresa a la consulta, en otras ocasiones la Sala ha considerado que el mencionado grado jurisdiccional debe entenderse también previsto en ella por aplicación analógica, ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0GRADO JURISDICCIONAL DE CONSULTA - Presupuestos / GRADO JURISDICCIONAL DE CONSULTA - Procedencia cuando la sentencia es apelada por la parte demandante / APLICACION ANALOGICA - Antes de la vigencia de la Ley 446 de 1998 Si bien la norma en cita [artículo 164, Ley 446 de 1998] no hace alusión expresa a la consulta, en otras ocasiones la Sala ha considerado que el mencionado grado jurisdiccional debe entenderse también previsto en ella por aplicación analógica, ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejero ponente: ENRIQUE GIL BOTERO Bogotá, D.C, veintinueve (29) de noviembre de dos mil diez (2010) Radicación número: 20001-33-31-001-2008-00098-01(AP) Acto ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejero ponente: ENRIQUE GIL BOTERO Bogotá, D.C, veintinueve (29) de noviembre de dos mil diez (2010) Radicación número: 20001-33-31-001-2008-00098-01(AP) Acto ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GOMEZ Bogotá, D.C., tres (3) de mayo de dos mil diez (2010) Radicación número: 20001-23-31-000-2009-00309-01(37888) Actor: DEPARTAMENTO DEL CES ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GOMEZ Bogotá, D.C., tres (3) de mayo de dos mil diez (2010) Radicación número: 20001-23-31-000-2009-00309-01(37888) Actor: DEPARTAMENTO DEL CES ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0RECURSO DE QUEJA - Finalidad / RECURSO DE QUEJA - Presupuestos formales y materiales La queja es el medio de impugnación que tiene por finalidad garantizar decisiones judiciales coherentes y consistentes, de manera que ninguno de los sujetos procesales vaya a verse lesionado con un error judicial por la negación del recurso de apelación, de alguno de los recursos extraordinarios previstos en el ordenamiento, o por su concesión en un efecto diferente al estableci ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0RECURSO DE QUEJA - Finalidad / RECURSO DE QUEJA - Presupuestos formales y materiales La queja es el medio de impugnación que tiene por finalidad garantizar decisiones judiciales coherentes y consistentes, de manera que ninguno de los sujetos procesales vaya a verse lesionado con un error judicial por la negación del recurso de apelación, de alguno de los recursos extraordinarios previstos en el ordenamiento, o por su concesión en un efecto diferente al estableci ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0RECURSO DE QUEJA - Finalidad / RECURSO DE QUEJA - Presupuestos formales y materiales La queja es el medio de impugnación que tiene por finalidad garantizar decisiones judiciales coherentes y consistentes, de manera que ninguno de los sujetos procesales vaya a verse lesionado con un error judicial por la negación del recurso de apelación, de alguno de los recursos extraordinarios previstos en el ordenamiento, o por su concesión en un efecto diferente al estableci ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0RECURSO DE QUEJA - Finalidad / RECURSO DE QUEJA - Presupuestos formales y materiales La queja es el medio de impugnación que tiene por finalidad garantizar decisiones judiciales coherentes y consistentes, de manera que ninguno de los sujetos procesales vaya a verse lesionado con un error judicial por la negación del recurso de apelación, de alguno de los recursos extraordinarios previstos en el ordenamiento, o por su concesión en un efecto diferente al estableci ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0RECURSO DE QUEJA - Finalidad / RECURSO DE QUEJA - Presupuestos formales y materiales La queja es el medio de impugnación que tiene por finalidad garantizar decisiones judiciales coherentes y consistentes, de manera que ninguno de los sujetos procesales vaya a verse lesionado con un error judicial por la negación del recurso de apelación, de alguno de los recursos extraordinarios previstos en el ordenamiento, o por su concesión en un efecto diferente al estableci ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0RECURSO DE QUEJA - Finalidad / RECURSO DE QUEJA - Presupuestos formales y materiales La queja es el medio de impugnación que tiene por finalidad garantizar decisiones judiciales coherentes y consistentes, de manera que ninguno de los sujetos procesales vaya a verse lesionado con un error judicial por la negación del recurso de apelación, de alguno de los recursos extraordinarios previstos en el ordenamiento, o por su concesión en un efecto diferente al estableci ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejera ponente: GLADYS AGUDELO ORDOÑEZ Bogotá, D.C., diecinueve (19) de julio de dos mil diez (2010) Radicación número: 20001-23-31-000-2009-00086-01(38486) Actor: ROSANA REDO ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejera ponente: GLADYS AGUDELO ORDOÑEZ Bogotá, D.C., diecinueve (19) de julio de dos mil diez (2010) Radicación número: 20001-23-31-000-2009-00086-01(38486) Actor: ROSANA REDO ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0RECURSO DE QUEJA - Finalidad / RECURSO DE QUEJA - Presupuestos formales y materiales La queja es el medio de impugnación que tiene por finalidad garantizar decisiones judiciales coherentes y consistentes, de manera que ninguno de los sujetos procesales vaya a verse lesionado con un error judicial por la negación del recurso de apelación, de alguno de los recursos extraordinarios previstos en el ordenamiento, o por su concesión en un efecto diferente al estableci ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0RECURSO DE QUEJA - Finalidad / RECURSO DE QUEJA - Presupuestos formales y materiales La queja es el medio de impugnación que tiene por finalidad garantizar decisiones judiciales coherentes y consistentes, de manera que ninguno de los sujetos procesales vaya a verse lesionado con un error judicial por la negación del recurso de apelación, de alguno de los recursos extraordinarios previstos en el ordenamiento, o por su concesión en un efecto diferente al estableci ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0RECURSO DE QUEJA - Finalidad / RECURSO DE QUEJA - Presupuestos formales y materiales La queja es el medio de impugnación que tiene por finalidad garantizar decisiones judiciales coherentes y consistentes, de manera que ninguno de los sujetos procesales vaya a verse lesionado con un error judicial por la negación del recurso de apelación, de alguno de los recursos extraordinarios previstos en el ordenamiento, o por su concesión en un efecto diferente al estableci ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0RECURSO DE QUEJA - Finalidad / RECURSO DE QUEJA - Presupuestos formales y materiales La queja es el medio de impugnación que tiene por finalidad garantizar decisiones judiciales coherentes y consistentes, de manera que ninguno de los sujetos procesales vaya a verse lesionado con un error judicial por la negación del recurso de apelación, de alguno de los recursos extraordinarios previstos en el ordenamiento, o por su concesión en un efecto diferente al estableci ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0