Archivo de la Categoría 1.3.5.13 Sec. 3 2012

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.5.13 Sec. 3 2012

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

25000-23-26-000-2009-00560-01(41024) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE REPARACION DIRECTA - Apelación auto que negó llamamiento en garantía / LLAMAMIENTO EN GARANTIA - De aseguradora Qbe Seguros S.A. / LLAMIENTO EN GARANTIA - Regulación legal / LLAMAMIENTO EN GARANTIA - Requisitos / LLAMAMIENTO EN GARANTIA - Prueba sumaria / LLAMAMIENTO EN GARANTIA - Negado por falta de requisitos   El artículo 57 del Código de Procedimiento Civil regula lo correspondiente al llamamiento en garantía. (…) Los requisitos que ...mas

25000-23-26-000-2009-00283-01(39289) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

CADUCIDAD - Acción de Reparación Directa. Audiencia de conciliación declarada fallida termina la etapa de conciliación prejudicial y se continúa con el cómputo del término de caducidad / CONCILIACION PREJUCIAL - Audiencia de conciliación declarada fallida termina la etapa y se continúa con el cómputo del término de caducidad   Precisa la Sala que no es cierto que, como lo señala la parte demandante, para la fecha máxima en que debía presenta ...mas

25000-23-26-000-2008-00679-01(40467) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE REPETICION - De Comisión Nacional de Televisión a comisionados de la Entidad al ser condenada administrativamente en sentencia de carácter laboral proferida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sala de Descongestión de 29 de enero de 2004 / SENTENCIA CONDENATORIA EN ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - AL impugnarse actos administrativos de supresión de cargos / SENTENCIA CONDENATORIA A COMISION NACIONAL DE TELEVISION - Por declararse nula la Resol ...mas

25000-23-26-000-2008-00180-01(40232)A_1 Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE REPARACION DIRECTA - Recurso ordinario de súplica contra auto que aceptó cesión de derechos litigiosos / RECURSO ORDINARIO DE SUPLICA - Se tramita en aplicación de la prevalencia del derecho sustancial   En relación con la razón que llevó al Despacho del Magistrado Director del proceso a disponer, en aplicación de la prevalencia del derecho sustancial, el trámite del recurso ordinario de súplica respecto de la impugnación interpuesta ...mas

25000-23-26-000-2008-00180-01(40232) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

CESION - De derechos litigiosos. Auto que rechace o admite sólo tiene recurso de apelación / CESION – De derechos litigiosos. Ante ausencia de superior jerárquico se aplica el procedimiento del recurso ordinario de súplica / CESION DE DERECHOS LITIGIOSOS - Auto que rechace o admite sólo tiene recurso de apelación. Aplicación del artículo 60 del C. P. C. / CESION DE DERECHOS LITIGIOSOS – De derechos litigiosos. Ante ausencia de superior jerárquico se aplica el procedimiento del recur ...mas

25000-23-26-000-2007-00670-01(40982) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

RECURSO DE QUEJA - Procedencia. Regulación normativa / RECURSO DE QUEJA - Auto que declara desierto el recurso / PROVIDENCIA QUE DECLARA DESIERTO EL RECURSO DE APELACION - No es apelable. No es procedente el recurso de queja / DECLARATORIA DE DESIERTO DEL RECURSO DE APELACION - Procedencia. Regulación normativa / RECURSO DE QUEJA CONTRA AUTO QUE DECLARA DESIERTO EL RECURSO DE APELACION - Improcedencia / RECURSO DE QUEJA - Se rechaza por improcedente   E ...mas

25000-23-26-000-2007-00366-01(42521) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

RECURSO DE APELACION - Juez de primera instancia. Concesión del recurso a la parte que no corresponde / CONCESION DEL RECURSO DE APELACION - Es una decisión del operador jurídico competente / ERROR EN LA CONCESION DEL RECURSO DE APELACION A LA PARTE QUE NO CORRESPONDE - No se puede considerar como un lapsus calami / ERROR EN LA CONCESION DEL RECURSO DE APELACION A LA PARTE QUE NO CORRESPONDE - No se puede considerar como un simple error de digitación / ERROR EN LA CONCESION DEL RECURSO D ...mas

25000-23-26-000-2007-00265-01(42516) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

RECURSO DE APELACION - Juez de primera instancia lo concede a la parte que no corresponde / CONCESION DEL RECURSO DE APELACION - Es una decisión del operador jurídico competente / ERROR EN LA CONCESION DEL RECURSO DE APELACION A LA PARTE QUE NO CORRESPONDE - No se puede considerar como un lapsus calami / ERROR EN LA CONCESION DEL RECURSO DE APELACION A LA PARTE QUE NO CORRESPONDE - No se puede considerar como un simple error de digitación / ERROR EN LA CONCESION DEL RECURSO DE APELACION A ...mas

25000-23-26-000-2007-00219-01(42549) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

DECRETO DE PRUEBAS EN SEDE ADMINISTRATIVA - Regulación normativa / SOLICITUD DE PRUEBAS - Requisitos / LICITUD DE LA PRUEBA - Noción. Definición. Concepto / EFICACIA DE LA PRUEBA - Noción. Definición. Concepto / PERTINENCIA DE LA PRUEBA - Noción. Definición. Concepto / NECESIDAD DE LA PRUEBA - Noción. Definición. Concepto   En lo administrativo, el decreto de pruebas se rige por lo previsto en el artículo 174 y subsiguientes del Código de Proc ...mas

25000-23-26-000-2006-01719-01(43705) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

PRUEBAS - Segunda instancia. Decreto y práctica de pruebas / PRUEBAS - Segunda instancia. Decreto de pruebas: Carácter excepcional   En relación con el decreto y práctica de pruebas en segunda instancia es menester tener en cuenta que el artículo 214 del Código Contencioso Administrativo, que  establece que en tratándose de  recurso de apelación contra sentencias, se decretarán como pruebas en segunda instancia solamente aquellas que (i) siendo decretadas e ...mas

25000-23-26-000-2006-00931-01(43344) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

ALLEGA DOCUMETOS - No tiene como prueba los documentos allegados   Visto el memorial presentado por la parte actora mediante el cual interpone y sustenta el recurso de apelación que obra a folios 147 a 151 del cuaderno principal, se observa que el recurrente allegó documentos con el fin de que sean tenidos en cuenta a la hora de resolver el recurso de alzada.(…) Revisado el expediente, se evidencia que la solicitud no se ajusta a ninguno de los presupuestos establ ...mas

25000-23-26-000-2005-02761-01(38245) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

IMPEDIMENTO O RECUSACION - Noción. Definición. Concepto / IMPEDIMENTO O RECUSACION - Causales / MANIFESTACION DE IMPEDIMENTO - Causal primera / CAUSAL PRIMERA DE IMPEDIMENTO O RECUSACION - Tener el juez, su cónyuge o alguno de sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil interés directo o indirecto en el proceso / ACEPTACION DE IMPEDIMENTO - Procedencia   Los impediment ...mas

25000-23-26-000-2005-00409-01(36095) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

INTERROGATORIO DE PARTE - Medio probatorio dentro de un proceso judicial   La parte solicitante no indico de manera sucinta lo que pretendía acreditar con la práctica del interrogatorio de parte y que, en consecuencia, la prueba pedida no cumplía con los requisitos de ley necesarios para ser decretada. Adujo que las personas  a quienes se pretende interrogar no conforman el extremo activo de la relación procesal, razón por la cual la prueba solicita ...mas

25000-23-26-000-2005-00021-01(39702) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL - Riesgo asumido por aseguradora puede hacerse por acuerdo conciliatorio / CONCILIACION JUDICIAL - Procede para el reconocimiento de incumplimiento contractual y cuyo riesgo es asumido por aseguradora / PROCESO EJECUTIVO - Es procedente la continuación del proceso ejecutivo contra el contratista que incumplió las obligaciones contractuales. Acuerdo de conciliación entre entidad contratista y aseguradora del contratista   Es p ...mas

25000-23-26-000-2004-00813-01(41644) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

  NULIDAD - Noción. Definición. Concepto / DECISIONES INTERLOCUTORIAS ADOPTADAS EN EL PROCESO - Ley 1395 de 2010. Competencia del Magistrado Ponente / DECISIONES INTERLOCUTORIAS ADOPTADAS EN EL PROCESO - Númerales 1, 2 y 3 del artículo 181 del  Código Contencioso Administrativo. Competencia de la Sala, excepción en procesos de única instancia / DECLARATORIA DE NULIDAD POR FALTA DE COMPETENCIA - Procedencia   La nulidad es un ...mas

25000-23-26-000-2004-00729-01(38145) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

IMPEDIMENTO O RECUSACION - Noción. Definición. Concepto / IMPEDIMENTO O RECUSACION - Causales / MANIFESTACION DE IMPEDIMENTO - Causal primera / CAUSAL PRIMERA DE IMPEDIMENTO O RECUSACION - Tener el juez, su cónyuge o alguno de sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil interés directo o indirecto en el proceso / ACEPTACION DE IMPEDIMENTO - Procedencia   Los impediment ...mas

25000-23-26-000-2003-00234-01(28862) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

IMPEDIMENTO- Acepta impedimento     Mediante escrito que obra a folios 180 y 181 del cuaderno principal, el Doctor Mauricio Fajardo Gómez manifestó su impedimento para conocer del asunto de la referencia, en consideración a que en la actualidad cursa en la Sección Tercera de esta Corporación un proceso promovido por él, en el que al igual que en el sublite, se discute la procedencia de la acción ejercida cuando en calidad de servidor públi ...mas

25000-23-26-000-2002-11030-01(41225) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE REPETICION - De Fiscalía General de la Nación contra funcionario que destituyó a asistente judicial mediante acto administrativo declarado nulo por jurisdicción contenciosa / ACCION DE REPETICION - Naturaleza jurídica / ACCION DE REPETICION - Requisitos de procedibilidad   En relación con la naturaleza jurídica de la acción de repetición se reconoció que la misma es el medio idóneo para que la administración obtenga el reintegro del ...mas

25000-23-26-000-2002-01514-01(42209) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

OPORTUNIDAD PARA SOLICITAR LA PRACTICA DE PRUEBAS - Regulación normativa / OPORTUNIDAD PARA SOLICITAR LA PRACTICA DE PRUEBAS - Desde el momento de la presentación del recurso de apelación hasta el vencimiento del término de ejecutoria del auto admisorio   Según el recurrente, la petición de la práctica de la prueba hecha por la parte demandante y por el Ministerio Público, no resulta procedente ya que la solicitud se hizo en el escrito de sustenta ...mas

25000-23-26-000-2001-02514-01(42509) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO EN SEGUNDA INSTANCIA - Reglas generales de asignación de competencia. Regulación normativa   La competencia de esta Corporación para conocer del recurso de apelación interpuesto contra las sentencias proferidas durante el trámite de primera instancia, está determinada, en principio, por las reglas generales de asignación de competencia señaladas en las normas vigentes al momento de interposición del recurso, conf ...mas

1 ...19 20 21 22 23 ...49