Archivo de la Categoría 1.3.5.13 Sec. 3 2012

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.5.13 Sec. 3 2012

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

88001-23-31-000-2010-00029-01(AP) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

ACCION POPULAR - Desarrollo normativo y jurisprudencial / DERECHOS E INTERESES COLECTIVOS - Son pasibles de acción popular los así catalogados en el ordenamiento   De allí que sólo son pasibles de acción popular, por los cauces de la Ley 472, los derechos colectivos, cuya violación se alega con anterioridad a su entrada en vigencia, que tenían el carácter de tales por definición expresa del ordenamiento vigente para la época de los hechos y que, contasen con el desarr ...mas

88001-23-31-000-2004-00013-01(35090)_1 Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

PRUEBAS - Prueba de oficio. Niega el decreto y práctica / PRUEBAS - Prueba de oficio. No tiene como prueba los documentos allegados / AUDIENCIA DE CONCILIACION - Se fija fecha para audiencia   El demandante en escrito del 8 de febrero de 2012 con anexos, solicitó que se decretara una prueba de oficio, (…) el Despacho observa que el actor pretende subsanar las falencias probatorias, pues uno de los puntos centrales del presente litigio, conforme al escrito de deman ...mas

88001-23-31-000-2001-00022-01(23542) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

PRUEBA DE OFICIO - Procedencia. Regulación normativa / PRUEBA DE OFICIO - Decretadas para esclarecer puntos importantes del proceso. Procedencia   Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 169 del Código Contencioso Administrativo, según el cual, el juez decretará de oficio las pruebas que considere necesarias para el esclarecimiento de la verdad, se ordena oficiar a la Fiscalía Especializada ante los Jueces del Circuito, con se ...mas

88001-23-31-000-2000-00048-02(25503) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

COBRO CUOTAS ADMINISTRACION PROPIEDAD HORIZONTAL - Competencia del Juez Civil. Artículo 36 de la ley 428 de 1998 / OMISION DE ENTIDADES PUBLICAS EN CUMPLIMIENTO DE FUNCIONES ADMINISTRATIVAS - Competencia del Juez administrativo. Acción de reparación directa. Artículo 86 del Código Contencioso Administrativo   Es del caso tener en cuenta que, si bien el Tribunal negó las pretensiones de la demanda con fundamento en que la acción de reparación direc ...mas

88001-23-31-000-2000-00014-01(22244) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE REPARACION DIRECTA - Naturaleza y objeto / ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Naturaleza y objeto / ACCION DE RESPARACION DIRECTA Y ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Similitud y diferencia   El artículo 86 del Código Contencioso Administrativo establece que  la persona interesada podrá demandar directamente la reparación del daño sufrido cuando la causa de éste se origine en un hecho, una omisión, una operación admin ...mas

88001-23-31-000-1999-00005-01(20741) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE REPARACION DIRECTA - Prueba pericial / PRUEBA PERICIAL - Decretada en primera instancia / REQUERIMIENTO PRUEBA PERICIAL - Se omitió por tribunal y por la actora su recaudo / OMISION POR JUEZ DE INSTANCIA - Prueba pericial decretada   La prueba solicitada por la parte demandante en esta instancia se decretó durante el trámite de primera instancia, esto es la prueba pericial solicitada en el acápite de pruebas de la demanda (…) Una vez se decretó la mencionada prueba, e ...mas

88001-23-31-000-1998-00026-01(24133) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL O PATRIMONIAL DEL ESTADO - Falla del servicio médico ante la falta de atención oportuna / FALLA DEL SERVICIO MEDICO - Falta de atención oportuna / FALLA DEL SERVICIO MEDICO - Falta de remisión oportuna a entidad hospitalaria de tercer nivel / FALLA DEL SERVICIO MEDICO - Amputación miembro superior derecho de paciente por presentar necrosis posterior a cirugía   No hay duda que el Hospital Timothy Britton de San Andr ...mas

88001-23-31-000-1998-00003-01(19755) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE REPARACION DIRECTA - Falla médica / FALLA MEDICA - Error de diagnóstico por indebida valoración médica / FALLA MEDICA - Mal manejo de patología inicial y seguimiento inadecuado del paciente / DAÑO ANTIJURIDICO - El día 14 de julio de 1996 ingresó el paciente al Hospital Timonthy Britton por dolor abdominal severo condición que empeoró por error de diagnóstico y pérdida de oportunidad, lo que condujo a su muerte al sufrir un paro respiratorio   La responsabilidad ...mas

86001-33-31-001-2011-00032-01(AG) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE GRUPO - Conflicto negativo de competencia / CONFLICTO DE COMPETENCIAS - Trámite   En tratándose de acciones de grupo, no pueden tramitarse varios procesos de forma simultánea si se cumple con el presupuesto de uniformidad de condiciones en los demandantes, exigido por la ley, para considerarlos como miembros de un mismo grupo; si ello es sí, ante la existencia de dos acciones de igual naturaleza, se impondría la necesidad de tramitar una sola acción ante la auto ...mas

85001-23-31-000-2010-00094-01(AP)B Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

RECURSO DE APELACION CONTRA SENTENCIAS PROFERIDAS EN LAS ACCIONES POPULARES - Normatividad aplicable   Sobre la normatividad aplicable al recurso de apelación contra las sentencias proferidas en las acciones populares, esta Corporación ya se pronunció estableciendo que el trámite que debe seguirse es el previsto en el Código de Procedimiento Civil por haberse dispuesto así en el artículo 37 de la Ley 472 de 1998 - normatividad que reguló el ejercicio de este t ...mas

85001-23-31-000-2010-00094-01(AP)A Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

PRUEBA- No se tiene como prueba sentencia por carecer de relación con la litis   FUENTE FORMAL: CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL – ARTICULO 361   CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   SUBSECCION A   Conseje ...mas

85001-23-31-000-2010-00094-01(AP) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

RECURSO DE APELACION - Contra sentencias proferidas en las acciones populares. Normatividad aplicable / ACCION POPULAR - Recurso de apelación. Normatividad aplicable   Sobre la normatividad aplicable al recurso de apelación contra las sentencias proferidas en las acciones populares, esta Corporación ya se pronunció estableciendo que el trámite que debe seguirse es el previsto en el Código de Procedimiento Civil por haberse dispuesto así en el artículo 37 de la ...mas

85001-23-31-000-2006-00026-01(41833)_1 Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE REPETICION - Contralores Departamentales del Casanare / CONTRALOR DEPARTAMENTAL DEL CASANARE - Declaró insubsistente mediante acto administrativo nombramiento de Jefe de División de Investigaciones Fiscales / SENTENCIA CONDENATORIA DE CONSEJO DE ESTADO - Ordenó reintegro de funcionaria y pago de todas las prestaciones sociales desde la declaratoria de insubsistencia   La Sala advierte que los hechos que dieron lugar a la presente demanda suce ...mas

85001-23-31-000-2005-00660-01(39779) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

IMPEDIMENTO - Causal artículo 150 numeral 9 del Código de Procedimiento Civil / FINALIDAD DEL IMPEDIMENTO - Imparcialidad del funcionario judicial / IMPEDIMENTO- Configuración de la causal / IMPEDIMENTO - Por amistad íntima con apoderado de la demandada / IMPEDIMENTO - Fundado   Esta causal tiene como finalidad garantizar la imparcialidad del funcionario judicial, como quiera que, con la misma, se permite al servidor público respectivo desprenderse del conocimiento de un asunto d ...mas

85001-23-31-000-2005-00660-01(39779) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

IMPEDIMENTO - Causal artículo 150 numeral 9 del Código de Procedimiento Civil / FINALIDAD DEL IMPEDIMENTO - Imparcialidad del funcionario judicial / IMPEDIMENTO- Configuración de la causal / IMPEDIMENTO - Por amistad íntima con apoderado de la demandada / IMPEDIMENTO - Fundado   Esta causal tiene como finalidad garantizar la imparcialidad del funcionario judicial, como quiera que, con la misma, se permite al servidor público respectivo desprenderse del conocimiento de un asunto d ...mas

85001-23-31-000-2002-00254-01(25675)A Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

PRUEBA TRASLADADA - Valor probatorio. Valoración probatoria / TRASLADO PROCESO PENAL - Valor probatorio. Valoración probatoria   Sobre los medios probatorios obrantes en el proceso, concretamente en lo que se refiere a la prueba trasladada, se ha dicho que aquélla que no cumpla con los requisitos previstos en el artículo 185 del Código de Procedimiento Civil, o que no haya sido solicitada en el proceso contencioso administrativo por la parte contra q ...mas

85001-23-31-000-2002-00254-01(25675) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

TERMINO PARA ACLARAR O CORREGIR DEMANDA - Ultimo día de fijación en lista del auto admisorio de la demanda. Regulación normativa / INTEGRACION DEL EXTREMO DE LA LITIS - Oportunidad  procesal para incorporar o adicionar nuevas personas al líbelo demandatorio   El artículo 208 del C.C.A. dispone que, hasta el último día de fijación en lista del auto admisorio de la demanda, ésta podrá aclararse o corregirse,  razón por la cual en esa oportunid ...mas

85001-23-31-000-2000-00216-01(22729) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

JUEZ COMPETENTE - Determinación. Regulación normativa / DOBLE INSTANCIA - Cuantía / DEFINICION DE LA CUANTIA - Regulación normativa / PRETENSIONES DE LA DEMANDA - Definición de la cuantía. Procesos de única y doble instancia   Para la determinación del juez competente que deba conocer del asunto puesto a conocimiento de la jurisdicción, es necesario identificar la cuantía del proceso, aspecto que debe quedar definido desde el comienzo de la cont ...mas

85001-23-31-000-2000-00202-01(19730) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

FIJACION DE CRITERIOS Y CORRECCION DE ERRORES -  No se accede al cargo del apelante / RECURSO DE APELACION - apelante unico   En este asunto la parte demandante y ahora recurrente solicitó en su demanda que se declarara la nulidad de la Circular 003-99 del 3 de marzo de 1999 expedida por la Caja Nacional de Previsión E. P. S., pretensión ésta que fue acogida en la sentencia que ahora se revisa y por consiguiente se debe concluir que el actor carece de interés pa ...mas

85001-23-31-000-2000-00198-01(20968) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

CLAUSULA DE TERMINACION UNILATERAL - Aplicación en los contratos de prestación de servicios. Legalidad e interpretación en caso de ambigüedad / TERMINACION UNILATERAL - Legalidad e interpretación en caso de ambigüedad   Esas estipulaciones contractuales encaminadas a facultar a una o ambas de las partes del contrato para ponerle fin de manera anticipada y unilateral, por lo general no presentan dificultades de orden práctico cuando están llamadas ...mas

1 2 3 ...49