Descripción:
No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.5.13 Sec. 3 2012No hay ningún artículo disponible
ACCION DE REVISION - Caducidad. Actos de extinción de dominio / EXTINCION DE DOMINIO - Caducidad de la acción. Acción de Revisión: cuenta con 15 días para accionar contados a partir de la ejecutoria del acto / ACCION DE REVISION - Extinción de dominio. Revoca admisión de acción Para efectos de realizar el conteo de la caducidad, necesario viene a ser precisar que la acción de revisión prevista para impugnar los actos administrativos mediante l ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.13 Sec. 3 2012
Comentarios: 0ACCION DE SIMPLE NULIDAD - Notificación / ACCION DE SIMPLE NULIDAD - Comunicación a partes intervinientes. Artículo 146 del C.C.A. La Sala precisará que la notificación que se surtió respecto de la Presidencia de la República se tiene en calidad de comunicación, de manera que, si a bien lo tiene, puede concurrir al proceso en calidad de interviniente, figura procesal pertinente en esta clase de procesos dado que dentro de las funciones del Departamento Admin ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.13 Sec. 3 2012Comentarios: 0ACCION DE REPARACION DIRECTA - Recurso de reposición / RECURSO DE REPOSICION - Contra auto de 6 de junio de 2012 que abrió a pruebas sin agotar el trámite de fijación en lista / ERROR EN DETERMINAR PARTE ACTIVA - Corregir nombre de quien actúa como demandante y no como demandado El recurso tiene por objeto que se revoque y como consecuencia se fije en lista, en los términos del artículo 144 C.C.A., para efectos de la contestación de la demanda ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.13 Sec. 3 2012Comentarios: 0PERDIDA DE FUERZA EJECUTORIA - Acto administrativo. Efectos / PERDIDA DE FUERZA EJECUTORIA - Por extinción o pérdida de vigencia del acto. Aplicación de la causal contemplada en el numeral 5 del artículo 66 del C. C. A. La Sala advierte que como la pérdida de fuerza ejecutoria naturalmente sólo produce efectos hacia el futuro, es válido el enjuiciamiento de la legalidad de los artículos 1 y 2 del Decreto 3576 de 2009, mientras estuvieron vigentes. Al respecto, el artículo 6 ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.13 Sec. 3 2012Comentarios: 0EXCEPCION DE INEPTITUD SUSTANCIAL DE LA DEMANDA - Improcedencia Debido a que los demandados propusieron la excepción de ineptitud sustancial de la demanda, que sustentaron así: i) el Ministerio de Hacienda y crédito público, sostiene que la demanda es inepta por ausencia de motivación debido a la omisión grave en que se incurrió al no definir el concepto de infracción o de violación cometida con el artículo 1 del decreto 330 de 2009 con relaci ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.13 Sec. 3 2012Comentarios: 0RECURSO DE REPOSICION - Contra auto interlocutorio de ponente. Improcedencia / RECURSO DE SUPLICA - Contra auto interlocutorio de ponente. Procedencia En virtud del artículo 183 del C.C.A., el recurso de súplica procederá en todas las instancias contra los autos interlocutorios de ponente. En el presente asunto el auto controvertido, dado su alcance, corresponde a una providencia de carácter interlocutorio de ponente, motivo por el cual en contra del mismo no pr ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.13 Sec. 3 2012Comentarios: 0ACCION DE REPETICION - Evolución legal Desde 1976, en el Estatuto Contractual de la Nación (decreto ley 150), se instituyó la responsabilidad de los agentes estatales de forma solidaria con la entidad condenada. Sin embargo, dicha responsabilidad fue parcial puesto que se circunscribió a la actividad contractual. Posteriormente, el decreto ley 01 de 1984 (Código Contencioso Administrativo) en sus artículos 77 y 78, estableció la posibilidad de q ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.13 Sec. 3 2012Comentarios: 0RECURSO EXTRORDINARIO DE REVISION - Objeto y alcance / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - Naturaleza / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - Fines Este medio de impugnación en la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo lo erigió el legislador como excepción al principio de inmutabilidad de las sentencias que hacen tránsito a cosa juzgada material, y con él se abre paso a la posibilidad de controvertir un fallo ejecutoriado, en relación con ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.13 Sec. 3 2012Comentarios: 0CONTRATACION ESTATAL - Contratación directa. Referidas a servicios o bienes conexos a la seguridad y defensa nacional son aceptables si se trata de medidas proporcionadas y razonables / CONTRATACION DIRECTA - Potestad reglamentaria del Gobierno Nacional cuando se trate de servicios o bienes conexos a la seguridad y defensa nacional Existen unas precisas autoridades, instituciones u organismos del Estado a cuyo cargo se encuentra la defensa y seguridad ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.13 Sec. 3 2012Comentarios: 0ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Prelación de fallo / PRELACION DE FALLO - Se resolvió con prelación demanda donde se impugnó Acuerdo 003 de 13 de noviembre de 2001 de la Comisión Nacional de Televisión / ACTO ADMINISTRATIVO - Modificatorio de tarifas por compensación para contratos de concesión / CONTRATO DE CONCESION DE TELEVISION POR SUSCRIPCION - Acto Administrativo que modificó tarifas de compensación Atendiendo la prela ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.13 Sec. 3 2012Comentarios: 0ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - De acto administrativo por explotación minera / LICENCIA DE EXPLOTACION - Convertida en título de explotación de pequeña minería / LICENCIA DE EXPLOTACION - Aceptada por Minercol mediante acto administrativo / COMPETENCIA - Juez de segunda instancia para conocer asunto minero Conforme al artículo 128 del Código Contencioso Administrativo, la Sala es competente para conocer, en única instancia, l ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.13 Sec. 3 2012Comentarios: 0RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - Obligación de señalar la causal / REVISION - Obligación de señalar la causal La Sala denota la dificultad técnica que afecta la sustentación del recurso extraordinario en estudio, comoquiera que se invoca en el sub exámine la causal establecida en el numeral 2º del artículo 188 del Código Contencioso Administrativo, modificado por el artículo 41 de la Ley 446 de 1998, sin efectuar una correcta sustentació ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.13 Sec. 3 2012Comentarios: 0ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Contra Resolución expedida por Empresa Nacional Minera Minercol Limitada que canceló licencia de explotación de carbón / ACTO ADMINISTRATIVO - Controvirtió asunto minero / ASUNTO MINERO - Explotación de minas de carbón / ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Contra acto administrativo que canceló licencia de explotación de mina de carbón Monserrate ubicada en Ubaté Cundinamarca A ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.13 Sec. 3 2012Comentarios: 0NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - De acto administrativo que ordenó cierre de cantera / ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Caducidad / CADUCUDAD - Término cuatro meses / CADUCIDAD - Acto administrativo que resolvió vía gubernativa notificado el 3 de marzo de 1995 y demanda instaurada en tiempo el 27 de junio de 1995 El artículo 136 del Código Contencioso Administrativo estableció la caducidad de la acción de nulidad y res ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.13 Sec. 3 2012Comentarios: 0ACCION DE REVISION - Competencia del Consejo de Estado en única instancia. Regulación normativa La Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, es competente para conocer en única instancia de las acciones de revisión que interpongan los sujetos afectados, contra los actos administrativos de extinción de dominio agrario, de conformidad con lo establecido en el artículo 128.9 del Código Contencioso Administra ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.13 Sec. 3 2012Comentarios: 0CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIAS - Conocimiento a prevención por el juez ante el cual se hubiere presentado la demanda La autoridad competente para abordar el conocimiento y decisión de la acción popular instaurada, es el Juzgado Primero Administrativo de Arauca, debido a que de acuerdo a la ley, “cuando por los hechos sean varios los jueces competentes, conocerá a prevención el juez ante el cual se hubiere presentado la demand ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.13 Sec. 3 2012Comentarios: 0ACCION DE REPARACION DIRECTA - Apelación auto que rechazó demanda por indebida escogencia de la acción / ACCION PROCEDENTE - Nulidad y restablecimiento del derecho / DIFERENCIAS - Acción de reparación directa y nulidad y restablecimiento del derecho Cuando se pretende la declaración de responsabilidad estatal a causa de un daño antijurídico, generado en la acción u omisión de la actividad estatal, procede la acción de reparación directa, empero cuando lo que se controvie ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.13 Sec. 3 2012Comentarios: 0APELACION AUTO - Rechaza demanda. Indebida escogencia de la acción / CAUSACION DEL DAÑO - Acto administrativo / ACTO ADMINISTRATIVO - Fundamentado en otro que ha sido declarado nulo / ACCION PROCEDENTE - Acción de nulidad y restablecimiento del derecho Si bien es cierto, que el artículo 7 del acuerdo 012 de 1998 proferido por el Concejo Distrital de Barranquilla fue declarado nulo por el Tribunal Administrativo del Atlántico, decisión que fue con ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.13 Sec. 3 2012Comentarios: 0DESISTIMIENTO TACITO - Pago de gastos procesales. Figura procesal / DESISTIMIENTO TACITO - Forma anormal de terminación de un proceso. Carga procesal Previo a resolver el caso sub judice, resulta necesario precisar que la norma procesal que lo gobierna es la contenida en la ley 1395 de 2010, toda vez que la primera actuación, esto es, el auto admisorio de la demanda, se profirió el 21 de julio de 2011, es decir, en vigencia de dicha normatividad. (.. .) La citada ley en ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.13 Sec. 3 2012Comentarios: 0ACCION DE REPARACION DIRECTA - Desistimiento tácito de la demanda / DESISTIMIENTO TACITO DE LA DEMANDA - Revoca decisión de Juez de Primera Instancia / DESISTIMIENTO TACITO - Decretado por el a quo por no haberse acreditado el pago de los gastos ordinarios del proceso / PAGO GASTOS ORDINARIOS DEL PROCESO - Regulación legal Advierte la Sala que en el caso sub examine la demanda fue admitida el 23 de noviembre de 2011, es decir, en vigencia de la Ley 1 ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.13 Sec. 3 2012Comentarios: 0