Archivo de la Categoría 1.3.5.12 Sec. 3 2013

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.5.12 Sec. 3 2013

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

85001-23-31-000-2011-00201-01(45455) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

MEDIOS DE PRUEBA - Regulación normativa / MEDIOS DE PRUEBA - Requisitos   El artículo 175 del C. de P. C. señala los medios de prueba que pueden hacerse valer dentro de un proceso, entre los cuales se encuentran la declaración de parte, el juramento, el dictamen pericial, la inspección judicial, el testimonio de terceros, los indicios, los documentos y todos los demás que resulten útiles para la formación del convencimiento del juez. Las pruebas pueden ser decretadas a petici ...mas

85001-23-31-000-2011-00047-01(AP) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

ACCION POPULAR - Finalidad / PODERES DEL JUEZ DE LA ACCION POPULAR - Alcance   De acuerdo con la Ley 472 de 1998, las acciones populares se ejercen para evitar el daño contingente, hacer cesar el peligro, la amenaza, la vulneración o agravio sobre los derechos e intereses colectivos, o restituir las cosas a su estado anterior si ello fuere posible -art. 2-, cuando quiera que por la acción u omisión de las autoridades públicas o de los particulares, s ...mas

85001-23-31-000-2002-00289-01(25440) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

COPIAS SIMPLES - Valor probatorio. Valoración probatoria / VALORACION DE LAS COPIAS SIMPLES QUE HAN INTREGADO EL PROCESO - Procedencia por haberse surtido el principio de contradicción, no fueron tachadas de falsas y no fue controvertido su contenido. Unificación jurisprudencial   NOTA DE RELATORIA: Sentencia de unificación de 28 de agosto de 2013, exp. 25022. Criterio que el Ponente de esta decisión no comparte, per ...mas

85001-23-31-000-2001-00309-01(24055) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

DETERMINACION DEL JUEZ COMPETENTE - Identificación de la cuantía / DETERMINACION DE LA CUANTIA - Regulación normativa. Decreto 597 de 1988 / DETERMINACION DE LA CUANTIA - Pretensiones de la demanda y estimación razonada de la cuantía. Procesos de única y doble instancia   Para la determinación del juez competente, es necesario identificar la cuantía del proceso, aspecto que debe quedar definido desde el comienzo de la controversia y no puede variar por aprecia ...mas

85001-23-31-000-2001-00056-01(25324) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO - Privación injusta de la libertad / PRIVACION INJUSTA DE LIBERTAD - Ciudadana acusada de secuestro. Vigencia de la Ley 270 de 1996 / PRIVACION INJUSTA DE LA LIBERTAD - Régimen de responsabilidad aplicable   La demanda de la referencia tiene por objeto la declaratoria de responsabilidad extracontractual del Estado, por razón de la privación injusta de la ...mas

85001-23-31-000-2000-00614-01(25051) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE REPETICION - Contra Ex gobernador y Ex secretario general del Departamento de Casanare al provocar renuncia de abogado auxiliar / ACCION DE REPETICION - Por condena en proceso contencioso administrativo en acción de nulidad y restablecimiento del derecho que anuló resolución que provocó renuncia de abogado / CONDENA - Pago de salarios y prestaciones dejados de percibir desde la fecha de desvinculación hasta fecha del reintegro   En sentenci ...mas

85001-23-31-000-2000-00239-01(21130) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

EXISTENCIA DEL NEGOCIO JURIDICO - El contrato estatal / CONTRATO ESTATAL - Solemnidad / SOLEMNIDAD DEL CONTRATO ESTATAL - Regulación normativa / INEXISTENCIA DEL NEGOCIO JURIDICO - Ausencia de la totalidad de los trámites necesarios para la formalización escrita del contrato y su posterior perfeccionamiento   Por regla general, los contratos estatales deben constar por escrito, según lo disponen los artículos 39 y 41 de la Ley 80 de 1993, al señalar ...mas

85001-23-31-000-2000-00070-01(23155) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

EXTINCION DE DOMINIO - Acción de nulidad y restablecimiento del derecho. Acción procedente / ACCION DE REPARACION DIRECTA - Extinción de dominio. Improcedencia frente a actos particulares y concretos   Esta Corporación se ha pronunciado en diversas ocasiones para advertir que no es viable jurídicamente como pretende el demandante en esta oportunidad, cuestionar por vía de la acción de reparación directa la legalidad de las decisiones de la adminis ...mas

85001-23-31-000-2000-00061-01(21865) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

ACCION CONTRACTUAL - Contrato de obra pública / CONTRATO DE OBRA PUBLICA - Celebrado el 23 de diciembre de 1996 entre el Municipio de Tauramena, el Consorcio Carlos Arturo Sierra y Constructora Aguazul Limitada / OBJETO DEL CONTRATO - Construcción del matadero municipal   Que el 23 de diciembre de 1996 el Consorcio Ingeniero Carlos Arturo Sierra y Constructora Aguazul Ltda., suscribió con el municipio de Tauramena el contrato No. 361, cuyo objeto consi ...mas

85001-23-31-000-2000-00008-01(23401) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

NULIDAD PROCESAL - Indebida integración del contradictorio. Omisión de vincular al proceso al garante de las obligaciones a cargo del contratista / CAUSAL DE NULIDAD PROCESAL - Falta de notificación del litisconsorte necesario / NULIDAD PROCESAL INSANEABLE - Procedencia   Para resolver de mérito el asunto era indispensable vincular al proceso, además de la entidad pública demandada, al garante de las obligaciones a cargo del contratista, es decir, a la sociedad ...mas

85001-23-31-000-1998-00135-01(17859) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

PROVIDENCIA DE UNIFICACION JURISPRUDENCIAL - Importancia jurídica / UNIFICACION JURISPRUDENCIAL - Modificación de la tesis jurisprudencial en relación con la renuncia tácita de la cláusula compromisoria solemnemente pactada entre la partes de un contrato estatal / UNIFICACION JURISPRUDENCIAL - Nueva tesis jurisprudencial aplicada a asuntos gobernados con anterioridad a la entrada en vigencia de la ley 1563 de 2002   El asunto súb judice resulta de e ...mas

85001-23-31-000-1998-00118-01(19705) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

RECURSO DE APELACION - Objeto y límites. Regulación normativa / MARCO DE COMPETENCIA FUNCIONAL DEL CONSEJO DE ESTADO - Controversia de segunda instancia. Los aspectos que no fueron objeto de recurso de apelación se encuentran excluidos del debate sustancial de segunda instancia / JUEZ DE SEGUNDA INSTANCIA - Tantum devolutum quantum appellatum   El marco de competencia funcional de esta Sala, para decidir la controversia en segunda instancia, se circunscribe al aná ...mas

81001-23-31-000-2010-00013-01(44433)A Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

AGENCIAS EN DERECHO - Recurso de apelación desistido. No fija agencias en derecho toda vez que no se apreció gestión realizada por el apoderado de la parte demandada   Mediante auto de 22 de noviembre de 2012, se aceptó el desistimiento del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de primera instancia proferida el 12 de abril de 2012 por el Tribunal Administrativo de Arauca y se le condenó en costas de conformidad con lo dispuesto ...mas

76001-33-31-015-2010-00244-01(AG)A Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE GRUPO - Conflicto negativo de competencias / ACCION DE GRUPO - Perjuicios por captación ilegal de dinero DRFE / COMPETENCIA EN ACCION DE GRUPO - El juzgado que avocó y notificó la primera acción de grupo debe resolver sobre la integración del grupo   El Despacho debe traer a colación lo resuelto por la Sala de Sección Tercera en auto de 6 de diciembre de 2012 en donde consideró, luego de contar con l ...mas

76001-33-31-007-2001-03877-01(45366) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE REPARACION DIRECTA - Recurso extraordinario de revisión / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - Remite a tribunal por tratarse de recurso contra providencia de juez administrativo   En el caso sub examine, la sentencia proferida el 17 de febrero de 2009 por el Juzgado Administrativo de Circuito de Cali, según informe secretarial allegado al proceso, quedó ejecutoriada el 10 de marzo de 2009, motivo por el cual puede ser objeto del recurso extraordinario de ...mas

76001-23-33-000-2013-00216-01(47416) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

CADUCIDAD DE LA ACCION - Noción. Definición. Concepto / CADUCIDAD DE LA ACCION - Garantía de la seguridad jurídica de los sujetos procesales / CADUCIDAD DE LA ACCION - Fundamento   La Sala ha señalado que, para garantizar la seguridad jurídica de los sujetos procesales, el legislador instituyó la figura de la caducidad como una sanción en los eventos en que determinadas acciones judiciales no se ejerzan en un término específico. En este sentido, los interesa ...mas

76001-23-31-000-2012-00805-01(46265) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE REPARACION DIRECTA - Pérdida de automotor bajo custodia de la Fiscalía Trece Seccional de Cali / DAÑO ANTIJURIDICO - Entrega por parte de Fiscal Seccional 13 de Cali de camioneta de fallecido a otra persona lo que ocasionó su pérdida / ACCION DE REPARACION DIRECTA - Caducidad / CADUCIDAD -  Término de dos años se cuenta desde que se conoció el daño consistente en pérdida del vehículo / CADUCIDAD DE LA ACCION EN DIA FESTIVO - Interesado debe instaurar demanda al día siguien ...mas

76001-23-31-000-2012-00657-01(46831) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

IMPEDIMENTO O RECUSACION - Noción. Definición. Concepto / IMPEDIMENTO O RECUSACION - Regulación normativa / IMPEDIMENTO O RECUSACION - Causales / MANIFESTACION DE IMPEDIMENTO - Causal primera / CAUSAL PRIMERA DE IMPEDIMENTO O RECUSACION - Tener el juez, su cónyuge o alguno de sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil interés directo o indirecto en el proceso / ACEPTACION DE IMPEDIMENTO - Procedencia Los impedim ...mas

76001-23-31-000-2011-01241-01(45414) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

PRUEBA TESTIMONIAL - Niega por incumplimiento de requisitos legalmente exigidos. Aplicación de los artículos 219 y 220 del Código de Procedimiento Civil   En relación con los requisitos que debe contener la petición de una prueba testimonial y que aparecen consagrados en el artículo 219 del Código de Procedimiento Civil, esta Sección en reiteradas oportunidades ha dejado claro que la observancia de tal exigencia es de obligatorio cumplimiento, por cuanto condi ...mas

76001-23-31-000-2010-01942-01(45363) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

DESISTIMIENTO TACITO - Improcedencia por pago de gastos o expensas procesales / DESISTIMIENTO TACITO - Continuidad de trámite procesal cuando se pagan los gastos procesales antes de la ejecutoria del auto que lo declara   Se advierte que la parte demandante, mediante memorial de 25 de mayo de 2012 (y con el escrito de sustentación del recurso de apelación), allegó el recibo de la consignación realizada ese mismo día en el Banco Agrario de Colombia, a nombre del ...mas

1 2 3 ...50