Archivo de la Categoría 1.3.5.12 Sec. 3 2013

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.5.12 Sec. 3 2013

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

13001-23-31-000-2001-00051-01(AP) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

ACCION POPULAR - Derechos e intereses colectivos pasibles de acción popular por hechos sucedidos antes de la vigencia de la Ley 472 de 1998   Reciente jurisprudencia de esta Sala ha concluido que no es posible juzgar a la luz de la Ley 472 de 1998, hechos ocurridos con antelación a su entrada en vigencia, sin que sea admisible desde ningún punto de vista su aplicación retroactiva, cuando quiera que se trate de intereses colectivos que no estaban previstos como tal ...mas

13001-23-31-000-2000-00332-02(39307) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

PERJUICIOS MORALES - El grado jurisdiccional de consulta se surte a favor de la entidad demandada y no procede la solicitud de incremento de indemnizaciones por cuenta de la parte actora / GRADO JURISDICCIONAL DE CONSULTA - No proceden reclamaciones de indemnizaciones o perjuicios / GRADO JURISDICCIONAL DE CONSULTA - Se surte a favor de la entidad demandada y condenada / RECURSO DE APELACION - Momento procesal para discutir indemnizaciones contempladas o no en el fallo recurrido ...mas

13001-23-31-000-1999-01306-01(25583) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE REPARACION DIRECTA - Falla del servicio. Muerte de soldados profesionales por hundimiento de embarcación / FALLA DEL SERVICIO - Muerte de soldados profesionales por ahogamiento al hundirse la embarcación durante una operación militar / FALLA DEL SERVICIO - Responsabilidad extracontractual o patrimonial del Estado. Omisión en la obligación de previsión de riesgos adicionales de operaciones militares / RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL O PATRIMONIAL DEL ESTA ...mas

13001-23-31-000-1999-00069-01(26523) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE REPARACION DIRECTA - Aprehensión y decomiso de vehículo. Falla del servicio / FALLA DEL SERVICIO - Depósito aduanero. Indebida notificación de acto administrativo     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   SUBSECCION B ...mas

11001-03-26-000-2013-00097-00(47825) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

COMPETENCIA - Controversia de legalización de título minero. Asunto Minero / ASUNTO MINERO - Legalización de título minero, contrato de concesión minera. Competencia de los tribunales administrativos   FUENTE FORMAL: LEY 1437 DE 2011 O CODIGO DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - ARTICULO 149 / LEY 1437 DE 2011 - 168 / LEY 685 DE 2001 - ARTICULO 165 / LEY 685 DE 2001 - ARTICULO 14 / LEY 685 DE 2001 - AR ...mas

11001-03-26-000-2013-00072-00(47315)_3 Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

IMPEDIMENTO O RECUSACION - Noción. Definición. Concepto / IMPEDIMENTO O RECUSACION - Regulación normativa / IMPEDIMENTO O RECUSACION - Causales / MANIFESTACION DE IMPEDIMENTO - Causal novena / CAUSAL NOVENA DE IMPEDIMENTO O RECUSACION - Existir enemistad grave por hechos ajenos al proceso, o a la ejecución de la sentencia, o  amistad íntima entre el juez y alguna de las partes, su representante o apoderado / ACEPTACION DE IMPEDIMENTO - Procedencia Los impedimen ...mas

11001-03-26-000-2013-00072-00(47315)_2 Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

IMPEDIMENTO O RECUSACION - Noción. Definición. Concepto / IMPEDIMENTO O RECUSACION - Regulación normativa / IMPEDIMENTO O RECUSACION - Causales / MANIFESTACION DE IMPEDIMENTO - Causal novena / CAUSAL NOVENA DE IMPEDIMENTO O RECUSACION - Existir enemistad grave por hechos ajenos al proceso, o a la ejecución de la sentencia, o  amistad íntima entre el juez y alguna de las partes, su representante o apoderado / ACEPTACION DE IMPEDIMENTO - Procedencia Los impedimen ...mas

11001-03-26-000-2013-00041-00(46696) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

SOLICITUD DE UNIFICACION JURISPRUDENCIAL - No se da trámite a una solicitud de unificación jurisprudencial sobre asignación de riesgos en el contrato estatal / SOLICITUD DE UNIFICACION JURISPRUDENCIAL - La petición debe exponer las razones que determinan la importancia jurídica o la trascendencia económica o social que impongan la necesidad de unificar o sentar jurisprudencia   De manera especial solicita la recurrente que, según ella en aras de la ...mas

11001-03-26-000-2013-00041-00(46696) Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

SOLICITUD DE UNIFICACION JURISPRUDENCIAL - No se da trámite a una solicitud de unificación jurisprudencial sobre asignación de riesgos en el contrato estatal / SOLICITUD DE UNIFICACION JURISPRUDENCIAL - La petición debe exponer las razones que determinan la importancia jurídica o la trascendencia económica o social que impongan la necesidad de unificar o sentar jurisprudencia   De manera especial solicita la recurrente que, según ella en aras de la ...mas

11001-03-26-000-2013-00033-00(46403) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

RECURSO DE SUPLICA - Procedencia. La Sala es competente para conocer del auto de ponente que rechaza el recurso extraordinario de anulación contra laudo arbitral, en única instancia   Corresponde a la Sala decidir el recurso ordinario de súplica presentado contra la providencia que rechazó el recurso de anulación interpuesto contra el laudo arbitral proferido el 12 de febrero de la presente anualidad, proferido por el Tribunal de Arbitramento del Centro de Concil ...mas

11001-03-26-000-2013-00033-00(46403) Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

RECURSO DE SUPLICA - Procedencia. La Sala es competente para conocer del auto de ponente que rechaza el recurso extraordinario de anulación contra laudo arbitral, en única instancia   Corresponde a la Sala decidir el recurso ordinario de súplica presentado contra la providencia que rechazó el recurso de anulación interpuesto contra el laudo arbitral proferido el 12 de febrero de la presente anualidad, proferido por el Tribunal de Arbitramento del Centro de Concil ...mas

11001-03-26-000-2013-00029-00(46356) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

MEDIO DE CONTROL DE REPETICION - Contra agente de la Policía Nacional / COMPETENCIA DEL JUEZ CONTENCIOSO - El medio de control de repetición de agentes de la policía no es de control jurisdiccional del Consejo de Estado en única instancia   El artículo 149 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo –CPACA– dispuso que el Consejo de Estado, en Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, por intermedio de sus S ...mas

11001-03-26-000-2013-00029-00(46356) Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

MEDIO DE CONTROL DE REPETICION - Contra agente de la Policía Nacional / COMPETENCIA DEL JUEZ CONTENCIOSO - El medio de control de repetición de agentes de la policía no es de control jurisdiccional del Consejo de Estado en única instancia   El artículo 149 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo –CPACA– dispuso que el Consejo de Estado, en Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, por intermedio de sus S ...mas

11001-03-26-000-2013-00019-00(46213)_2Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

LA JURISPRUDENCIA COMO FUENTE DE DERECHO - Innovación de la ley 1437 de 2011 CPACA / JURISPRUDENCIA COMO FUENTE DE DERECHO - Procede en determinadas situaciones y supuestos / PRINCIPIO DE IGUALDAD - Génesis de la jurisprudencia como fuente de derecho / REVALORIZACION DE LA JURISPRUDENCIA - Obedece a la trascendencia de los conflictos sociales en el marco de la aplicación de las fuentes tradicionales   El nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrati ...mas

11001-03-26-000-2013-00019-00(46213)_2 Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

LA JURISPRUDENCIA COMO FUENTE DE DERECHO - Innovación de la ley 1437 de 2011 CPACA / JURISPRUDENCIA COMO FUENTE DE DERECHO - Procede en determinadas situaciones y supuestos / PRINCIPIO DE IGUALDAD - Génesis de la jurisprudencia como fuente de derecho / REVALORIZACION DE LA JURISPRUDENCIA - Obedece a la trascendencia de los conflictos sociales en el marco de la aplicación de las fuentes tradicionales   El nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrati ...mas

11001-03-26-000-2013-00011-00(46047)Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO PARA CONOCER DEL MEDIO DE CONTROL DE REPETICION EN UNICA INSTANCIA - Regulación normativa. Numeral 13 del articulo 149 de la ley 1437 de 2011 / COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO PARA CONOCER DEL MEDIO DE CONTROL DE REPETICION EN UNICA INSTANCIA - Factor subjetivo. Extremo pasivo de la litis / CORPORACION AUTONOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA - Naturaleza jurídica / REPRESENTANCION LEGAL DE LA CAR - Regulación normativa   Con el fin de ...mas

11001-03-26-000-2013-00011-00(46047) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO PARA CONOCER DEL MEDIO DE CONTROL DE REPETICION EN UNICA INSTANCIA - Regulación normativa. Numeral 13 del articulo 149 de la ley 1437 de 2011 / COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO PARA CONOCER DEL MEDIO DE CONTROL DE REPETICION EN UNICA INSTANCIA - Factor subjetivo. Extremo pasivo de la litis / CORPORACION AUTONOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA - Naturaleza jurídica / REPRESENTANCION LEGAL DE LA CAR - Regulación normativa   Con el fin de ...mas

11001-03-26-000-2013-00003-00(45922) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

RECURSO DE ANULACION DE LAUDO ARBITRAL - Tránsito legislativo. Decreto 1818 de 1998 y Ley 1563 de 2012   Los procesos arbitrales iniciados con antelación a 12 de octubre de 2012 seguirán rigiéndose por las normas procesales que sobre la materia prescribe el Decreto compilatorio 1818 de 1998, lo que incluye, entonces, el régimen de oportunidad, interposición, trámite y causales del recurso de anulación de laudo arbitral, y, en sentido contrario, sólo se aplicará la normativa ...mas

11001-03-26-000-2013-00003-00(45922) Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

RECURSO DE ANULACION DE LAUDO ARBITRAL - Tránsito legislativo. Decreto 1818 de 1998 y Ley 1563 de 2012   Los procesos arbitrales iniciados con antelación a 12 de octubre de 2012 seguirán rigiéndose por las normas procesales que sobre la materia prescribe el Decreto compilatorio 1818 de 1998, lo que incluye, entonces, el régimen de oportunidad, interposición, trámite y causales del recurso de anulación de laudo arbitral, y, en sentido contrario, sólo se aplicará la normativa ...mas

11001-03-26-000-2012-00087-00(45791) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE ANULACION DE LAUDO ARBITRAL - De Caracol Televisión S.A contra Laudo Arbitral de 7 de noviembre de 2012 / LAUDO ARBITRAL- De tribunal de arbitramento para dirimir diferencias entre Comisión Nacional de Televisión en Liquidación y Caracol Televisión S.A surgidas en contrato de concesión / CONTRATO DE CONCESION - Objeto operación y explotación del canal de televisión nacional / SUCESION PROCESAL - Comisión Nacional de Televisión sustituida por Agencia Nacional ...mas

1 ...41 42 43 44 45 ...50