Archivo de la Categoría 1.3.5.12 Sec. 3 2013

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.5.12 Sec. 3 2013

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

11001-03-26-000-2012-00087-00(45791) Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE ANULACION DE LAUDO ARBITRAL - De Caracol Televisión S.A contra Laudo Arbitral de 7 de noviembre de 2012 / LAUDO ARBITRAL- De tribunal de arbitramento para dirimir diferencias entre Comisión Nacional de Televisión en Liquidación y Caracol Televisión S.A surgidas en contrato de concesión / CONTRATO DE CONCESION - Objeto operación y explotación del canal de televisión nacional / SUCESION PROCESAL - Comisión Nacional de Televisión sustituida por Agencia Nacional ...mas

11001-03-26-000-2012-00078-00(45679)A_2 Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

RECURSO DE REPOSICION - Elementos para recurrir una decisión judicial: a) oportunidad para recurrir; b) acreditación de la calidad del recurrente, y c) interés del recurrente / RECURSO DE REPOSICION - Elementos para recurrir una decisión judicial: Oportunidad para recurrir / RECURSO DE REPOSICION - Elementos para recurrir una decisión judicial: Acreditación de la calidad del recurrente / RECURSO DE REPOSICION - Elementos para recurrir una decisión judicial: Interés del recurrente ...mas

11001-03-26-000-2012-00078-00(45679)A_2 Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

RECURSO DE REPOSICION - Elementos para recurrir una decisión judicial: a) oportunidad para recurrir; b) acreditación de la calidad del recurrente, y c) interés del recurrente / RECURSO DE REPOSICION - Elementos para recurrir una decisión judicial: Oportunidad para recurrir / RECURSO DE REPOSICION - Elementos para recurrir una decisión judicial: Acreditación de la calidad del recurrente / RECURSO DE REPOSICION - Elementos para recurrir una decisión judicial: Interés del recurrente ...mas

11001-03-26-000-2012-00078-00(45679) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

MEDIO DE CONTROL DE REPARACION DIRECTA - Exclusión de los perjuicios morales para la estimación de cuantía. Aplicación del artículo 157 de la Ley 1347 de 2011, Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo / MEDIO DE CONTROL DE REPARACION DIRECTA - Competencia por cuantía. Factores de determinación, por el valor de la multa o de los perjuicios causados, estos deben ser los materiales / MEDIO DE CONTROL DE REPARACION DIRECTA - Competencia por cuantía. ...mas

11001-03-26-000-2012-00078-00(45679) Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

MEDIO DE CONTROL DE REPARACION DIRECTA - Exclusión de los perjuicios morales para la estimación de cuantía. Aplicación del artículo 157 de la Ley 1347 de 2011, Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo / MEDIO DE CONTROL DE REPARACION DIRECTA - Competencia por cuantía. Factores de determinación, por el valor de la multa o de los perjuicios causados, estos deben ser los materiales / MEDIO DE CONTROL DE REPARACION DIRECTA - Competencia por cuantía. ...mas

11001-03-26-000-2012-00074-00(45629)_1Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

EXTENSION DE JURISPRUDENCIA - Regulación legal ley 1437 de 2011 / SOLICITUD DE EXTENSION DE JURISPRUDENCIA - Para que compañía de seguros al hacer efectivo amparo de responsabilidad por daños causados en accidente de tránsito por choque con tracto mula donde murió joven, aplique sentencia de 10 de febrero de 2005, expediente 7614 de Sala de Casación Civil de Corte Suprema de Justicia   El 27 de julio del 2012 presentó derecho de petición ante Se ...mas

11001-03-26-000-2012-00074-00(45629)_1 Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

EXTENSION DE JURISPRUDENCIA - Regulación legal ley 1437 de 2011 / SOLICITUD DE EXTENSION DE JURISPRUDENCIA - Para que compañía de seguros al hacer efectivo amparo de responsabilidad por daños causados en accidente de tránsito por choque con tracto mula donde murió joven, aplique sentencia de 10 de febrero de 2005, expediente 7614 de Sala de Casación Civil de Corte Suprema de Justicia   El 27 de julio del 2012 presentó derecho de petición ante Se ...mas

11001-03-26-000-2012-00073-00(45589) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA - Competencia: Remite por competencia la demanda / COMPETENCIA - Acción de nulidad y restablecimiento del derecho en asuntos agrarios. Competencia en única instancia corresponde al Consejo de Estado / ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO EN ASUNTOS AGRARIOS - Competencia en única instancia corresponde al Consejo de Estado   De conformidad con el artículo 138 del CPACA, corresponde a esta jurisdicción el conocimi ...mas

11001-03-26-000-2012-00073-00(45589) Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA - Competencia: Remite por competencia la demanda / COMPETENCIA - Acción de nulidad y restablecimiento del derecho en asuntos agrarios. Competencia en única instancia corresponde al Consejo de Estado / ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO EN ASUNTOS AGRARIOS - Competencia en única instancia corresponde al Consejo de Estado   De conformidad con el artículo 138 del CPACA, corresponde a esta jurisdicción el conocimi ...mas

11001-03-26-000-2012-00062-00(45007)_1 Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE ANULACION - Contra laudo arbitral de 5 de julio de 2012 de tribunal de arbitramento / CONVOCADAS - Empresa de Energía de Boyacá S.A ESP y Gestión Energética S.A ESP / CONVOCANTE - Compañía Eléctrica de Sochagota S.A ESP / OBJETO DEL CONTRATO - Construir, operar y mantener Unidad IV de la Central Termoeléctrica de Paipa bajo modalidad de acuerdo comercial / COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO - Regulación legal. Ley 1107 de 2006 / COMPETENCIA - Unica insta ...mas

11001-03-26-000-2012-00062-00(45007)_1 Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE ANULACION - Contra laudo arbitral de 5 de julio de 2012 de tribunal de arbitramento / CONVOCADAS - Empresa de Energía de Boyacá S.A ESP y Gestión Energética S.A ESP / CONVOCANTE - Compañía Eléctrica de Sochagota S.A ESP / OBJETO DEL CONTRATO - Construir, operar y mantener Unidad IV de la Central Termoeléctrica de Paipa bajo modalidad de acuerdo comercial / COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO - Regulación legal. Ley 1107 de 2006 / COMPETENCIA - Unica insta ...mas

11001-03-26-000-2012-00057-00(45002)Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

RECURSO DE ANULACION DE LAUDO ARBITRAL - Ley 1150 de 2007. Contrato de concesión, incumplimiento obligaciones contractuales / RECURSO DE ANULACION DE LAUDO ARBITRAL - Causal 9 del artículo 38 del Decreto 2279 de 1989. Improcedencia de las pretensiones   FUENTE FORMAL: LEY 1150 DE 2007 / DECRETO 2279 DE 1989 - ARTICULO 38 CAUSAL 9     CONSEJO DE ESTADO   ...mas

11001-03-26-000-2012-00057-00(45002) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

RECURSO DE ANULACION DE LAUDO ARBITRAL - Ley 1150 de 2007. Contrato de concesión, incumplimiento obligaciones contractuales / RECURSO DE ANULACION DE LAUDO ARBITRAL - Causal 9 del artículo 38 del Decreto 2279 de 1989. Improcedencia de las pretensiones   FUENTE FORMAL: LEY 1150 DE 2007 / DECRETO 2279 DE 1989 - ARTICULO 38 CAUSAL 9     CONSEJO DE ESTADO   ...mas

11001-03-26-000-2012-00053-00(44866) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

MEDIO DE CONTROL DE REPETICION - Por condena a la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales en proceso ejecutivo laboral / MEDIO DE CONTROL DE REPETICION - Interpuesto en vigencia de Ley 1437 de 2011   Comoquiera que la demanda a través de la cual se ejerció el medio de control de repetición que aquí se examina, se presentó ante esta Corporación el 23 de agosto de 2012, esto es en vigencia de la Ley 1437 de 2011, resulta claro que el presente proceso se rige ...mas

11001-03-26-000-2012-00053-00(44866) Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

MEDIO DE CONTROL DE REPETICION - Por condena a la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales en proceso ejecutivo laboral / MEDIO DE CONTROL DE REPETICION - Interpuesto en vigencia de Ley 1437 de 2011   Comoquiera que la demanda a través de la cual se ejerció el medio de control de repetición que aquí se examina, se presentó ante esta Corporación el 23 de agosto de 2012, esto es en vigencia de la Ley 1437 de 2011, resulta claro que el presente proceso se rige ...mas

11001-03-26-000-2012-00050-00(44855) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

ASUNTOS DE NATURALEZA MINERA - Competencia. Antinomia entre los artículos 128.6 del Código Contencioso Administrativo y el artículo 295 de la Ley 685 de 2001   El Despacho considera necesario efectuar el análisis de ciertos aspectos normativos en relación con la competencia para conocer de los conflictos de naturaleza minera, toda vez que la demanda se interpuso con posterioridad a la entrada en vigencia de la ley 1437 de 2011, lo que supone un posib ...mas

11001-03-26-000-2012-00050-00(44855) Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

ASUNTOS DE NATURALEZA MINERA - Competencia. Antinomia entre los artículos 128.6 del Código Contencioso Administrativo y el artículo 295 de la Ley 685 de 2001   El Despacho considera necesario efectuar el análisis de ciertos aspectos normativos en relación con la competencia para conocer de los conflictos de naturaleza minera, toda vez que la demanda se interpuso con posterioridad a la entrada en vigencia de la ley 1437 de 2011, lo que supone un posib ...mas

11001-03-26-000-2012-00044-00(44569) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

ACTIO IN REM VERSO - Recurso de reposición / RECURSO DE REPOSICION - Contra auto que remitió proceso a tribunal   El demandante pretende con el recurso de reposición impetrado que se reponga y, por ende, se deje sin efectos el auto recurrido, con fundamento en la aplicación ultractiva de la Jurisprudencia, pues considera que con el cambio que de la misma se produjo en punto a la actio in rem verso, se le imponen mayores exigencias y requisitos para la ...mas

11001-03-26-000-2012-00044-00(44569) Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

ACTIO IN REM VERSO - Recurso de reposición / RECURSO DE REPOSICION - Contra auto que remitió proceso a tribunal   El demandante pretende con el recurso de reposición impetrado que se reponga y, por ende, se deje sin efectos el auto recurrido, con fundamento en la aplicación ultractiva de la Jurisprudencia, pues considera que con el cambio que de la misma se produjo en punto a la actio in rem verso, se le imponen mayores exigencias y requisitos para la ...mas

11001-03-26-000-2012-00024-00(43453) Sección 3 2013 [Consejo de Estado]

ARBITRAJE - Juez decide conforme a las cuestiones debatidas / RECURSO DE ANULACION - Juez decide conforme a las cuestiones debatidas. Aplicación del artículo 163 causal 9 del decreto 1998   Consideraciones respecto de la causal 9ª del artículo 163 del  Decreto 1818 de 1998: No haberse decidido sobre cuestiones sujetas al arbitramento (…) De conformidad con lo expuesto, encuentra la Sala que no le asiste razón a la recurrente respecto de la alegada ...mas

1 ...42 43 44 45 46 ...50