Archivo de la Categoría 1.3.6.17 Sec. 4 2008

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.6.17 Sec. 4 2008

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

85001-23-31-000-2007-00157-01(AC) Sección 4 2008 [Consejo de Estado]

PETICION A LA ADMINISTRACION - Implica para la autoridad una respuesta oportuna y de fondo / RESPUESTA A PETICION - Requisitos para que se considere efectiva   Del artículo 23 de la Constitución Política se observa que la formulación de una petición implica correlativamente para la autoridad ante la cual se presenta, la obligación de dar respuesta oportuna y de fondo a la solicitud del peticionario, pues de nada serviría la posibilidad de dirigirse a la autori ...mas

85001-23-31-000-2001-00466-01(15708) Sección 4 2008 [Consejo de Estado]

AGOTAMIENTO VIA GUBERNATIVA - Requisito de procedibilidad de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, eventos en que ocurre y objeto   El artículo 135 del Código Contencioso Administrativo exige el agotamiento de la vía gubernativa para demandar en acción de nulidad y restablecimiento previo del derecho un acto particular. El agotamiento de la vía gubernativa ocurre cuando contra el acto administrativo no procede ningún recurso o cuando los recursos ...mas

76001-23-31-000-2008-00744-01(AC) Sección 4 2008 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: LIGIA LOPEZ DIAZ   Bogotá, D.C., veintiséis (26) de noviembre de dos mil ocho (2008)   Radicación número: 76001-23-31-000-2008-00744-01(AC)   Actor: HILDA OSPINA DE V ...mas

76001-23-31-000-2008-00744-01(AC) Sección 4 2008 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: LIGIA LOPEZ DIAZ   Bogotá, D.C., veintiséis (26) de noviembre de dos mil ocho (2008)   Radicación número: 76001-23-31-000-2008-00744-01(AC)   Actor: HILDA OSPINA DE V ...mas

76001-23-31-000-2008-00649-01(AC) Sección 4 2008 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HECTOR J. ROMERO DIAZ   Bogotá, D.C., nueve (9) de octubre de dos mil ocho (2008)   Radicación número: 76001-23-31-000-2008-00649-01(AC)   Actor: OSCAR GIOVANNY CARDON ...mas

76001-23-31-000-2008-00597-01(AC) Sección 4 2008 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HECTOR J. ROMERO DIAZ   Bogotá, D.C., dieciséis (16) de octubre de dos mil ocho (2008)   Radicación número: 76001-23-31-000-2008-00597-01(AC)   Actor: DARIO BARRETO R ...mas

76001-23-31-000-2008-00499-01(AC) Sección 4 2008 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA MECANISMO RESIDUAL Y SUBSIDIARIO / PERJUICIO IRREMEDIABLE - Requisitos / MEDIOS DE DEFENSA JUDICIAL - Al existir éstos, la tutela es improcedente / ACTO DE RETIRO - Contra  éste procede la acción de nulidad y restablecimiento del derecho / PRINCIPIO DE INMEDIATEZ- Característica de la acción de tutela   Si bien es cierto que la presente acción de tutela no se instauró como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable, también ...mas

76001-23-31-000-2008-00482-01(AC) Sección 4 2008 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HECTOR J. ROMERO DIAZ   Bogotá, D.C., dieciséis (16) de diciembre de dos mil ocho (2008)   Radicación número: 76001-23-31-000-2008-00482-01(AC)   Actor: JAVIER RUIZ S ...mas

76001-23-31-000-2008-00406-01(AC) Sección 4 2008 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: MARIA INES ORTIZ BARBOSA   Bogotá, D.C., cuatro (4) de septiembre de dos mil ocho (2008)   Radicación número: 76001-23-31-000-2008-00406-01(AC)   Actor: ELVER ARANGO C ...mas

76001-23-31-000-2008-00074-02(AC) Sección 4 2008 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENSIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HECTOR J. ROMERO DIAZ   Bogotá, D.C., veinticinco (25) de septiembre de dos mil ocho (2008)   Radicación número: 76001-23-31-000-2008-00074-02(AC)   Actor: LUZ MERY PA ...mas

76001-23-31-000-2008-00017-01(17149) Sección 4 2008 [Consejo de Estado]

SE SUSPENDE ACUERDO MUNICIPAL DE YUMBO - Valle que establece condiciones en la determinación de la base gravable de ICA no previstas en la ley   La norma acusada establece una condición en la determinación de la base gravable del impuesto de industria y comercio no prevista en los preceptos superiores invocados. Así las cosas, el aparte demandado del artículo 1° del Acuerdo Municipal 020 de septiembre 27 del 2006 expedido por el Concejo Municipal de Yumbo - Val ...mas

76001-23-31-000-2007-01593-02(AC) Sección 4 2008 [Consejo de Estado]

BONIFICACION POR COMPENSACION - Por ser el Decreto que la creó un acto general no procede la acción de tutela / DERECHO A LA IGUALDAD - No se vulnera cuando se reconoce la bonificación por compensación a empleados con condiciones uniformes / DERECHO AL MINIMO VITAL - No se vulnera al no estar en peligro la subsistencia del actor ni la de su núcleo familiar   Mediante el ejercicio de la presente acción el actor pretende en concreto que se amparen los  derechos f ...mas

76001-23-31-000-2007-01557-01(AC) Sección 4 2008 [Consejo de Estado]

NIVELACION SALARIAL DE SECRETARIO DE JUZGADO - Conlleva un impedimento de los Magistrados de Tribunal / MAGISTRADO DE TRIBUNAL - Está impedido para decidir sobre la solicitud de nivelación salarial de otros Magistrados / IMPEDIMENTO DE MAGISTRADO DE TRIBUNAL - Se produce respecto a la petición de nivelación salarial de Magistrado de Tribunal   El actor de la acción tutela de la referencia, pretende el amparo de los derechos constitucionales fundamentales a la ig ...mas

76001-23-31-000-2007-01547-02(AC) Sección 4 2008 [Consejo de Estado]

ACTO GENERAL - Contra él es improcedente la acción de tutela / ACCION DE TUTELA - Es improcedente por existir otro medio de defensa / ACCION DE NULIDAD - Procede para demandar actos de carácter general / PERJUICIO IRREMEDIABLE - Para evitar su ocurrencia procede la tutela como mecanismo transitorio; debe probarse   Como lo ha indicado la Sala, es evidente que el Decreto 610 de 1998 es un acto administrativo de carácter general, impersonal y abstracto, cuyo control ...mas

76001-23-31-000-2007-01544-01(AC) Sección 4 2008 [Consejo de Estado]

NIVELACION SALARIAL DE EMPELADOS DE LA RAMA JUDICIAL - Los Magistrados del Tribunal tendrían interés directo en las resultas del proceso / IMPEDIMENTO DE MAGISTRADOS DE TRIBUNAL - Se presenta respecto de los Magistrados por las reclamaciones de nivelación salarial de empleados judiciales / IMPEDIMENTO POR TENER INTERES DIRECTO - Existe respecto de los Magistrados de Tribunal por la nivelación salarial de los empleados judiciales   Ahora bien, lo que se discute en ...mas

76001-23-31-000-2007-01523-01(AC) Sección 4 2008 [Consejo de Estado]

NIVELACION SALARIAL DE JUEZ MUNICIPAL - Conlleva un impedimento de los Magistrados de Tribunal / MAGISTRADO DE TRIBUNAL - Está impedido paras decidir sobre la solicitud de nivelación salarial de un juez municipal / IMPEDIMENTO DE MAGISTRADO DE TRIBUNAL - Se produce respecto a la nivelación salarial de juez municipal   A juicio de la Sala, el impedimento manifestado por los Magistrados del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca se encuentra fundado, por tener i ...mas

76001-23-31-000-2007-01478-02(AC) Sección 4 2008 [Consejo de Estado]

BONIFICACION POR COMPENSACION - El acta que la creo no puede ser discutido mediante acción de tutela / ACTO GENERAL - No puede ser discutido por vía de tutela / DERECHO AL MINIMO VITAL - No se vulnera cuando se esta recibiendo una remuneración mensual   Observa la Sala que el accionante deriva la vulneración de los derechos fundamentales del contenido del Decreto 610 de 1998, por medio del cual el Presidente de la República, en desarrollo de las norm ...mas

76001-23-31-000-2007-01427-01(AC) Sección 4 2008 [Consejo de Estado]

PERJUICIO IRREMEDIABLE - Elementos / REAJUSTE PENSIONAL - No procede al no demostrarse el perjuicio irremediable                                                      Para resolver el problema jurídico, es necesario determinar si se concreta el perjuicio irremediable, que manifiesta el actor se produce por la negativa de la Policía Nacional a reajustar la pensión antes reconocida. Con respecto al perju ...mas

76001-23-31-000-2007-00175-01(16744) Sección 4 2008 [Consejo de Estado]

IMPUESTO DE ROTURA DE VIAS PUBLICAS Y ANDENES - Su posible ilegalidad no se advierte evidentemente / PRINCIPIO DE LEGALIDAD TRIBUTARIA - Para determinar la ilegalidad de la norma acusada impone un análisis para determinar la ilegalidad de la norma acusada impone un análisis de aquel en la sentencia   De la confrontación directa del acto acusado y las normas superiores invocadas como violadas no se advierte la ostensible violación alegada, pues, debe verificarse, s ...mas

76001-23-31-000-2007-00175-01(16744) Sección 4 2008 [Consejo de Estado]

SUSPENSION PROVISIONAL - Procede cuando la violación a normas superiores es evidente / PATRIMONIO AUTONOMO - Su inclusión como sujeto pasivo del impuesto de industria y comercio viola la Ley 14 de 1983   La suspensión provisional de los efectos de los actos administrativos es una medida de carácter excepcional, y como tal, para su viabilidad se requiere el cumplimiento estricto y riguroso de todos y cada uno de los requisitos expresamente previstos en el artículo ...mas

1 2 3 ...33