Inicio » 1. JURISPRUDENCIA » 1.3. CONSEJO DE ESTADO » 1.3.6 SECCION CUARTA » 1.3.6.16 Sec. 4 2009

Archivo de la Categoría 1.3.6.16 Sec. 4 2009

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.6.16 Sec. 4 2009

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

25000-23-15-000-2009-01139-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA   Bogotá, D.C., veinticinco (25) de noviembre de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 25000-23-15-000-2009-01139-01(AC)   Actor ...mas

Etiquetas

25000-23-15-000-2009-01126-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., veintitrés (23) de septiembre de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 25000-23-15-000-2009-01126-01(AC)   Actor: ...mas

Etiquetas

25000-23-15-000-2009-01110-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., nueve (09) de septiembre de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 25000-23-15-000-2009-01110-01(AC)   Actor: EFRAIN ...mas

Etiquetas

25000-23-15-000-2009-01110-01(AC) (1) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

PERJUICIO IRREMEDIABLE - Características / INMINENCIA - Concepto / URGENCIA - Concepto / Gravedad - Concepto   En cuanto a las características del perjuicio irremediable, la Corte Constitucional ha señalado que éste ha de ser inminente, urgente y grave. La inminencia se presenta cuando hay amenaza del perjuicio o está por suceder prontamente. La urgencia, por su parte, hace referencia a que las medidas que se requieren para conjurar el perjuicio irremediable deb ...mas

Etiquetas

25000-23-15-000-2009-01086-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

CARENCIA ACTUAL DE OBJETO EN TUTELA - Se presenta cuando desaparece el fundamento de hecho del accionante   NOTA DE RELATORIA: Consejo de Estado, Sección Cuarta, sentencia de 18 de febrero de 2009, Rad. AC-01246, M.P.: Martha Teresa Briceño de Valencia     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA ...mas

Etiquetas

25000-23-15-000-2009-01074-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: WILLIAM GIRALDO GIRALDO   Bogotá, D.C., siete (7) de octubre de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 25000-23-15-000-2009-01074-01(AC)   Actor: GUILLERMO BARRERA ...mas

Etiquetas

25000-23-15-000-2009-01073-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: WILLIAM GIRALDO GIRALDO   Bogotá, D.C., veintiuno (21) de octubre de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 25000-23-15-000-2009-01073-01(AC)   Actor: HECTOR JULIO ...mas

Etiquetas

25000-23-15-000-2009-01057-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: WILLIAM GIRALDO GIRALDO   Bogotá, D.C., siete (7) de octubre de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 25000-23-15-000-2009-01057-01(AC)   Actor: FREDDY ENRIQUE RIQ ...mas

Etiquetas

25000-23-15-000-2009-01051-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: WILLIAM GIRALDO GIRALDO   Bogotá, D.C., siete (7) de octubre de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 25000-23-15-000-2009-01051-01(AC)   Actor: BLANCA ROSA MENDEZ ...mas

Etiquetas

25000-23-15-000-2009-01009-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

DERECHO DE IGUALDAD - No excluye el trato diferenciado frente a personas en diferentes situaciones fácticas   El derecho fundamental a la igualdad, el cual, se encuentra consagrado de manera expresa en el artículo 13 de la Constitución Nacional e impone la obligación a todas las autoridades del Estado de proteger y suministrar el mismo trato a las personas sin distingo de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica. ...mas

Etiquetas

25000-23-15-000-2009-00983-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA   Bogotá, D.C., dieciocho (18) de noviembre de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 25000-23-15-000-2009-00983-01(AC)   Actor: ...mas

Etiquetas

25000-23-15-000-2009-00943-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

TUTELA - Es procedente para reclamar mesadas pensionales reconocida e indexadas si se vulnera el mínimo vital   Frente a la existencia de otro medio de defensa judicial, advierte la Sala que en principio, la acción de tutela no es el mecanismo adecuado para acceder a las pretensiones de la actora, es decir, para reclamar el pago de la mesada pensional reconocida e indexada en la resolución 902 del 16 de abril de 2009, pues para ello existe la acción ejecutiva, na ...mas

Etiquetas

25000-23-15-000-2009-00941-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

Tutela contra providencia judicial - Improcedente   NOTA DE RELATORÍA: Sobre tutela contra providencia judicial, CE, S4, Rad. 2007-01162 (AC), 2008/01/24, M.P. Héctor J. Romero Díaz     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: MARTHA ...mas

Etiquetas

25000-23-15-000-2009-00941-01(AC) (1) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

DERECHO DE PETICION - La respuesta debe ser de fondo, congruente,  oportuna y ser notificada al peticionario / DERECHO DE PETICION - Término para responder / DERECHO DE PETICION - No son válidas las respuestas sobre el trámite adelantado o que se pretende realizar   La formulación de una petición implica correlativamente para la autoridad ante la cual se presenta, la obligación de dar respuesta oportuna y de fondo a la solicitud del peticionario, pues de nada ...mas

Etiquetas

25000-23-15-000-2009-00924-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

Tutela contra providencia judicial - Improcedente   Nota de relatoría: Sobre tutela contra providencia judicial, CE, S4, Rad. 2007-01162 (AC), 2008/01/24, M.P. Héctor J. Romero Díaz     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: MARTHA TERESA BRICEÑO D ...mas

Etiquetas

25000-23-15-000-2009-00890-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

CONCURSOS DE MERITO - Procedencia de la acción de tutela / TUTELA - Procedencia frente a concursos de mérito La Sala, en materia de concursos, debe reiterar que la acción de tutela procede cuando el mecanismo judicial existente no es eficaz e idóneo para lograr la protección de los derechos fundamentales del solicitante debido a su prolongación en el tiempo. Por lo tanto la acción de tutela se presenta como un medio idóneo para asegurar la participación en condiciones de igualdad ent ...mas

Etiquetas

25000-23-15-000-2009-00847-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., veintinueve (29) de julio de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 25000-23-15-000-2009-00847-01(AC)   Actor: JOSE ...mas

Etiquetas

25000-23-15-000-2009-00841-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HECTOR J. ROMERO DIAZ   Bogotá, D.C., dieciocho (18) de noviembre de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 25000-23-15-000-2009-00841-01(AC)   Actor: MARIA EUGENIA ...mas

Etiquetas

25000-23-15-000-2009-00832-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: HUGO FERNANDO BASTIDAS BARCENAS   Bogotá, D.C., doce (12) de agosto de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 25000-23-15-000-2009-00832-01(AC)   Actor: ROSALBA SEQ ...mas

Etiquetas

25000-23-15-000-2009-00809-01(AC) Sección 4 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA   Bogotá, D.C., veintinueve (29) de julio de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 25000-23-15-000-2009-00809-01(AC)   Actor: OL ...mas

Etiquetas

1 ...19 20 21 22 23 ...50