Inicio » 1. JURISPRUDENCIA » 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA » 1.2.1 SALA CIVIL » 1.2.1.15 Civil 2015
Descripción:
No hay ninguna subcategoría disponible en 1.2.1.15 Civil 2015No hay ningún artículo disponible
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL AC2714-2015 Radicación n° 41001-31-03-004-2008-00131-01 Bogotá D.C., veintidós (22) de mayo de dos mil quince (2015). Se decide en torno de la admisibilidad del recurso de casación interpuesto por Pesacol Ltda. y Luis Emiro Rosas Rodríguez, respecto de la sentencia proferida el 12 de agosto de 2014 por la Sala Civil ...mas
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL AC2713-2015 Radicación n.° 11001-02-03-000-2012-01848-00 Bogotá D.C., veintidós (22) de mayo de dos mil quince (2015). Con apoyo en lo preceptuado en el inciso 8º del artículo 383 del Código de Procedimiento Civil, se ordena practicar, para que sean valoradas en la sentencia de rigor, las pruebas que se indican a co ...mas
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL AC2711-2015 Radicación n.° 11001-02-03-000-2015-00522-00 Bogotá D.C., veintidós (22) de mayo de dos mil quince (2015). ANTECEDENTES La señora Florinda Amaya de Triana presentó ante esta Corporación demanda de revisión en contra de las ...mas
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL AC2710-2015 Radicación n.° 11001-02-03-000-2014-01295-00 Bogotá D.C., veintidós (22) de mayo de dos mil quince (2015). Obre en el expediente la respuesta emitida por el Ministerio de Relaciones Exteriores y póngase en conocimiento de las partes para los efectos que consideren pertinentes (fl. 97).   ...mas
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Magistrado ponente AC2691-2015 Radicación n.° 11001-02-03-000-2015-00914-00 Bogotá, D. C., veintiuno (21) de mayo de dos mil quince (2015). Se decide sobre la admisibilidad de la demanda de exequátur promovida por ...mas
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Magistrado ponente AC2686-2015 Radicación n.°11001-02-03-000-2015-01057-00 Bogotá, D. C., veintiuno (21) de mayo de dos mil quince (2015). Se decide sobre la admisibilidad de la demanda de exequátur promovida Lady Johanna Martínez Rodr ...mas
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL AC259-2015 Radicación n° 11001-31-03-022-2009-00655-01 Bogotá, D.C., veintiséis (26) de enero de dos mil quince (2015). Se decide lo pertinente en el asunto de la referencia. ANTECEDENTES Por auto de 6 de noviembre de 2014, se admitió la presente impugnación extraordinaria, que inte ...mas
República de Colombia Corte Suprema de Justicia CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ...mas
República de Colombia Corte Suprema de Justicia CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL JESÚS VALL DE RUTÉN RUIZ Magistrado Ponente AC2567-2015 Radicación n° 68001-31-03-003-2008-00242-01 Bogotá D. C., diecinueve (19) de mayo de dos mil ...mas
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL JESÚS VALL DE RUTÉN RUIZ Magistrado ponente AC2547-2015 Radicación n.° 11001-31-03-017-2008-00418-01 Aprobado en sala de seis de mayo de dos mil quince Bogotá, D. C., diecinueve (19) de mayo de dos m ...mas
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL JESÚS VALL DE RUTÉN RUIZ Magistrado ponente AC2546-2015 Radicación n.° 11001-31-03-018-2003-00517-01 (Aprobado en sesión de veintidós de abril de dos mil quince) Bogotá, D. C., diecinueve (19) de mayo de dos mil quince (2015). ...mas
REPÚBLICA DE COLOMBIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Magistrado Ponente AC2540-2015 Radicación nº 11001-31-03-031-2010-00010-01 (Aprobado en sesión de veinticinco de febrero de dos mil quince) Bogotá D.C., quince (15) de mayo de dos mil quince (2015). Se decide l ...mas
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL AC254-2015 Radicación n° 11001-02-03-000-2014-02884-00 Bogotá, D.C., veintiséis (26) de enero de dos mil quince (2015). Se rechaza, artículo 695-2 del Código de Procedimiento Civil, la anterior solicitud de exequátur respecto de la providencia del Juzgado de Primera Instancia N° 4 de Fuenlabrada, Madrid (España), del 19 de noviembre de 2010 ...mas
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL AC2534-2015 Radicación n.° 11001-02-03-000-2015-00458-00 Bogotá D.C., quince (15) de mayo de dos mil quince (2015). Se decide el conflicto de competencia negativo suscitado entre los Juzgados Tercero Civil Municipal de Manizales –Caldas, perteneciente al Distrito Judicial de dicha capital, y el Segundo Promi ...mas
República de Colombia Corte Suprema de Justicia CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL AC2533-2015 Radicación n° 11001-02-03-000-2014-02139-00 Bogotá D.C., quince (15) de mayo de dos mil quince (2015). Como quiera que los curadores convocados mediante auto del 13 de febrero pasado no ac ...mas
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL JESÚS VALL DE RUTÉN RUIZ Magistrado ponente AC2528-2015 Radicación n° 11001-31-03-002-2010-00098-01 Aprobado en Sala de veintidós de abril de dos mil quince. Bogotá D.C., catorce (14) de mayo de dos mo ...mas
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL JESÚS VALL DE RUTEN RUIZ Magistrado ponente AC2526-2015 Radicación n.° 11001-31-03-004-2004-00457-01 (Aprobado en sesión de veintidós de abril de dos mil quince) Bogotá, D.C., catorce (14) de mayo de dos mil quince (2015). Decídese lo ...mas
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL AC2525-2015 Radicación n° 11001-02-03-000-2015-00757-00 Bogotá D. C., catorce (14) de mayo de dos mil quince (2015). La Corte decide el conflicto de competencia surgido entre los Juzgados Setenta Civil Municipal de Bogotá y Segundo Civil Municipal de Oralidad de Medellín. I. ANTECEDENTES En ...mas
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL JESÚS VALL DE RUTÉN RUIZ Magistrado ponente AC2502-2015 Radicación n° 08001-31-03-003-2008-00234-01 Bogotá D.C., trece (13) de mayo de dos mil quince (2015). Se decide lo pertinente respecto de la solicitud del recurrente en ...mas
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL ÁLVARO FERNANDO GARCÍA RESTREPO Magistrado Ponente AC250-2015 Radicación n° 11001-31-03-034-2008-00202-01 (Aprobado en sesión de 5 de noviembre de 2014) Bogotá, D. C., veintiséis (26) de enero de dos mil quince (2015).- Procede la Sala a decidir sobre la admisibilidad del libelo ...mas