Archivo de la Categoría 1.3.3.09 Sec. 1 2016

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.3.09 Sec. 1 2016

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

85001-23-33-000-2014-00252-01(PI) Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

PÉRDIDA DE INVESTIDURA DE CONCEJAL – Indebida destinación de dineros público / INDEBIDA DESTINACION DE DINEROS PUBLICOS - Causal de pérdida de investidura. Configuración. Evolución jurisprudencial / PLANES DE DESARROLLO – Marco normativo / CONCEJO MUNICIPAL – Aprobación y modificación del plan de acción / INDEBIDA DESTINACION DE DINEROS PUBLICOS - No hay violación cuando se ejercen funciones constitucionales o legales: Aprobación y modificación del Plan de Acción del C ...mas

76001-23-33-000-2013-00570-01 Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

DESISTIMIENTO TACITO DE LA DEMANDA – En ley 1437 de 2011 / NOTIFICACION ELECTRONICA - No invalida la notificación por estado     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION PRIMERA   Consejera ponente: MARÍA ELIZABETH GARCÍA GONZÁLEZ.   Bog ...mas

76001-23-31-000-2011-00689-01 Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

VINCULACION DE TERCEROS – Interés para ejercer debida y oportunamente sus derechos fundamentales     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION PRIMERA   Consejera ponente: MARÍA ELIZABETH GARCÍA GONZÁLEZ   Bogotá, D.C., ...mas

73001-23-33-000-2015-00121-01(PI) Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

PÉRDIDA DE INVESTIDURA DE CONCEJAL – Condena por sentencia judicial a pena privativa de la libertad / COPIAS SIMPLES – Valor probatorio / DOCUMENTOS EN COPIA SIMPLE – Tienen valor probatorio cuando se ha garantizado el principio de contradicción y defensa de los sujetos procesales y no se han tachado de falsos / INHABILIDAD DE CONCEJAL - Se configura por previa condena por la comisión del delito de porte ilegal de armas de fuego de defensa perso ...mas

73001-23-33-000-2013-00029-01 Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

RECURSO DE APELACION – Confirma auto que declara probada la excepción de falta de legitimación en la causa por pasiva     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION PRIMERA   Consejero ponente: GUILLERMO VARGAS AYALA   Bogotá, D.C., primero (1º) de marzo d ...mas

73001-23-31-000-2010-00311-01 Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

DEMANDA - Se deben demandar la totalidad de los actos administrativos / FALLO INHIBITORIO – Ante el incumplimiento de individualizar los actos administrativos objeto de impugnación   La Sala encuentra que las autoridades administrativas competentes, esto es, la Cámara de Comercio de Ibagué y la Superintendencia de Industria y Comercio ya habían decidido la controversia que hoy, como lo recordó el Oficio No. 67936 del 21 de julio de 2009, nuevament ...mas

68001-23-33-000-2015-00041-01 Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

RECURSO DE APELACION - Contra decisión de rechazo de la demanda / RECHAZO DE LA DEMANDA – Por tener la entidad demandada capacidad para ser parte / LIQUIDACION FORZOSA DE ENTIDADES VIGILADAS EN EL SECTOR SALUD – Régimen jurídico / LIQUIDADOR – Desarrolla funciones públicas administrativas transitorias y sus decisiones son actos administrativos / SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SALUD – Función de seguimiento respecto de la actividad administrativa del liquidador ...mas

50001-23-33-000-2015-00128-01(PI) Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

ACCIÓN DE PÉRDIDA DE INVESTIDURA – Procede en cualquier tiempo / ACCION DE PERDIDA DE INVESTIDURA - Carece de término de caducidad   Sobre este mismo particular ya esta Sala se refirió en oportunidad anterior y precisó que por tratarse de una acción pública, de rango constitucional, que tiene como finalidad poner a disposición de la ciudadanía en general un instrumento de control político y jurídico del comportamiento de sus representantes co ...mas

50001-23-31-000-2010-00153-01 Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

RECURSO DE APELACION – Revoca auto de pruebas que rechazó inspección judicial     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION PRIMERA   Consejero ponente: GUILLERMO VARGAS AYALA   Bogotá, D.C., primero (1º) de marzo de dos mil dieciséis (2016) ...mas

41001-23-31-000-2007-00107-02 Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

CONTRATO DE MUTUO – Entre el Banco del Estado S.A. y la Cooperativa Financiera Andina / ENTIDAD FINANCIERA EN LIQUIDACIÓN – Los acreedores pueden hacerse parte dentro del proceso presentando prueba sumaria del crédito / TITULO VALOR – Presentación del original / PRUEBA SUMARIA- Concepto / ACTO PROPIO – Respeto / DOCTRINA DEL ACTO PROPIO – Condiciones para su aplicación / COOPERATIVA FINANCIERA ANDINA - Aceptó la existencia de las obligaciones a favor del Banco del Estado e ...mas

25000-23-41-000-2014-01206-01 Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

RECURSO DE APELACION – Congruencia entre los escritos de acuerdo conciliatorio y la demanda     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION PRIMERA   Consejero ponente: GUILLERMO VARGAS AYALA   Bogotá, D.C., veintitrés (23) de febrero de dos mil dieciséis (2 ...mas

25000-23-41-000-2014-01206-01 Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

RECURSO DE APELACION – Congruencia entre los escritos de acuerdo conciliatorio y la demanda     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION PRIMERA   Consejero ponente: GUILLERMO VARGAS AYALA   Bogotá, D.C., veintitrés (23) de febrero de dos mil dieciséis (2 ...mas

25000-23-41-000-2014-01040-01 Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

RECURSO DE APELACION – Contra decisión de rechazo de la demanda / ACTO ADMINISTRATIVO – Queda en firme cuando se resuelven los recursos incoados, incluso el de queja / RECHAZO DE LA DEMANDA – Por caducidad   La presentación de la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho se rige por el CPACA, que en su artículo 138 establece un término de caducidad de cuatro (4) meses para ese medio de control. En los términos antes expuestos, el refer ...mas

25000-23-41-000-2014-00087-01 Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

RECURSO DE QUEJA – Procedencia del recurso de apelación contra el auto que decide las excepciones previas     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION PRIMERA   Consejero ponente: GUILLERMO VARGAS AYALA   Bogotá, D.C., ocho (8) de febrero del dos mil dieci ...mas

25000-23-41-000-2014-00087-01 Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

RECURSO DE QUEJA – Procedencia del recurso de apelación contra el auto que decide las excepciones previas     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION PRIMERA   Consejero ponente: GUILLERMO VARGAS AYALA   Bogotá, D.C., ocho (8) de febrero del dos mil dieci ...mas

25000-23-41-000-2013-01819-02 Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

RECURSO DE APELACION – Contra auto que resuelve las excepciones previas. Procedencia / COMPETENCIA PARA DECIDIR EL RECURSO – Es de ponente si no pone fin al proceso   A pesar de que dentro del C.P.A.C.A., el artículo transcrito [Artículo 180 numeral 6] se encuentra ubicado antes de la disposición que contempla todas las providencias que son susceptibles de apelación [Artículo 243 del CPACA], ello no significa que el primero sea inaplicable y much ...mas

25000-23-41-000-2013-00758-01 Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA – No es procedente para modificar la sentencia   De conformidad con la Doctrina y la Jurisprudencia los conceptos o frases que dan lugar a la solicitud de aclaración, no son los que surgen de las dudas que las partes aleguen acerca de la oportunidad, veracidad o legalidad de las afirmaciones del sentenciador, sino aquellas provenientes de la redacción ininteligible, del alcance de un concepto o frase, en concordancia con la ...mas

25000-23-41-000-2013-00127-01 Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

LICENCIAS URBANISTICAS – Desistimiento / SOLICITUD DE RECONOCIMIENTO DE LA EXISTENCIA DE EDIFICACION – Desistimiento al no dar cumplimiento a los requerimientos exigidos en el acta de observaciones y correcciones   De conformidad con la normativa antes transcrita, se entenderá desistida una solicitud de licencia urbanística cuando el solicitante de la misma no haya dado cumplimiento a los requerimientos exigidos en el Acta de Observaciones y Correcc ...mas

25000-23-41-000-2012-00549-01 Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

RECURSO DE SUPLICA – Contra auto que rechazó por extemporáneo el recurso de apelación / RECURSO DE APELACION – Trámite contra sentencias. Oportunidad   De conformidad con el artículo 246 del C.P.A.C.A., el recurso ordinario de súplica procede en todas las instancias contra los autos interlocutorios proferidos por el ponente, que por su misma naturaleza serían apelables, de haberse dictado por el inferior. En consecuencia, el proveído que ...mas

25000-23-24-000-2012-00521-01 Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

LICENCIA AMBIENTAL – A la sociedad BP EXPLORATION COMPANY COLOMBIA LIMITED para el proyecto “Construcción y Operación del Área de Pozos Múltiples Buenos Aires GC” / USO DEL AGUA – Cargas. Obligación forzosa del uno por ciento / OBLIGACIÓN FORZOSA - Se debe calcular sobre el valor global del proyecto / PLAN DE MANEJO AMBIENTAL – Las obras y actividades ejecutadas en su desarrollo no pueden ser imputadas al cumplimiento de la inversión forzosa del uno por ciento / PLAN DE ...mas

1 2 3 ...5