Archivo de la Categoría 1.3.3.09 Sec. 1 2016

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.3.09 Sec. 1 2016

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

11001-03-24-000-2011-00048-00 Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

MINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL – Competencia para establecer el procedimiento y señalar los requisitos para el recobro de los medicamentos ante el FOSYGA / REITERACIÓN JURISPRUDENCIAL   Ya ésta Sección ha definido la competencia del Ministerio de la Protección Social para la expedición de estas normas, afirmando que tal facultad se orienta de manera exclusiva a la reglamentación de los procedimientos administrativos en materia de recobros a ...mas

11001-03-24-000-2010-00469-00 Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

TRAMITE DE LOS IMPEDIMENTOS – Su decisión corresponde al ponente porque la demanda fue radicada en vigencia del Código Contencioso Administrativo / IMPEDIMENTO – De consejero de Estado al haber intervenido como agente del Ministerio Público   Obra constancia de que el Consejero emitió concepto en el proceso de la referencia como agente del Ministerio Público cuando se desempeñaba como Procurador Delegado ante ésta Sección, con lo cual se confi ...mas

11001-03-24-000-2010-00443-00 Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

SERVICIO PUBLICO DE TELEVISION – Marco normativo / COMISION NACIONAL DE TELEVISIÓN – Funciones / SERVICIO PUBLICO DE TELEVISION NIVEL NACIONAL – Registro de operadores privados comerciales / REGISTRO ÚNICO DE OPERADORES DEL SERVICIO DE TELEVISIÓN – Está compuesta por tres elementos: inscripción, calificación y clasificación / CALIFICACION Y CLASIFICACION – Vigencia de dos años. Ley 182 de 1995 artículo 48 / REGISTRO ÚNICO DE OPERADORES DEL SERVICIO DE TELEVISIÓN – ...mas

11001-03-24-000-2010-00425-00 Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

RECURSO DE SÚPLICA – Procede contra auto que niega la práctica de pruebas / MARCAS – No se decretan la prueba pericial y la inspección judicial solicitadas por falta de necesidad, conducencia y pertinencia   No es posible predicar la necesidad, conducencia y pertinencia del dictamen pericial solicitado para ser decretado como prueba, como quiera que los hechos que pretende acreditar no resultan eficaces para establ ...mas

11001-03-24-000-2010-00329-00 Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

REGLAMENTOS TÉCNICOS – Definición. Contenido / REGLAMENTOS TÉCNICOS – Criterios y condiciones materiales y formales para su expedición / REGLAMENTOS TÉCNICOS, MEDIDAS SANITARIAS Y FITOSANITARIAS - No deben restringir el comercio más de lo necesario para alcanzar un objetivo legítimo / REGLAMENTOS TÉCNICOS, MEDIDAS SANITARIAS Y FITOSANITARIAS – Para su elaboración y adopción se pueden tomar como base las directrices o recomendaciones internacionales o sus elementos pertine ...mas

11001-03-24-000-2010-00272-00 Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

MARCA GRÁFICA TRIDIMENSIONAL – De tipo figurativo que comporta una imagen visual / MARCA – De color con forma cilindro o pipeta de gas licuado de petróleo / MARCA DE COLOR – Representación gráfica / DISTINTIVIDAD – Extrínseca e intrínseca. Característica esencial / CILINDROS – Cada empresa distribuidora debe tenerlos marcados con su nombre y pintarlos de colores para diferenciarlos en el mercado   De conformidad con la normatividad vigent ...mas

11001-03-24-000-2010-00271-00 Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

MARCA GRÁFICA TRIDIMENSIONAL – De tipo figurativo que comporta una imagen visual / MARCA – De color con forma cilindro de gas / MARCA DE COLOR – Representación gráfica / DISTINTIVIDAD – Extrínseca e intrínseca. Característica esencial. / CILINDROS DE GAS – Cada empresa distribuidora debe tenerlos marcados con su nombre y pintarlos de colores para diferenciarlos en el mercado   De conformidad con la normatividad vigente, la prestación del ...mas

11001-03-24-000-2010-00250-00 Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

RECURSO DE REPOSICION – Contra auto que admitió demanda interpretándola como de nulidad y negó la suspensión provisional / SUSPENSION PROVISIONAL – Improcedencia al no evidenciarse el desconocimiento de las normas en que el acto debió fundarse y requerirse un análisis propio de la sentencia   De otra parte, en relación con la procedencia de la suspensión provisional de dicho acto, se advierte que la demandante, al sustentar el recurso, tampoco ...mas

11001-03-24-000-2010-00171-00 Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

MARCA MIXTA SUEÑO DE LUNA - Registrable al no tener similitud ortográfica y fonética ni generar riesgo de confusión con la marca DORMILUNA / LUNA - Palabra de uso común que no puede ser apropiada / MARCAS EVOCATIVAS - Son marcas débiles susceptibles de registro por cualquier persona   La expresión “LUNA” es una palabra de uso común, la cual no puede ser utilizada o apropiada únicamente por un titular marcario, es decir, al ser un vocablo usua ...mas

11001-03-24-000-2009-00580-00 Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

RECURSO ORDINARIO DE SÚPLICA – Improcedente frente a decisión de programar la recepción de testimonios decretados en la ciudad de Bogotá / RECURSO DE REPOSICIÓN - Así debe interpretarse la inconformidad interpuesta como recurso ordinario de súplica en prevalencia del derecho sustancial   En el caso sub lite, la inconformidad del recurrente radica en que en el auto impugnado, el Consejero Ponente resolvió que la diligencia de recepción de testim ...mas

11001-03-24-000-2009-00555-00 Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

RECURSO ORDINARIO DE SÚPLICA – Contra la decisión que negó el decreto de pruebas / PRUEBA DOCUMENTAL – Innecesaria. Los documentos ya aportados son legibles / PRUEBA DOCUMENTAL – Se debe requerir al no obrar la información en medio magnético   No obstante que el peticionario de la prueba alude a la conveniencia de que los documentos en mención sean conocidos en original y no en copia, lo cierto es que los documentos aportados son perfectamente ...mas

11001-03-24-000-2009-00539-00 Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

COTEJO – Reglas entre signos denominativos / SIGNOS – En idioma extranjero / IRREGISTRABILIDAD MARCARIA – Del signo WKT MACHINERY por falta de distintividad frente a la marca mixta AKT previamente registrada   De acuerdo con lo anterior, cabe mencionar que dichas marcas amparan productos de la misma Clase, especialmente motores, y que los referidos productos amparados por los referidos signos pueden compartir los mismos canales de comercialización, ...mas

11001-03-24-000-2009-00516-00 Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

SIGNO PAZI ZARA – Registrable al no existir riesgo de confusión con la marca PASTA ZARA     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION PRIMERA   Consejero ponente: GUILLERMO VARGAS AYALA   Bogotá, D.C., veintiocho (28) de enero de dos mil dieciséis (2016) ...mas

11001-03-24-000-2009-00365-00 Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

RECURSO DE REPOSICIÓN – Contra auto que negó solicitud suspensión provisional / RECURSO DE REPOSICIÓN – Es el procedente contra auto dictado por la Sala / SUSPENSION PROVISIONAL – Improcedencia de la medida cuando es necesario estudiar el fondo del asunto   Al respecto, la Sala ha de reiterar que, como lo determinó en el proveído recurrido, en el caso sub lite, contrario a lo afirmado por el demandante, no es posible afirmar la evide ...mas

11001-03-24-000-2009-00222-00 Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

MARCA VITAMALTA CERVECERIA DEL VALLE – Signo mixto / VITAMALTA – Elemento evocativo que confiere distintividad / MARCA VITAMALTA CERVECERIA DEL VALLE – Registrable al no existir similitud sustancial con las marcas opositoras   En la marca solicitada por la parte actora existe, además de las palabras DEL y VALLE, otra expresión que le otorga suficiente distintividad al signo y que hace que no sea confundible con los signos opositores. En efecto, en ...mas

11001-03-24-000-2009-00125-00 Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

RECURSO ORDINARIO DE SÚPLICA – Improcedencia frente al auto que omitió pronunciamiento respecto a la solicitud de práctica de algunas pruebas / RECURSO DE REPOSICIÓN - Así debe interpretarse la inconformidad interpuesta como recurso ordinario de súplica en prevalencia del derecho sustancial   En el caso sub lite, en el auto recurrido no hubo manifestación alguna por parte del Consejero Ponente sobre las pruebas solicitadas en la adición ...mas

11001-03-24-000-2009-00109-00 Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

TRAMITE DE LOS IMPEDIMENTOS – Su decisión corresponde al ponente porque la demanda fue radicada en vigencia del Código Contencioso Administrativo / IMPEDIMENTO – De consejero de Estado al haber intervenido como agente del Ministerio Público   Obra constancia de que el Consejero emitió concepto en el proceso de la referencia como agente del Ministerio Público cuando se desempeñaba como Procurador Delegado ante ...mas

11001-03-24-000-2008-00398-00 Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

SIGNO MIXTO BIOCAT - Irregistrable al existir riesgo de confusión y/o asociación con la marca registrada BIOCATED y con la solicitud de registro del signo BIOCAT presentada de manera previa   Se tiene que los signos enfrentados, dos de naturaleza nominativa y el otro mixta, son en un caso idénticos ortográfica y fonéticamente, y en el otro muy similares; por lo tanto susceptibles de crear confusión o riesgo de asociación entre los consumidores, qu ...mas

11001-03-24-000-2008-00388-00 Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

TRAMITE DE LOS IMPEDIMENTOS – Su decisión corresponde al ponente porque la demanda fue radicada en vigencia del Código Contencioso Administrativo / IMPEDIMENTO – De consejero de Estado al haber intervenido como agente del Ministerio Público   Obra constancia de que el Consejero emitió concepto en el proceso de la referencia como agente del Ministerio Público cuando se desempeñaba como Procurador Delegado ante ésta Sección, con lo cual se confi ...mas

11001-03-24-000-2008-00367-00 Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

TRAMITE DE LOS IMPEDIMENTOS – Su decisión corresponde al ponente porque la demanda fue radicada en vigencia del Código Contencioso Administrativo / IMPEDIMENTO – De consejero de Estado al haber intervenido como agente del Ministerio Público   Obra constancia de que el Consejero emitió concepto en el proceso de la referencia como agente del Ministerio Público cuando se desempeñaba como Procurador Delegado ante ésta Sección, con lo cual se confi ...mas

1 2 3 4 5