Archivo de la Categoría 1.3.4.06 Sec. 2 2019

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.4.06 Sec. 2 2019

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

11001-03-15-000-2019-03145-00(AC) Sección 2 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Sentencia proferida en medio de control de reparación directa / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / DECISIÓN SIN MOTIVACIÓN – Inexistencia / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE – Inexistencia / FALTA DE CONFIGURACIÓN DE LA VIOLACIÓN DIRECTA DE LA CONSTITUCIÓN / RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD – Inexistencia resultante del estudio del dolo y la culpa del sindicado dentro del proce ...mas

11001-03-15-000-2019-03142-00(AC) Sección 2 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL

[S]e observa que la profesional del derecho [E.P.P.], si bien identifica como desconocidos sus derechos fundamentales al debido proceso, trabajo y dignidad humana, con fundamento en las decisiones adoptadas dentro del proceso disciplinario adelantado en su contra con ocasión ...mas

11001-03-15-000-2019-03141-00(AC) Sección 2 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DECISIÓN SIN MOTIVACIÓN / RELIQUIDACIÓN DE LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN DE DOCENTE – Sin inclusión de horas extras / VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO

[E]l Tribunal aquí accionado concluyó que sólo los factores salariales enlistados taxativamente en artículo 1 de la Ley 62 de 1985 podían incluirse en la base de liquidación de la mesada ...mas

11001-03-15-000-2019-03123-00(AC) Sección 2 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Sentencia proferida en medio de control de pérdida de investidura / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO / VIOLACIÓN DEL RÉGIMEN DE CONFLICTO DE INTERESES – No se da cuando se realizan exoneraciones por concepto de impuestos de industria y comercio a empresas de la región que generan empleo / CONFLICTO DE INTERESES – No hay favorecimiento de concejal a empresa cuando se logra demos ...mas

11001-03-15-000-2019-03113-00(AC) Sección 2 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA / INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN DE PERJUICIOS / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO - Adecuada valoración probatoria / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES

[La Sala deberá] determinar si el Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección A, quebrantó los derechos fundamentales al debido proceso y de igualdad ...mas

11001-03-15-000-2019-03099-00(AC) Sección 2 2019

ACCIÓN DE TUTELA / DERECHO DE PETICIÓN ANTE AUTORIDADES JUDICIALES / JUEZ NATURAL - Diligente / MORA JUDICIAL - Inexistencia / PRELACIÓN DE FALLO - Posibilidad jurídica que tiene el actor / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DEL DERECHO DE PETICIÓN

[E]s preciso advertir que la Subsección B de la Sección Segunda de esta Corporación ha agotado el trámite procesal respectivo y no se evidencia con ellos la ...mas

11001-03-15-000-2019-03083-00(AC) Sección 2 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR AUSENCIA DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL - Planteamiento netamente legal / RELEVANCIA CONSTITUCIONAL - Incumplimiento de carga argumentativa por parte del actor

[L]a cuestión que se discute carece de relevancia constitucional, toda vez que el debate suscitado obedece únicamente a una cu ...mas

11001-03-15-000-2019-03073-00(AC) Sección 2 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE INMEDIATEZ Y SUBSIDIARIEDAD

Advierte la Sala que el presente asunto no cumple, en primera medida, con el requisito de inmediatez, relacionado con el deber de acudir al juez constitucional de forma inmediata cuando se advierte la vulneración de derechos fundamentales.(…) Sin embarg ...mas

11001-03-15-000-2019-03065-00(AC) Sección 2 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ - Al no presentarse en un plazo razonable

[L]a Sala observa que en el presente caso no se satisface el requisito de la inmediatez para viabilizar formalmente esta tutela contra providencia judicial, ello, teniendo en cuenta que: i) la decisión cuestionada es de 21 de febrero de 2018, notific ...mas

11001-03-15-000-2019-03057-00(AC) Sección 2 2019

ACCIÓN DE TUTELA / CARENCIA ACTUAL DE OBJETO DE LA ACCIÓN DE TUTELA POR HECHO SUPERADO / DERECHO DE PETICIÓN - Respuesta de fondo clara, congruente y oportuna

[L]a Sección Primera de esta corporación judicial, a través de su Secretaría, resolvió las solicitudes realizadas por la accionante, de forma clara, precisa y de fondo. Ciertamente la autoridad analizó la situación expuesta por la socie ...mas

11001-03-15-000-2019-02965-00(AC) Sección 2 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTOS FÁCTICO, DE DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL Y VIOLACIÓN DIRECTA DE LA CONSTITUCIÓN / RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR USO DE ARMA DE DOTACIÓN OFICIAL - Configurada / CULPA GRAVE - Acreditada

[E]l señor [Y.F.L.A.] reprocha la decisión (…) proferida por ...mas

11001-03-15-000-2019-02962-00(AC) Sección 2 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA POR PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO - Adecuada valoración probatoria

[La Sala deberá] determinar si: ¿[l]a subsección C de la sección tercera del Consejo de Estado vulneró los derechos fundamentales del señor [V.S.B.], al haber proferido la providencia de 14 de diciembre de 20 ...mas

11001-03-15-000-2019-02949-00(AC) Sección 2 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Proferida en trámite de incidente de regulación de honorarios / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO - Adecuada valoración normativa / LIQUIDACIÓN DE AGENCIAS EN DERECHO - Deben aplicarse las tarifas que establezca el Consejo Superior de la Judicatura / CUANTÍA DE HONORARIOS PROFESIONALES - Determinación del monto

[S]e concluye que si bien es cierto que e ...mas

11001-03-15-000-2019-02947-00(AC) Sección 2 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / CADUCIDAD DEL MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No configuración

Como concluyó la autoridad accionada, la parte demandante estaba en la obligación de presentar la demanda de reparación directa de la referencia a más tardar el 15 de noviembre de 2 ...mas

11001-03-15-000-2019-02934-00(AC) Sección 2 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR AUSENCIA DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL - Planteamiento netamente legal / CONTROVERSIA SOBRE LA COMPETENCIA ENTRE LAS DISTINTAS JURISDICCIONES

[L]a cuestión que se discute no reviste de relevancia constitucional, toda vez que el debate que se presenta en este asunto es netamente legal, pues lo que pretende el accionante es que se adec ...mas

11001-03-15-000-2019-02920-00(AC) Sección 2 2019

ACCIÓN DE TUTELA - Carencia actual de objeto por hecho superado / DERECHO DE PETICIÓN - Respuesta fue notificada a la dirección registrada por la accionante

En el presente asunto, la señora Nasly Yucely Quintero Perdomo alega la vulneración de su derecho fundamental de petición, con fundamento en que la solicitud formulada el primero de abril de 2019 ante el Consejo de Estado no obtuvo respuesta ...mas

11001-03-15-000-2019-02918-00(AC) Sección 2 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR LA FALTA DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ / REQUISITO DE INMEDIATEZ - Término estricto y riguroso tratándose de tutela contra providencia judicial / INTERPOSICIÓN TARDÍA E INJUSTIFICADA DE LA ACCIÓN DE TUTELA - Superó los seis meses a partir de la ejecutoria de la providencia tutelada / INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD - Existencia de otro medio de control / MEDIO DE CONTROL DE N ...mas

11001-03-15-000-2019-02903-00(AC) Sección 2 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – No se configura el desconocimiento el precedente / INDEBIDA ESCOGENCIA DE LA ACCIÓN - La acción procedente para reclamar los daños derivados de una relación legal y reglamentaria es la de nulidad y restablecimiento del derecho

En el presente asunto, los accionantes reprochan la sentencia de 27 de agosto de 2018, mediante la cual el Tribunal Administ ...mas

11001-03-15-000-2019-02886-00(AC) Sección 2 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / CAMBIO DE JURISPRUDENCIA - No afecta decisiones judiciales adoptadas con anterioridad / CONFIGURACIÓN DE LA COSA JUZGADA - Identidad de partes, objeto y causa petendi / INCLUSIÓN DE LA PRIMA DE RIESGO COMO FACTOR SALARIAL EN EL INGRESO BASE DE LIQUIDACIÓN DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN –Objeto de pronunciamiento en otro proceso / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES

...mas

11001-03-15-000-2019-02883-00(AC) Sección 2 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO / DEFECTO SUSTANTIVO / VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA – Fallar  / RÉGIMEN SALARIAL Y PRESTACIONAL DE LOS MIEMBROS DE LA FUERZA PÚBLICA / REAJUSTE DE ASIGNACIÓN DE RETIRO / LIQUIDACIÓN DE LA PRIMA DE ANTIGÜEDAD

El Tribunal estimó que la Caja de Retiro de las Fuerzas Militares (cremil) al li ...mas

1 2 3 ...49