Archivo de la Categoría 1.3.4.06 Sec. 2 2019

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.4.06 Sec. 2 2019

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

11001-03-15-000-2019-00619-01(AC) Sección 2 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Auto que no selecciona para eventual revisión y niega solicitud de insistencia / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO - Adecuada aplicación normativa según la especialidad al tratarse de una acción popular / REVISION EVENTUAL DE SENTENCIA DE ACCION POPULAR - No se seleccionó por no tener como objetivo la unificación de jurisprudencia / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION – No es procedente en la acción popular / A ...mas

11001-03-15-000-2019-00617-01(AC) Sección 2 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA - Solicitud de indemnización de perjuicios por homicidio y desplazamiento forzado a cargo de grupo armado al margen de la ley / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO  - La indebida valoración probatoria no tiene incidencia directa en la decisión adoptada / FLEXIBILIZACIÓN PROBATORIA - Cuando se alega la responsabilidad del Estado por graves violaciones de derechos humanos / AU ...mas

11001-03-15-000-2019-00616-00(AC) Sección 2 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA - Contra actos terroristas / FALLA EN EL SERVICIO - No se acreditó la existencia del nexo causal / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / DESCONOCIMIENTO DE PRECEDENTE JUDICIAL - No configuración / AUSENCIA DE DEFECTO PROCEDIMENTAL ABSOLUTO

En el presente asunto el problema jurídico consiste en determinar si: ¿la autori ...mas

11001-03-15-000-2019-00594-01(AC) Sección 2 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Sentencia de segunda instancia que modifica la condena impuesta / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA - Solicitud de indemnización de perjuicios por falla en el servicio / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO - Adecuada valoración probatoria bajo las reglas de la sana crítica / RESPONSABILIDAD DEL ESTADO - Por falla en el servicio / COMPETENCIA DEL JUEZ DE SEGUNDA INSTANCIA - Está limitada por los argumentos expuest ...mas

11001-03-15-000-2019-00585-00(AC) Sección 2 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ - Término razonable

[S]e evidencia que la acción de tutela del epígrafe se instauró siete (7) meses y dieciséis (16) días después de que el pronunciamiento reprochado quedó ejecutoriado, término que no evidencia la efectividad de los derechos constitucionales fundamentales que hace ...mas

11001-03-15-000-2019-00581-00(AC) Sección 2 2019

TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No configuración / RELIQUIDACIÓN DE LA PENSIÓN PARA BENEFICIARIOS DEL RÉGIMEN DE TRANSICIÓN - Promedio de los factores salariales cotizados al sistema / REGLA JURISPRUDENCIAL FRENTE A LA APLICACIÓN DEL IBL PARA BENEFICIARIOS DEL RÉGIMEN DE TRANSICIÓN – Consonancia entre Corte Constitucional y Consejo de Estado

¿La autorid ...mas

11001-03-15-000-2019-00577-00(AC) Sección 2 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL –Proferida por la sala disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura / PROCESO DISCIPLINARIO CONTRA FUNCIONARIO JUDICIAL – Imposición de sanción por incumplimiento de deberes / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO – Adecuada valoración probatoria / ENTREGA DE BIEN REMATADO – Incumplimiento de mandato legal por parte del juez / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES

...mas

11001-03-15-000-2019-00574-01(AC) Sección 2 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - No es una tercera instancia del proceso ordinario / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES – Marco normativo y jurisprudencial esbozado en la tutela es diferente al formulado en el medio de control

La Sala infiere que la accionante en la vía de am ...mas

11001-03-15-000-2019-00573-00(AC) Sección 2 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Sentencia de segunda instancia que negó las pretensiones / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO – Reliquidación pensión de jubilación / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE Inexistencia – Aplicación del criterio de la Corte Constitucional establecido las sentencias C-258 de 2013, SU-230 de 2015 y SU-395 de 2017 / FACTORES SALARIALES A TENERSE EN CUENTA PARA RELIQUIDAR LA PENSIÓN DE JUBILA ...mas

11001-03-15-000-2019-00572-00(AC) Sección 2 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS GENERALES DE PROCEDENCIA – Ausencia de carga argumentativa del defecto endilgado

La Sala no encuentra que el asunto supere el examen de procedencia de la acción, pues aunque los accionantes presentaron los hechos que, a su juicio, generan vulneración de derechos funda ...mas

11001-03-15-000-2019-00571-00(AC) Sección 2 2019

TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No configuración / NULIDAD SIMPLE / RELIQUIDACIÓN DEL IMPUESTO PREDIAL UNIFICADO / INTERESES MORATORIOS AL CONTRIBUYENTE POR OMISIÓN DE INFORMAR MUTACIONES EFECTUADAS AL INMUEBLE

[El problema jurídico] [s]e contrae a determinar si el Tribunal Administrativo de Santander, quebrantó los derechos fu ...mas

11001-03-15-000-2019-00559-01(AC) Sección 2 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Sentencia de segunda instancia que niega pretensiones de la demanda / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Reliquidación de pensión de jubilación de docente oficial / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Inexistencia / APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE AUTONOMÍA JUDICIAL - Criterio expuesto en la sentencia de unificación del 28 de agosto de 2018 del Consejo de Estado / FACTORES DE LIQUIDACIÓN DE ...mas

11001-03-15-000-2019-00558-00(AC) Sección 2 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Ausencia de vulneración de derechos fundamentales / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No se configura ya que se aplicó criterio que corresponde con el del Consejo de Estado actualmente / RÉGIMEN PENSIONAL DE LOS DOCENTES - Regulación especial excluida de la aplicación de la Ley 100 de 1993

En el presente asunto, el señor [J.E.C.C.] r ...mas

11001-03-15-000-2019-00554-00(AC) Sección 2 2019

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ

[L]a Sala observa que en el presente caso no se satisface el requisito de la inmediatez para viabilizar formalmente esta tutela contra providencia judicial, ello, teniendo en cuenta que: i) la decisión cuestionada es de 7 de mayo de 2018, notificada mediante edicto desfijado el 1.º de agos ...mas

11001-03-15-000-2019-00550-01(AC) Sección 2 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedencia por incumplimiento del requisito de relevancia constitucional

[E]l señor [J.D.G.V.] presenta acción de tutela (…) por la expedición de las providencias [que] admiti[eron] la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que presentó contra la UGPP, respecto de las Resoluciones (…) y (…) y la rechazó sobre los demás actos admi ...mas

11001-03-15-000-2019-00542-00(AC) Sección 2 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Auto de segunda instancia que rechazó la demanda por caducidad / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA – Privación injusta de la libertad / CONCILIACIÓN PREJUDICIAL – Suspende el término de caducidad desde el inicio de su trámite y hasta que se expida la constancia respectiva / CADUCIDAD DEL MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA MENOR DE EDAD VÍCTIMA - Debe tenerse en cuenta la actividad desplegada p ...mas

11001-03-15-000-2019-00532-01(AC) Sección 2 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Sentencia de segunda instancia que niega pretensiones de la demanda / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Reliquidación de pensión de jubilación de docente oficial / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE JUDICIAL - Inexistencia / APLICACIÓN DEL PRECEDENTE JUDICIAL - Establecido por el Consejo de Estado / RÉGIMEN PENSIONAL DEL DOCENTE - Ley 33 y 62 de 1985 para ...mas

11001-03-15-000-2019-00526-00(AC) Sección 2 2019

ACCIÓN DE TUTELA EN CONCURSO DE MÉRITOS - Convocatoria 27 de la Rama Judicial / VULNERACIÓN DEL DERECHO FUNDAMENTAL DE PETICIÓN – Respuesta incompleta

[E]n el presente caso se tiene que la inconformidad del [actor] radica en la presunta vulneración del derecho de petición. Así las cosas, se tiene que la misma fue resuelta 19 días después de radicada, es decir, de manera extemporánea por par ...mas

11001-03-15-000-2019-00522-00(AC) Sección 2 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Ausencia de vulneración de derechos fundamentales / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE – No se configura ya que se aplicó el criterio de la Corte Constitucional / RELIQUIDACIÓN DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN

En el presente asunto, la señora [D.L.M.] ataca la providencia de 15 de agosto de 2018, proferida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Se ...mas

11001-03-15-000-2019-00519-00(AC) Sección 2 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE – No se configura, ya que se aplicó criterio que corresponde con el del Consejo de Estado / SOLICITUD DE RELIQUIDACIÓN DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN

[E]ncuentra la Sala que la sentencia de unificación de 28 de agosto de 2018 fijó la regla y la subregla en esta Corporac ...mas

1 ...17 18 19 20 21 ...49