Inicio » 1. JURISPRUDENCIA » 1.3. CONSEJO DE ESTADO » 1.3.4 SECCION SEGUNDA » 1.3.4.06 Sec. 2 2019
Descripción:
No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.4.06 Sec. 2 2019No hay ningún artículo disponible
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO / SOLICITUD DE RELIQUIDACIÓN DE PENSIÓN DE VEJEZ DE PERSONA BENEFICIARIA DEL RÉGIMEN DE LA LEY 33 DE 1985 / PRINCIPIO DE INTERPRETACIÓN Y AUTONOMÍA JUDICIAL / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES
[P]ara la Subsección es claro que el Tribunal ac ...mas
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA / DISMINUCIÓN DEL VALOR DE LA INDEMNIZACIÓN POR CONCURRENCIA DE CULPAS / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO - Adecuada valoración probatoria
[La Sala deberá] determinar si: ¿la autoridad judicial accionada vulneró los derechos fundamentales invocados por la señora [G.A.B.C. y otras] al haber proferido la providenci ...mas
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO – Se aplicaron adecuadamente las normas llamadas a regular el caso / REAJUSTE DE LA ASIGNACIÓN DE RETIRO DE MIEMBRO DE LA FUERZA PÚBLICA
[C]omo las autoridades tuteladas, después de hacer el estudio de las respectivas normas, estimaron que no había desconocimiento del derecho constitucional fundamental a la igualdad, s ...mas
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO / SOLICITUD DE RELIQUIDACIÓN DE LA ASIGNACIÓN DE RETIRO DE MIEMBRO DEL NIVEL EJECUTIVO DE LA POLICÍA NACIONAL / DEFECTO SUSTANTIVO - Adecuada interpretación normativa / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS AL DEBIDO PROCESO, AL MÍNIMO VITAL, A LA VIDA DIGNA Y A LA IGUALDAD
Descendiendo al ...mas
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - No puede emplearse como tercera instancia / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / AUSENCIA DE DEFECTO ORGÁNICO / LLAMAMIENTO EN GARANTÍA / CONTRATO DE SEGURO
En el presente asunto el problema jurídico consiste en determinar: ¿[si] la autoridad judicial accionada vulneró los derechos fundamentales invocado ...mas
TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No configuración / RELIQUIDACIÓN DE LA PENSIÓN PARA BENEFICIARIOS DEL RÉGIMEN DE TRANSICIÓN - Promedio de los factores salariales cotizados durante los últimos 10 años de servicio / APLICACIÓN DE LA SUBREGLA FIJADA POR LA CORTE CONSTITUCIONAL
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subse ...mas
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA INCIDENTE DE DESACATO / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO – Adecuada valoración probatoria / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES
[S]e observa que el Juzgado Segundo (2º) Administrativo del Circuito de Bogotá y el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda – Subsección C, en ejercicio de los principios de autonomía funcional y sana crítica efec ...mas
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Sentencia de segunda instancia que niega pretensiones / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Reliquidación de pensión de jubilación / BENEFICIARIO DEL RÉGIMEN DE TRANSICIÓN PENSIONAL - De la Ley 100 de 1993 / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Inexistencia / APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE AUTONOMÍA JUDICIAL - Criterio expuesto por la Corte Constitucional en las sentencias C-258 de 2013, SU- ...mas
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA / DECISIÓN SIN MOTIVACIÓN - Entidad accionada omitió pronunciarse sobre la responsabilidad patrimonial de Estado por los mismos hechos y no podía aplicarse la caducidad / VULNERACIÓN DEL DERECHO FUNDAMENTAL AL DEBIDO PROCESO
[S]e procederá a analizar si el Tribunal precitado incurrió en decisión sin motivaci ...mas
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO / DESCONOCIMIENTO DE PRECEDENTE - No configuración / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA - Extemporáneo / TÉRMINO DE CADUCIDAD - Se cuenta desde la ocurrencia del hecho generador
En el presente asunto el problema jurídico consiste en determinar: ¿si las autoridade ...mas
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO – Se aplicaron adecuadamente las normas llamadas a regular el caso / CADUCIDAD DEL MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA – No varía aun cuando el daño antijurídico se dé como consecuencia de una grave violación a los derechos humanos o un crimen de lesa humanidad
...mas
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD - Existencia de otro medio de defensa
Corresponde a la Sala determinar si la acción de tutela de la referencia cumple con los requisitos mínimos de procedencia de acciones de tutela contra providencia judicial (…) La Sala considera que este medio de amparo no cumple con el requisito ...mas
IMPROCENDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR LA CONFIGURACIÓN DE COSA JUZGADA - Requisitos
[S]e concluye que en el sub lite se acredita que existe identidad de los tres presupuestos para declarar probada la cosa juzgada, en la medida en que (i) las tutelas las instauró el actor contra los señores magistrados de la subsección E de la sección segunda del Tribunal Administr ...mas
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Incumplimiento del requisito de relevancia constitucional / ACCIÓN DE TUTELA - No es una tercera instancia del proceso ordinario
El contenido de las providencias cuestionadas permite evidenciar que las actuaciones realizadas por las autoridades judiciales accionadas no comportan una afectación negativa de los derechos procesales y su ...mas
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA - Privación injusta de la libertad / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Inexistencia / PROCEDENCIA DE LA CAUSAL EXIMENTE DE RESPONSABILIDAD DEL HECHO DE UN TERCERO EN CASOS DE PRIVACIONES INJUSTAS DE LA LIBERTAD - No existen criterio unificado / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES / AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD / RET ...mas
TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / RELIQUIDACIÓN DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN DE DOCENTE / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No configuración / FACTORES SALARIALES EN RELIQUIDACIÓN DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN DOCENTE - Aquellos percibidos durante el último año de servicio sobre los cuales se efectuaron aportes / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO / AUTONOMÍA JUDICIAL
La Sala deberá determinar [¿]si l ...mas
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO - Adecuada aplicación normativa / INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS LEGALES PARA EL RECONOCIMIENTO DE MESADA CATORCE - Monto de la mesada excede el valor de los tres salarios mínimos mensual legal vigente / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES
[S]e encuentra que el criterio sostenido por el Tribunal de segunda ins ...mas
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA – Solicitud de indemnización de daños por delitos sexuales cometidos por un miembro del Ejército Nacional / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO – Adecuada valoración probatoria / AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR FALLA EN EL SERVICIO – No se demostró el nexo causal entre el hecho dañino con el servicio público / HECHO PERSONAL DEL AGENTE DEL ESTADO / TÍTULO JUR ...mas
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DEFECTO FÁCTICO Y DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Inexistencia / DESCONOCIMIENTO DEL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA - Improcedente / ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA - Privación injusta de la libertad / CAUSAL EXCLUYENTE DE RESPONSABILIDAD - Culpa exclusiva de la víctima
[L]a Sala constata que los señores magistrados demandados, al confirmar la decisión de ...mas
CARENCIA ACTUAL DE OBJETO DE LA ACCIÓN DE TUTELA - Por hecho superado
En el caso concreto, la autoridad judicial informa que el tiempo transcurrido entre la presentación y el trámite de la demanda del accionante no ha sido producto de una omisión o de algún tipo de conducta negligente o injustificada por su parte, sino que tiene fundamento en dos circunstancias particulares y objetivas surgidas al ...mas