Descripción:
No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.4.06 Sec. 2 2019No hay ningún artículo disponible
TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No configuración / FACTORES SALARIALES A TENER EN CUENTA PARA LA RELIQUIDACIÓN DE PENSIÓN A DOCENTE - Los cotizados al sistema durante el último año de servicios / APLICACIÓN DE LAS SUBREGLAS FIJADAS POR LA CORTE CONSTITUCIONAL
Se cuestiona en la sentencia enjuiciada la existencia de un defecto sustantivo, que se hace consistir ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.06 Sec. 2 2019
Comentarios: 0
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA SENTENCIA DE TUTELA / DERECHO DE PETICIÓN - Respuesta de fondo, clara y precisa
[P]ese a lo descrito por el accionante en cuanto a la no respuesta de todos los ítems establecidos en el escrito petitorio, en esta instancia judicial no corresponde realizar nuevamente una valoración probatoria respecto a una situación que fue analizada por el juez de tutela ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.06 Sec. 2 2019Comentarios: 0
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA SENTENCIA DE TUTELA / PERJUICIO IRREMEDIABLE - Inexistencia
[L]a providencia que se cuestiona en el asunto de la referencia fue proferida dentro de una acción de tutela, en consecuencia, se estima que la presente acción en principio no es procedente para controvertir el contenido de la sentencia de tutela de 21 de agosto de 2018 proferida por el Tribunal A ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.06 Sec. 2 2019Comentarios: 0
TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No configuración / RELIQUIDACIÓN DE LA PENSIÓN PARA BENEFICIARIOS DEL RÉGIMEN DE TRANSICIÓN - Promedio de los factores salariales efectivamente devengados durante el último año de servicio / PRINCIPIO DE AUTONOMÍA JUDICIAL - Aplicación
[S]e advierte que en la determinación del Ingreso Base de Liquidación de los beneficiari ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.06 Sec. 2 2019Comentarios: 0
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Ampara los derechos al debido proceso, igualdad y acceso a la administración de justicia / DEFECTO FÀCTICO - Inexistencia / ACCIÓN DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO / CONTRATO REALIDAD / PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA DE DERECHOS LABORALES - Tres años
[N]o se evidencia que el Tribunal Administrativo de Boyacá haya incurrido en un defecto fáctico en ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.06 Sec. 2 2019Comentarios: 0
TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / APORTE DE CONVENCIÓN COLECTIVA DE TRABAJO EN PROCESO DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / APLICACIÓN DE REGLAS DE LA SANA CRÍTICA / TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - No procede para revivir oportunidades procesales ya fenecidas / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO
[El problema jurídico ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.06 Sec. 2 2019Comentarios: 0
ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE VULNERACION DE DERECHOS FUNDAMENTALES / AUSENCIA DE DEFECTO FÁCTICO / MEDIDA PROVISIONAL DEL ACTO ACUSADO - Se niega por ausencia de requisitos formales
En el presente asunto el problema jurídico consiste en determinar si: ¿El Tribunal Administrativo de Norte de Santander vulneró los derechos fundamentales al debido proceso, igualdad y acce ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.06 Sec. 2 2019Comentarios: 0
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DECISIÓN ADOPTADA EN AUDIENCIA - Se entenderá notificada en estrados / DECISIÓN QUE RESUELVE EXCEPCIONES PREVIAS - Proceden los recursos de apelación y súplica / FALTA DE TRASLADO DE LA DECISIÓN ADOPTADA EN AUDIENCIA – No compromete la validez de lo actuado / AUSENCIA DE VULNERACION DE DERECHOS FUNDAMENTALES
[El problema jurídico] [c]onsiste en d ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.06 Sec. 2 2019Comentarios: 0
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Incumplimiento del requisito de subsidiariedad - Existencia de otro medio de defensa judicial / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - En trámite
[E]l 18 de septiembre de 2017 el Tribunal Administrativo de (...), llevó a cabo la audiencia inicial, dentro de los procesos (...). En la etapa de decisión de excepci ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.06 Sec. 2 2019Comentarios: 0
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA TRÁMITE DE COBRO COACTIVO / ACREDITACIÓN DEL PERJUICIO IRREMEDIABLE – Remate de bien inmueble que se encuentra en litigio para determinar su titularidad / VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO – Protección transitoria mientras se resuelve el proceso judicial de titularidad del bien inmueble / COBRO COACTIVO – Suspensión transitoria del proceso
[L]a Sala advierte ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.06 Sec. 2 2019Comentarios: 0
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ
[L]a acción de la referencia fue interpuesta después de haber transcurrido 5 años, 9 meses y 14 días contados desde la fecha en que se notificó la providencia cuestionada; en efecto, la providencia del Tribunal Administrativo de Boyacá fue proferida el 10 de diciembre de 2013 y la tute ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.06 Sec. 2 2019Comentarios: 0
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE REPARACIÓN DIRECTA / DEFECTO FÁCTICO - Adecuada valoración probatoria / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Inexistencia / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DEL DERECHO FUNDAMENTAL AL DEBIDO PROCESO
La parte actora estima que el Tribunal Administrativo de Santander desconoció injustificadamente el precedente jurisprudencial trazado por la Secc ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.06 Sec. 2 2019Comentarios: 0
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ
[L]a Sala observa que en el presente caso no se satisface el requisito de la inmediatez para viabilizar formalmente esta tutela contra providencia judicial, ello, teniendo en cuenta que: i) la decisión cuestionada es 17 de noviembre de 2017, notificada mediante estado de 26 de enero de 2018 ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.06 Sec. 2 2019Comentarios: 0
ACCIÓN DE TUTELA / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS AL DEBIDO PROCESO, IGUALDAD, DIGNIDAD HUMANA Y ACCESO A CARGOS PÚBLICOS / CONVOCATORIA PÚBLICA PARA CONFORMAR LAS LISTAS DE ASPIRANTES A MAGISTRADOS DEL CONSEJO DE ESTADO / LISTA DE ELEGIBLES
[E]n el sub lite se observa que el demandante participó en la convocatoria pública efectuada por el Consejo Superior de la Judicatura para establece ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.06 Sec. 2 2019Comentarios: 0
ACCIÓN E TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ – Término razonable
[A]ntes de entrar a analizar las razones de la impugnación, se debe establecer el cumplimiento de los requisitos de procedibilidad de la acción, razón por la cual, de las pruebas que obran en el expediente, se tiene que la providencia de 08 de abril de 2016 ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.06 Sec. 2 2019Comentarios: 0
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ
Considera la Sala que la primera instancia acierta en cuanto decidió que en el asunto objeto de examen no se cumple el requisito de inmediatez, dado que el Tribunal Administrativo del Tolima profirió sentencia en segunda instancia el 29 de enero de 2018, decisión que alca ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.06 Sec. 2 2019Comentarios: 0
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO / SOLICITUD DE RELIQUIDACIÓN DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Aplicación de los criterios indicados por el Consejo de Estado / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE LOSDERECHOS FUNDAMENTALES AL DEBIDO PROCESO Y DE ACCESO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
Conforme con lo a ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.06 Sec. 2 2019Comentarios: 0
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ
[L]a presente acción de tutela fue presentada al haber transcurrido más de 7 meses contados desde la fecha que se notificó la providencia cuestionada de 8 de febrero de 2018; y, la tutela fue presentada el 21 de septiembre de 2018, circunstancia que claramente refleja el incumplimiento de ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.06 Sec. 2 2019Comentarios: 0
TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - No configuración / FACTORES SALARIALES A TENER EN CUENTA PARA LA RELIQUIDACIÓN DE PENSIÓN A DOCENTE - Los cotizados al sistema durante el último año de servicios / PRINCIPIO DE AUTONOMÍA JUDICIAL - Aplicación
En el presente asunto el problema jurídico consiste en determinar si: ¿la autoridad judicial infringió los derechos ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.06 Sec. 2 2019Comentarios: 0
ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO / SOLICITUD DE RELIQUIDACIÓN DE PENSIÓN DE VEJEZ / AUSENCIA de DEFECTO SUSTANTIVO - Adecuada aplicación normativa / DESCONOCIMIENTO DEL PRECEDENTE - Aplicación del precedente del Consejo de Estado / PRINCIPIO DE AUTONOMÍA E INDEPENDENCIA JUDICIAL / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES AL DEBIDO PROCESO Y ACCESO A LA ADMINISTRACIÓN D ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.06 Sec. 2 2019Comentarios: 0