Archivo de la Categoría 1.3.2.20 Plena 2005

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.2.20 Plena 2005

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

11001-03-15-000-1999-00271-01(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejero ponente: FILEMON JIMENEZ OCHOA   Bogotá, D.C., cinco (5) de diciembre de dos mil cinco (2005)   Radicación número: 11001-03-15-000-1999-00271-01(S)   Actor: CITIBANK COLOMBIA   Demandado: ...mas

11001-03-15-000-1999-00262-01(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejera ponente: ANA MARGARITA OLAYA FORERO   Bogotá, D.C., veintitrés (23) de agosto de dos mil cinco (2005)   Radicación número: 11001-03-15-000-1999-00262-01(S)   Actor: INDUSTRIA COLOMBO ANDINA INCA S.A. ...mas

11001-03-15-000-1999-00261-01(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

DERECHOS ADUANEROS - Consolidación bajo el amparo de una ley que los regula / JUSTO TITULO - Alcance en derechos adquiridos: legitimidad e intangibilidad / PRIMA TECNICA - Información de la sentencia por violación del artículo 58 de la Carta   Sobre el particular, ya esta Sala ha tenido oportunidad de pronunciarse en sentencia de junio 25 de 2002, con ponencia de la Dra. María Inés Ortiz Barbosa, providencia en la cual se expresó: (...). Tanto la jurisprudencia como la doctrina ...mas

11001-03-15-000-1999-00250-01(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejero ponente: HECTOR J ROMERO DIAZ   Bogotá, D.C., doce (12) de diciembre de dos mil cinco (2005)   Radicación número: 11001-03-15-000-1999-00250-01(S)   Actor: MANUEL ANTONIO VIDAL VERGARA   ...mas

11001-03-15-000-1999-00245-01(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Violación directa de norma sustancial por aplicación indebida / PERSONERO - Inhabilidad por celebración de contratos con entidades públicas. Configuración de la inhabilidad es independiente a la ejecución del contrato   El artículo 174 de la Ley 136 de 1994 consagra que no podrá ser elegido personero quien, durante el año anterior a su elección, haya intervenido en la celebración de contratos con entidades públicas o hay ...mas

11001-03-15-000-1999-00226-01(REV-00226) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - Improcedencia. No se estructuró causal de revisión. Constancia de inscripción en carrera / PRUEBA RECOBRADA - Requisitos para que estructure causal de revisión / CARGO DE LIBRE NOMBRAMIENTO Y REMOCION - Constancia de inscripción en carrera no modifica su naturaleza / DOCUMENTO RECOBRADO - Requisitos para que estructure causal de revisión   La Sala pasa a considerar, si en el caso bajo estudio se estructuran o no ...mas

11001-03-15-000-1999-00226-01(REV) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - Improcedencia. No se estructuró causal de revisión. Constancia de inscripción en carrera / PRUEBA RECOBRADA - Requisitos para que estructure causal de revisión / CARGO DE LIBRE NOMBRAMIENTO Y REMOCION - Constancia de inscripción en carrera no modifica su naturaleza / DOCUMENTO RECOBRADO - Requisitos para que estructure causal de revisión   La Sala pasa a considerar, si en el caso bajo estudio se estructuran o no, los presupuestos que l ...mas

11001-03-15-000-1999-00218-01(REV) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - Prueba recobrada. Elementos / DOCUMENTO RECOBRADO - Requisitos para que sirva para estructurar causal de revisión   El recurrente invocó la causal prevista en el artículo 188[2] del Código Contencioso Administrativo. Presupuesto esencial para que se configure la causal aquí invocada, además de que el documento se halle después de que se dicte la sentencia y que éste sea decisivo, es que la prueba documental qu ...mas

11001-03-15-000-1999-00217-01(REV-00217) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - Cosa juzgada como causal para estructurar causal de revisión: requisitos / COSA JUZGADA - Generalidades. Requisitos para que estructure causal de revisión. Elementos   La institución de la cosa juzgada, como lo ha reiterado esta Corporación, está sujeta a dos límites: el objetivo, que mira hacia el asunto sobre el que versó el debate y la causa petendi de la prestación, y el subjetivo, que tiene que ver con las ...mas

11001-03-15-000-1999-00217-01(REV) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - Cosa juzgada como causal para estructurar causal de revisión: requisitos / COSA JUZGADA - Generalidades. Requisitos para que estructure causal de revisión. Elementos   La institución de la cosa juzgada, como lo ha reiterado esta Corporación, está sujeta a dos límites: el objetivo, que mira hacia el asunto sobre el que versó el debate y la causa petendi de la prestación, y el subjetivo, que tiene que ver con las ...mas

11001-03-15-000-1999-00209-01(REV-00209) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - Improcedencia con fundamento en inepta demanda / PENSION DE JUBILACION - Requisitos para que proceda recurso extraordinario de revisión causal cuarta / INEPTA DEMANDA - No constituye causal extraordinaria de revisión   Según los términos de la ley, procede la causal cuarta de revisión, cuando con posterioridad a la expedición de la sentencia se establezca que la persona en cuyo favor se decretó una pensión peri ...mas

11001-03-15-000-1999-00209-01(REV) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - Improcedencia con fundamento en inepta demanda / PENSION DE JUBILACION - Requisitos para que proceda recurso extraordinario de revisión causal cuarta / INEPTA DEMANDA - No constituye causal extraordinaria de revisión Según los términos de la ley,  procede la causal cuarta de revisión, cuando con posterioridad a la expedición de la sentencia se establezca  que la persona en cuyo favor se decretó una pensión periódica, no reunía ...mas

11001-03-15-000-1999-00198-01(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Improcedencia / INTERPRETACION ERRONEA DE LA NORMA- No procede cuando la norma no fue aplicada en la sentencia o cuando no se hace juicio de valoración sobre aquélla   No es procedente aducir la errónea interpretación del artículo 39 del Código Procesal del Trabajo, porque esta norma no fue aplicada en la sentencia.  Lo declarado en el fallo respecto de la pretensión de nulidad parcial del artículo 4º del Acuerdo 139 de 1997, fue  la  ex ...mas

11001-03-15-000-1999-00197-01(REV) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION -  Requisitos de procedencia. Prueba recobrada / PRUEBA RECOBRADA - Requisitos de procedencia del recurso extraordinario de súplica / DOCUMENTO RECOBRADO - Requisitos para que sirva para estructurar causal de revisión   La causal de que trata el numeral 2 del artículo 188 del Código Contencioso Administrativo, según fue modificado por el artículo 57 de la Ley 446 de 1998, se refiere de manera expresa a la prueba documental, pues justamente se ...mas

11001-03-15-000-1999-00196-01(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejera ponente: MARIA NOHEMI HERNANDEZ PINZON   Bogotá, D.C., veintitrés (23) de agosto de dos mil cinco (2005)   Radicación número: 11001-03-15-000-1999-00196-01(S)   Actor: ASOCIACION DE TRANSPORTADORES AEREOS COLOM ...mas

11001-03-15-000-1999-00195-00(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejero ponente: ALEJANDRO ORDOÑEZ MALDONADO   Bogotá, D.C., veintitrés (23) de agosto de dos mil cinco (2005)   Radicación número: 11001-03-15-000-1999-00195-00(S)   Actor: SOCIEDAD PORTUARIA REGIONAL DE SANTA MARTA ...mas

11001-03-15-000-1999-00194-00(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejera ponente: MARIA INES ORTIZ BARBOSA   Bogotá, D.C., cuatro (4) de octubre de dos mil cinco (2005)   Radicación número: 11001-03-15-000-1999-00194-00(S)   Actor: EPIMENIO GONZALEZ SANTANA Y OTRA ...mas

11001-03-15-000-1999-00156-01(S-11194) Plena 2005 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejera ponente: MARIA CLAUDIA ROJAS LASSO   Bogotá, D.C., cuatro (4) de octubre de dos mil cinco (2005)   Radicación número: 11001-03-15-000-1999-00156-01(S-11194)   Actor: JORGE PAULINO LEON ESCOBAR   ...mas

11001-03-15-000-1999-00156-01(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Error in procedendo no previsto como causal / NORMA DE DERECHO SUSTANCIAL - Definición; elementos que la estructuran / NORMAS NO SUSTANCIALES - Las definitorias, enunciativas, descriptivas, enumerativas y las de carácter procesal / VIOLACIÓN DIRECTA DE NORMA SUSTANCIAL - Las modalidades son autónomas y excluyentes entre sí   Por norma sustancial  y las posibilidades de su violación directa, esta Corporación ha expresado: “…por nor ...mas

11001-03-15-000-1999-00124-01(S) Plena 2005 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejera ponente: MARIA CLAUDIA ROJAS LASSO   Bogotá, D.C. cinco (5) de diciembre de dos mil cinco (2005)   Radicación número: 11001-03-15-000-1999-00124-01(S)   Actor: COOPERATIVA DE TRANSPORTADORES VELOTAX LTDA ...mas

1 ...8 9 10 11 12