Descripción:
No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.3.24 Sec. 1 2001No hay ningún artículo disponible
ACCION POPULAR - Sanción por inasistencia a audiencia especial de pacto de cumplimiento / ACCION POPULAR - Aspectos no regulados: sanción por inasistencia a audiencia / INASISTENCIA A AUDIENCIA ESPECIAL EN ACCION POPULAR - Aplicación por remisión a normas del C.P.C. o C.C.A. Del texto del artículo 27 de la ley 472 de 1998 claramente se advierte que para efectos de la audiencia especial de pacto de cumplimiento la Ley 472 de 1998 únicamente previó que la inasistencia a la mism ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.24 Sec. 1 2001
Comentarios: 0ACCION POPULAR - Sanción por inasistencia a audiencia especial de pacto de cumplimiento / ACCION POPULAR - Aspectos no regulados: sanción por inasistencia a audiencia / INASISTENCIA A AUDIENCIA ESPECIAL EN ACCION POPULAR - Aplicación por remisión a normas del C.P.C. o C.C.A. Del texto del artículo 27 de la ley 472 de 1998 claramente se advierte que para efectos de la audiencia especial de pacto de cumplimiento la Ley 472 de 1998 únicamente previó que la inasistencia a la mism ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.24 Sec. 1 2001Comentarios: 0RESTITUCIÓN DE BIEN DE USO PUBLICO - Las decisiones en dicha actuación son de carácter policivo administrativo y no se asimilan a sentencias en juicios civiles de policía que si tienen carácter judicial excepcional / JUICIOS CIVILES DE POLICIA - Excluidos del control jurisdiccional contencioso administrativo por su carácter judicial excepcional / INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA - La de nulidad se interpreta como de restablecimiento Estima la Sala que no cabe duda alguna en cuant ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.24 Sec. 1 2001Comentarios: 0RESTITUCIÓN DE BIEN DE USO PUBLICO - Las decisiones en dicha actuación son de carácter policivo administrativo y no se asimilan a sentencias en juicios civiles de policía que si tienen carácter judicial excepcional / JUICIOS CIVILES DE POLICIA - Excluidos del control jurisdiccional contencioso administrativo por su carácter judicial excepcional / INTERPRETACIÓN DE LA DEMANDA - La de nulidad se interpreta como de restablecimiento Estima la Sala que no cabe duda alguna en cuant ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.24 Sec. 1 2001Comentarios: 0ASAMBLEA DEPARTAMENTAL - Puede autorizar al gobernador para ejercicio de las funciones que le corresponden a dicha corporación / GOBERNADOR DEPARTAMENTAL - Tiene competencia constitucional para crear, suprimir y fusionar empleos de sus dependencias con sujeción al presupuesto / SUPRESIÓN O FUSION DE ENTIDADES DEPARTAMENTALES - Competencia de la Asamblea para establecer el marco a que debe sujetarse el Gobernador A efectos de resolver las acusaciones contra la Ordenan ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.24 Sec. 1 2001Comentarios: 0ASAMBLEA DEPARTAMENTAL - Puede autorizar al gobernador para ejercicio de las funciones que le corresponden a dicha corporación / GOBERNADOR DEPARTAMENTAL - Tiene competencia constitucional para crear, suprimir y fusionar empleos de sus dependencias con sujeción al presupuesto / SUPRESIÓN O FUSION DE ENTIDADES DEPARTAMENTALES - Competencia de la Asamblea para establecer el marco a que debe sujetarse el Gobernador A efectos de resolver las acusaciones contra la Ordenan ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.24 Sec. 1 2001Comentarios: 0CAMBIO DE SERVICIO DE AUTOMOTOR - Acto de carácter particular y concreto / ACCION DE LESIVIDAD - Procedencia / INTERPRETACION DE LA DEMANDA - Aplicación de los principios de prevalencia del derecho sustancial y acceso a la administración de justicia Los actos administrativos controvertidos son de contenido particular, individual y concreto, como quiera que crean una situación jurídica en favor del administrado, pues mediante ellos se inscribió el cambio de servicio de particul ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.24 Sec. 1 2001Comentarios: 0CAMBIO DE SERVICIO DE AUTOMOTOR - Acto de carácter particular y concreto / ACCION DE LESIVIDAD - Procedencia / INTERPRETACION DE LA DEMANDA - Aplicación de los principios de prevalencia del derecho sustancial y acceso a la administración de justicia Los actos administrativos controvertidos son de contenido particular, individual y concreto, como quiera que crean una situación jurídica en favor del administrado, pues mediante ellos se inscribió el cambio de servicio de particul ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.24 Sec. 1 2001Comentarios: 0CADUCIDAD DE LA INFRACCION CAMBIARIA - Interrupción con la notificación del acto de formulación de cargos / CONCORDATO PREVENTIVO - Prohibición de iniciar o adelantar procesos ejecutivos / CONCORDATO PREVENTIVO - No impide iniciar o adelantar procesos declarativos / CONCORDATO PREVENTIVO - La facultad sancionatoria por infracción cambiaria, por ser declarativa, no se enerva ni suspende / INFRACCION CAMBIARIA - Improcedencia de la interrupción de la caducidad por concordato preventivo &n ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.24 Sec. 1 2001Comentarios: 0CADUCIDAD DE LA INFRACCION CAMBIARIA - Interrupción con la notificación del acto de formulación de cargos / CONCORDATO PREVENTIVO - Prohibición de iniciar o adelantar procesos ejecutivos / CONCORDATO PREVENTIVO - No impide iniciar o adelantar procesos declarativos / CONCORDATO PREVENTIVO - La facultad sancionatoria por infracción cambiaria, por ser declarativa, no se enerva ni suspende / INFRACCION CAMBIARIA - Improcedencia de la interrupción de la caducidad por concordato preventivo &n ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.24 Sec. 1 2001Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Consejero ponente: MANUEL SANTIAGO URUETA AYOLA Bogotá, D. C., dieciséis (16) de noviembre de dos mil uno (2001) Radicación número: 13001-23-31-000-2001-0204-01 ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3.24 Sec. 1 2001Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Consejero ponente: MANUEL SANTIAGO URUETA AYOLA Bogotá, D. C., dieciséis (16) de noviembre de dos mil uno (2001) Radicación número: 13001-23-31-000-2001-0204-01 ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.24 Sec. 1 2001Comentarios: 0DERECHO AL TRABAJO - Protección al trabajador informal / VENDEDOR INFORMAL - Reubicación como protección al trabajo / MINIMO VITAL - Afectación por desalojo e incautación de kiosco / ACCION DE TUTELA - Protección de los derechos al trabajo y al mínimo vital del vendedor ambulante / REUBICACION DE VENDEDORES INFORMALES - Protección al mínimo de subsistencia Así, antes de despojar al reclamante de su medio de trabajo, impidiéndole obtener ingresos para su subsistencia y la ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.24 Sec. 1 2001Comentarios: 0DERECHO AL TRABAJO - Protección al trabajador informal / VENDEDOR INFORMAL - Reubicación como protección al trabajo / MINIMO VITAL - Afectación por desalojo e incautación de kiosco / ACCION DE TUTELA - Protección de los derechos al trabajo y al mínimo vital del vendedor ambulante / REUBICACION DE VENDEDORES INFORMALES - Protección al mínimo de subsistencia Así, antes de despojar al reclamante de su medio de trabajo, impidiéndole obtener ingresos para su subsistencia y la ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.24 Sec. 1 2001Comentarios: 0ACCION DE TUTELA - Violación del derecho al debido proceso por falta de notificación de resolución de la DIAN / DERECHO AL DEBIDO PROCESO -Vulneración por falta de notificación de resolución de la DIAN De lo anterior se desprende que efectivamente la Administración no dio cumplimiento a lo estatuido por el artículo 44 y siguientes del C.C.A., agotando todos los medios a su alcance para lograr la notificación personal de la resolución a la re ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3.24 Sec. 1 2001Comentarios: 0ACCION DE TUTELA - Violación del derecho al debido proceso por falta de notificación de resolución de la DIAN / DERECHO AL DEBIDO PROCESO -Vulneración por falta de notificación de resolución de la DIAN De lo anterior se desprende que efectivamente la Administración no dio cumplimiento a lo estatuido por el artículo 44 y siguientes del C.C.A., agotando todos los medios a su alcance para lograr la notificación personal de la resolución a la re ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.24 Sec. 1 2001Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Consejero ponente: MANUEL SANTIAGO URUETA AYOLA Bogotá, D.C., seis (06) de diciembre del dos mil uno (2001) Radicación número: 13001-23-31-000-2001-00238- 01 ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.24 Sec. 1 2001Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Consejero ponente: MANUEL SANTIAGO URUETA AYOLA Bogotá, D.C., seis (06) de diciembre del dos mil uno (2001) Radicación número: 13001-23-31-000-2001-00238- 01 ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3.24 Sec. 1 2001Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Consejero ponente: MANUEL SANTIAGO URUETA AYOLA Bogotá, D. C., veintinueve (29) de noviembre de dos mil uno (2001) Radicación número: 13001-23-31-000-2001-00011-01(7242) ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.24 Sec. 1 2001Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Consejero ponente: MANUEL SANTIAGO URUETA AYOLA Bogotá, D. C., veintinueve (29) de noviembre de dos mil uno (2001) Radicación número: 13001-23-31-000-2001-00011-01(7242) ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.24 Sec. 1 2001Comentarios: 0