Archivo de la Categoría 1.3.4.12 Sec. 2 2013

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.4.12 Sec. 2 2013

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

11001-03-15-000-2013-01736-00(AC)Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Generalidades / ACCION DE TUTELA - Es de carácter residual y subsidiario / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Presupuestos / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Es improcedente cuando no se demuestra que la providencia atacada haya incurrido en alguna de las causales para que resulte procedente la acción de tutela contra providencias judiciales   Según lo establecido en el ...mas

11001-03-15-000-2013-01705-00(AC)Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Es un mecanismo subsidiario no puede convertirse en otra instancia   La acción de tutela no constituye un mecanismo alternativo a los medios de defensa consagrados en la ley, ni puede convertirse en una instancia más a la que se pueda recurrir con el fin de controvertir unos argumentos que debieron ser materia de estudio por el juez ordinario, pues de permitir tal posibilidad se desnaturalizaría la acci ...mas

11001-03-15-000-2013-01694-00(AC)Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente por existencia de otro mecanismo de defensa judicial / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente por incumplir con el requisito de inmediatez   Encuentra la Sala, que la inconformidad de los accionantes se centra en que tanto el Juzgado como el Tribunal al estudiar la controversia planteada, aunque accedieron parcialmente a las pretensiones de la demanda, declararon la prescripción de las m ...mas

11001-03-15-000-2013-01662-00(AC)Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

PRESCRIPCION DE DERECHOS LABORALES – El término trienal de la prescripción se cuenta a partir del momento en que la obligación se hizo exigible en la sentencia ejecutoriada   El Tribunal Administrativo del Chocó, declaró de oficio la prescripción de las prestaciones sociales reclamadas por la actora derivada del contrato de prestación de servicios, con fundamento en lo establecido en el artículo 102 del Decreto 1848 de 1969, y consideró que no era procedente aplicar la Juri ...mas

11001-03-15-000-2013-01532-01(AC)Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Generalidades / ACCION DE TUTELA - Es de carácter residual y subsidiario / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Presupuestos / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Es improcedente cuando no se cumple con el requisito de inmediatez   Según lo establecido en el artículo 86 de la Constitución Política, toda persona puede hacer uso de la acción de tutela para reclamar ante los jueces la protección inmediata de sus derechos con ...mas

11001-03-15-000-2013-01385-00(AC)Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Es improcedente por incumplir con el requisito de inmediatez   Concluye la Sala que los fallos proferidos por el Juzgado Primero Administrativo del Circuito Judicial de Barranquilla y por el Tribunal Administrativo del Atlántico se ajustaron a las disposiciones legales y jurisprudenciales sobre el asunto, pues a pesar de que el actor presentó la demanda dentro del término, al no corregirla en la oportunidad procesal, e ...mas

11001-03-15-000-2013-01373-00(AC)Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Es improcedente por existencia de otro mecanismo de defensa judicial   En síntesis la parte accionante argumenta que en el trámite del proceso de acción contractual radicado bajo el número 25000-23-36-000-2012-00034, promovido por la sociedad Consultar con Profesionales y Cía Ltda. y Otros, no le fue notificada debidamente la providencia que admitió la demanda, lo cual ocasionó el desconocimiento de su ...mas

11001-03-15-000-2013-01365-01(AC)Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Generalidades / ACCION DE TUTELA - Es de carácter residual y subsidiario / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Presupuestos / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - No se concede el amparo cuando el actor no demuestra que las decisiones acusadas hayan desconocido el precedente jurisprudencial   Según lo establecido en el artículo 86 de la Constitución Política, toda persona puede hacer uso de la acción de tu ...mas

11001-03-15-000-2013-01352-00(AC)Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Niega por no evidenciar la vulneración o amenaza de un derecho fundamental   Es claro que actualmente no se vulnera o amenaza ningún derecho constitucional fundamental, pues si bien la providencia objeto de censura en su momento sí los trasgredió, fue la misma autoridad judicial quien decidió no sancionarlo por el incumplimiento de la orden judicial, dado que no hizo parte del proceso y en modo alguno le es exigible su cumplimiento ...mas

11001-03-15-000-2013-01250-00(AC)Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Generalidades / ACCION DE TUTELA - Requisitos de procedibilidad / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Presupuestos / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Procede excepcionalmente / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Es improcedente cuando no se cumple con el requisito de inmediatez   Según lo establecido en el artículo 86 de la Constitución Política, toda persona puede hacer uso de la acción de tutela para recla ...mas

11001-03-15-000-2013-01227-00(AC)Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Generalidades / ACCION DE TUTELA - Requisitos de procedibilidad / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Presupuestos / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Procede excepcionalmente / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Es improcedente cuando no se cumple con el requisito de inmediatez   Según lo establecido en el artículo 86 de la Constitución Política, toda persona puede hacer uso de la acción de tutela para recla ...mas

11001-03-15-000-2013-01193-00(AC)Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Recuento jurisprudencial / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Evolución jurisprudencial / VIA DE HECHO - Noción / VIA DE HECHO - Configuración / VIA DE HECHO - Vicios o defectos / VIA DE HECHO - Defecto sustantivo, defecto fáctico, defecto orgánico y defecto procedimental   El debate jurisprudencial sobre la procedencia de la tutela contra decisiones judiciales tiene génesis en la sentencia ...mas

11001-03-15-000-2013-01168-01(AC) Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Generalidades / ACCION DE TUTELA - Es de carácter residual y subsidiario / DEBIDO PROCESO - Concepto / DEBIDO PROCESO - Alcance   La acción de tutela se encuentra consagrada en el artículo 86 de la Carta Política como un mecanismo de protección directa, inmediata y efectiva de los derechos fundamentales de las personas, cuando quiera que éstos resulten vulnerados o amenazados por la acción u omisión de las autoridades públi ...mas

11001-03-15-000-2013-01166-00(AC) Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Generalidades / ACCION DE TUTELA - Requisitos de procedibilidad / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Presupuestos / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Procede excepcionalmente / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Es improcedente para controvertir las inconformidades que el actor tenga con lo decidido en la providencia atacada / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - No es un mecanismo en el que se sometan a debate aspectos qu ...mas

11001-03-15-000-2013-01160-00(AC) Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Generalidades / ACCION DE TUTELA - Requisitos de procedibilidad / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Presupuestos / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Procede excepcionalmente / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Es improcedente para controvertir las inconformidades que el actor tenga con lo decidido en la providencia atacada   Según lo establecido en el artículo 86 de la Constitución Política, toda persona pu ...mas

11001-03-15-000-2013-01124-00(AC) Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Es improcedente por existencia de otro mecanismo de defensa judicial   Se observa que la presente acción no cumple con uno de los requisitos de procedibilidad para efectos de estudiar la vulneración alegada, pues contra el auto que rechazó el recurso de apelación procedía el recurso de queja, tal y como lo prevé el artículo 245 de CPACA… De las pruebas obrantes en el proceso se echa de menos que la parte actora h ...mas

11001-03-15-000-2013-01068-00(AC)(AC) Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Generalidades / ACCION DE TUTELA - Requisitos de procedibilidad / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Presupuestos / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Procede excepcionalmente / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - No se concede el amparo cuando no se demuestra que las decisiones acusadas hayan incurrido en un defecto sustantivo   Según lo establecido en el artículo 86 de la Constitución Polític ...mas

11001-03-15-000-2013-01052-00(AC) Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Generalidades / ACCION DE TUTELA - Requisitos de procedibilidad / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Presupuestos / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Procede excepcionalmente / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - No es una tercera instancia   Según lo establecido en el artículo 86 de la Constitución Política, toda persona puede hacer uso de la acción de tutela para reclamar ante los jueces la protección inme ...mas

11001-03-15-000-2013-01030-00(AC) Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Es improcedente por incumplir con el requisito de inmediatez   Se observa que la presente acción no cumple con uno de los requisitos generales de procedibilidad pues no cumple con el requisito de inmediatez en su interposición, ya que la decisión que se controvierte data de hace más de ocho (8) años -28 de enero de 2005-, y la acción de tutela fue radicada en esta Corporación el 15 de mayo de 2013. Sin embargo, com ...mas

11001-03-15-000-2013-00985-00(AC) Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Generalidades / ACCION DE TUTELA - Requisitos de procedibilidad / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Presupuestos / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Procede excepcionalmente / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - No es una tercera instancia / APELACION ADHESIVA - Es procedente en aquello que ha sido desfavorable a la parte que se adhiere al recurso de apelación   Según lo establecido en el artí ...mas

1 ...32 33 34 35 36 ...45