Inicio » 1. JURISPRUDENCIA » 1.3. CONSEJO DE ESTADO » 1.3.4 SECCION SEGUNDA » 1.3.4.12 Sec. 2 2013

Archivo de la Categoría 1.3.4.12 Sec. 2 2013

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.4.12 Sec. 2 2013

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

08001-33-31-007-2009-00158-01(AP)REV Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - No selecciona para unificar la jurisprudencia sobre el impuesto al alumbrado público puesto que la Sala no encuentra acreditados los supuestos para seleccionar la providencia que profirió el Tribunal Administrativo del Atlántico el 26 de abril de 2013 para su revisión   Procede la Sala a continuación, a revisar, si en el caso concreto se cumplen a cabalidad los p ...mas

Etiquetas

08001-33-31-006-2007-00010-01(AP) REVSección 2 2013 [Consejo de Estado]

REVISION EVENTUAL DE ACCION POPULAR - Selecciona ante necesidad de unificar la jurisprudencia sobre posibilidad de que el juez de la acción popular pueda anular actos administrativos o contratos.   Esta disparidad de criterio existente al interior de esta Corporación, en cuanto a la posibilidad de que el juez de la acción popular pueda anular actos administrativos o contratos, motivó que las secciones primera y tercera, decidieran seleccionar para revisión el asunto sin que hasta ...mas

Etiquetas

08001-23-33-000-2013-00372-01(2514-13)Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

IMPEDIMENTO – Interés directo en el proceso / INFUNDADO - impedimento   El impedimento invocado por los Magistrados del Tribunal Administrativo de Cundinamarca se encuadra dentro de aquellas prohibiciones relativas al interés, bien sea directo o indirecto. En el presente asunto, la cuestión a decidir tiene relación directa con los Magistrados que han de tomar la decisión, como quiera que se debate la legalidad de los actos administrativos que negaron la aplicac ...mas

Etiquetas

08001-23-33-000-2013-00215-01(AC)Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

DERECHO DE PETICION – Noción / DERECHO DE PETICION – No basta con que la entidad adelante los trámites para dar una respuesta, sino que debe contestar y poner en conocimiento al peticionario de manera oportuna   De conformidad con el artículo 23 de la Constitución Política, toda persona tiene derecho a presentar peticiones respetuosas a las autoridades por motivos de interés general o particular y a obtener una pronta resolución. Por lo tanto, la ausencia d ...mas

Etiquetas

08001-23-33-000-2013-00080-01(AC)Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

TRASLADO DEL CARGO - Procedencia excepcional de la acción de tutela   Al respecto, la Jurisprudencia Constitucional ha manifestado que la administración goza de discrecionalidad para decidir sobre la reubicación de su personal. Sin embargo, esta libertad se limita a los siguientes aspectos: a) que se efectúe a un cargo de la misma categoría y con funciones afines; b) la orden de traslado debe sujetarse a las consecuencias que éste puede producir en la salud del funcionario y, c) ...mas

Etiquetas

08001-23-33-000-2013-00015-01(HC)Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

HABEAS CORPUS - Al juez constitucional le está vedado inmiscuirse en los asuntos propios del proceso penal / HABEAS CORPUS - Improcedente porque está en trámite el recurso de apelación   Es el Juez de Control de Garantías el legalmente facultado para decidir lo relativo a la libertad de las personas, bien sea para privarlas de ese derecho o para revocar la orden de privación, de modo que si el imputado considera que dentro del proceso penal se ha p ...mas

Etiquetas

08001-23-33-000-2012-00458-01(2971-13)Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

RECHAZO DE LA DEMANDA - Caducidad de la acción / VIA GUBERNATIVA - No agotada / PRESTACION SOCIAL - Pago único   Si la actora estaba interesada en controvertir el acto administrativo que resolvió de fondo sus peticiones para reclamar el pago del reajuste salarial, incluidos todos los factores que lo componen, como cesantías, intereses a las cesantías, vacaciones, bonificaciones y demás prestaciones sociales, ha debido, en primer lugar, impugnar en v ...mas

Etiquetas

08001-23-33-000-2012-00200-01(1843-20)Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

EXCEPCION PREVIA – Concepto / EXCEPCION SUSTANCIAL – Concepto / PRESCRIPCION – Excepción sustancial. No puede ser resuelta en la audiencia inicial. Violación al debido proceso   La finalidad de las excepciones previas, es la de conjurar vicios formales en procura de evitar decisiones inhibitorias o, dada la entidad de las falencias, impedir que continúe el curso del proceso  ab inicio, ya que no sería posible, ante su existencia, llega ...mas

Etiquetas

08001-23-33-000-2012-00133-01(0007-13)Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

IMPEDIMENTO – Interés directo en el proceso / NIVELACION SALARIAL – Régimen salarial, prestacional y pensional aplicable a los funcionario de la rama judicial y ministerio publico   Manifiestan los Magistrados del Tribunal Administrativo del Atlántico su impedimento para conocer del presente asunto por tener interés directo en el resultado del proceso, de forma que un eventual reconocimiento de las pretensiones reclamadas por la actora, incide en su propia si ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2011-01488-01(1695-12)Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

RECHAZO DE LA DEMANDA – Caducidad / SOLICITUD DE CONCILIACION – No revive términos legales / REVOCATORIA DIRECTA – Rechazo de la demanda   Considera la Sala que este argumento no es de recibo, pues a pesar de lo consagrado en el artículo 3° del Decreto 1716 de 2009, esto es, que la presentación de la solicitud de conciliación extrajudicial ante los agentes del Ministerio Público suspende el término de prescripción o de caducidad, en el sub judice se obs ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2011-01333-01(2218-12)Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

PRESCRIPCION DE CESANTÍAS DEFINITIVAS – No reconocimiento de sanción por mora   Si bien la administración omitió expedir el acto de reconocimiento del auxilio de cesantías definitivas, dentro del término previsto para el efecto y de igual manera omitió dar respuesta a la petición radicada por el interesado el 23 de agosto de  2004; ello no le impedida al hoy demandante acudir ante esta jurisdicción, para hacer efectivo su derecho, pues precisamente los términos referidos ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2011-00392-01(1217-12)Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

NULIDAD DE SENTENCIA – Pretermisión íntegramente una instancia judicial   Observa el Despacho, que el Juzgado Tercero Administrativo de Barranquilla, previo a dictar sentencia advirtió la falta de competencia para conocer de la demanda promovida por el señor Álvaro Granados Cardozo contra la Universidad del Atlántico, por razón de la cuantía, lo que en su sentir implicaba un vicio de nulidad sobre las actuaciones adelantadas dentro del proceso, y se imponía en este c ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2011-00391-01(2010-12)Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

CESANTIA – Regulación legal / SANCION MORATORIA EN EL PAGO DE CESANTIAS DEFINITIVAS – Reconocimiento. Liquidación   La normativa relacionada, prevé los términos legales con que cuenta la Administración para la liquidación y pago de las cesantías, imponiendo una sanción moratoria por su incumplimiento; ese articulado reitera que tanto los términos para el pago de la prestación como los de la contabilización de la sanción moratoria son aplicables cuando se solicita la li ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2011-00279-01(0822-13)Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

SENTENCIA JUDICIAL – Prestaciones sociales – CONFIANZA LEGITIMA – Pago de suma de dinero / BUENA FE – Pago en cumplimiento de una orden judicial / MALA FE – No demostrada   Este principio en el Derecho Administrativo, significa que los poderes públicos no pueden defraudar la confianza legítima de los ciudadanos, es decir, es necesario que el administrado pueda confiar en la aparente legalidad de las actuaciones administrativas. Al respecto debe afirmarse q ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2011-00254-01(0800-13)Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

REGIMEN ANUALIZADO DE CESANTIAS – Regulación legal. Plazo de consignación   El artículo 13 de la Ley 344 de 1996 previó que a partir de su publicación las personas que se vinculen a los Órganos y Entidades del Estado tendrán derecho al Régimen anualizado de Cesantías, esto es, que el 31 de diciembre de cada año se hará la liquidación de la prestación y el valor liquidado se consignará antes de 15 de febrero del año subsiguiente en la cuenta individual ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2011-00176-01(1219-12)Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

PRESCRIPCION DE   LA SANCION  POR MORA EN EL PAGO DE CESANTIAS  – Inicia conteo cuando termina vinculación laboral   Se tiene que  conforme a lo prescrito por el artículo 99 de la Ley 50 de 1990, el incumplimiento de la obligación de consignar dentro del termino establecido para el efecto genera la mora, sin que jamás ese incumplimiento se traduzca en un perjuicio y sanción para el servidor publico, castigándolo con la prescripción extintiva cuando  el empleado no requi ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2010-00675-01(2053-12)Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

LIQUIDADOR DE ENTIDAD PUBLICA – Naturaleza de sus actos   De las pruebas que obran en el plenario se observa que mediante Decreto No. 863 de 23 de diciembre de 2008, el Alcalde del Distrito de Barranquilla, ordenó la supresión de la Empresa Industrial y Comercial del Distrito de Barranquilla “Banco Inmobiliario Metropolitano – BIM. Teniendo en cuenta lo anterior, y como en el presente asunto se están demandando: las  Resoluciones: (I) No. 017 de ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2010-00275-01 (2007-12)Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

 INEPTITUD SUSTANTIVA DE LA DEMANDA – No agotamiento de vía gubernativa. Nivelación salarial   Para la Sala no cabe la menor duda que si las pretensiones de la actora se dirigían a obtener la reliquidación de las prestaciones que le fueron reconocidas por el ente demandado a través del acto censurado, con fundamento en la nivelación salarial reclamada ante esta jurisdicción, no le era dable demandar la nulidad del acto de reconocimiento de prestaciones a ra ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2010-00260-01(0048-13)Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

NIVELACION SALARIAL -  No procede cuando se tiene el mismo cargo respecto de otro empleado pero rango diferente / INDEMNIZACION POR SUPRESION DEL CARGO - Reajuste Del acto de incorporación a la nueva ESE REDEHOSPITAL DE BARRANQUILLA se obtiene, como acertadamente lo expone el Ministerio Público en su concepto, que si bien existían diversos empleados desempeñando el cargo de enfermeros, su rango no era igual, por ende tampoco lo podía ser su asignación salarial ...mas

Etiquetas

08001-23-31-000-2010-00135-01(1575-12)Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

CIRCULARES ADMINISTRATIVAS – Naturaleza jurídica. Acto administrativo. Impugnación   Las instrucciones o circulares administrativas son susceptibles de ser demandadas ante la Jurisdicción Contenciosa si contienen una decisión de la Administración capaz de producir efectos jurídicos frente a los administrados, esto es, si son actos administrativos, pues si se limitan a reproducir el contenido de otras normas o las decisiones de otras instancias o a brindar orie ...mas

Etiquetas

1 ...37 38 39 40 41 ...45