Descripción:
No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.4.12 Sec. 2 2013No hay ningún artículo disponible
RETIRO DEL SERVICIO POR INCONVENIENCIA DE DRAGONEANTE DEL INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO – Debido proceso La Facultad de retirar del servicio al demandante se deriva de la inconveniencia de que el demandante continúe vinculado a la Institución, por lo tanto es una decisión que debe ser sustentada en la recomendación de la Junta Asesora, que en aras de dar aplicación a la sentencia de constitucionalidad del artículo 65 del Decreto 407 de 1994, pero sobre todo de respetar el ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.12 Sec. 2 2013
Comentarios: 0PRIMA VIDA CARA - Contrario a la constitución Aplicando el control difuso de la excepción de inconstitucionalidad, previsto en el artículo 4 de la Constitución Política, y reiterando la tesis de la Sala, en donde se inaplica la Ordenanza No. 034 de 1973, se negará el reconocimiento de la prima de vida cara, por cuanto su contenido es contrario a la Constitución. FUENTE FORMAL: CONSTITUCION POLITICA - ARTICULO 4 &n ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.12 Sec. 2 2013Comentarios: 0HOSPITAL SAN VICENTE DE PAUL DE CALDAS - Naturaleza jurídica / HOSPITAL SAN VICENTE DE PAUL DE CALDAS - Transformación en una empresa social del estado del orden departamental / ASAMBLEA DEPARTAMENTAL Y GOBERNADOR - Facultad para celebrar contrato de permuta Si bien el Hospital San Vicente de Paúl en un principio ostentaba el carácter de privado, dentro del patrimonio del mismo, existieron dineros destinados para inversión y funcionamiento girados ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.12 Sec. 2 2013Comentarios: 0SUPRESION DEL CARGO DE EMPLEADO DE CARRERA – Causales / SUPRESION DE CARGO DE EMPLEADO DE CARRERA- Derecho de opción Para la fecha de expedición del Acuerdo No. 067 de 2 de mayo de 2000 y de la Resolución No. 081 del 12 de mayo siguiente se hallaba vigente la Ley 443 de 1998 , que en su artículo 39 prevé que la supresión de un cargo de carrera administrativa puede ocurrir por diferentes razones, como por ejemplo la fusión o liquidaci ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.12 Sec. 2 2013Comentarios: 0PRUEBA TRASLADADA - Criterio / PRUEBA TRASLADADA - Solicitud de parte / PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - Prueba trasladada de otra jurisdicción En relación con la prueba trasladada, el Consejo de Estado ha precisado que aquella que no cumpla con los requisitos previstos en el artículo 185 del Código de Procedimiento Civil, o que no haya sido solicitada en el Proceso Contencioso Administrativo por la parte contra quien se aduce, o no haya sido p ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.12 Sec. 2 2013Comentarios: 0CONTRATO DE PRESTACION DE SERVICIOS DOCENTES – Lleva implícita la subordinación. Principio de la realidad sobre las formalidades La actividad desarrollada por el actor como docente de la Escuela de Artes Débora Arango podía ser desempeñada por personal de planta pues los testimonios fueron concordantes en señalarlo, las funciones o responsabilidades que se le habían asignado correspondían al giro ordinario de la actividad de la entidad que es la prestación del servicio p� ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.12 Sec. 2 2013Comentarios: 0INSCRIPCION EN CARRERA ADMINISTRATIVA – Carga de la prueba por parte del trabajador. Limites. Destaca la Sala que a pesar de que el actor no aportó con su demanda la prueba de la inscripción en carrera administrativa, sí procuró obtenerla en el curso del proceso, para lo cual, en la debida oportunidad probatoria, solicitó oficiar a la entidad demandada con el fin de que la allegara, procediendo el Tribunal, mediante auto de 5 de marzo de 2001 a decretarla y oficiar ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.12 Sec. 2 2013Comentarios: 0PENSION DE INVALIDEZ – Fuerzas militares / PENSION DE INVALIDEZ – Sistema de seguridad social integral De la normatividad anteriormente transcrita, se infiere que para acceder a la pensión de invalidez en el régimen especial de la Fuerza Pública, es necesario que el interesado haya sufrido una pérdida de la capacidad laboral no inferior al 75%. (…)De otro lado, se observa que en el régimen general de seguridad social la pensión de invalidez ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.12 Sec. 2 2013Comentarios: 0CARRERA ADMINISTRATIVA – Objeto / PERDIDA DE DERECHOS DE CARRERA ADMINISTRATIVA - Causales / INSUBSISTENCIA DE EMPLEADO INSCRITO EN CARRERA ADMINISTRATIVA - Calificación de servicios insatisfactoria / RETIRO DEL SERVICIO – Causales / La carrera administrativa es una institución jurídica, que tiene por objeto la eficiencia de la administración, el buen servicio a la sociedad y la profesionalización o estabilidad de los empleados públicos, medi ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.12 Sec. 2 2013Comentarios: 0SUPRESION DEL CARGO – Derecho de opción de empleado de carrera / REESTRUCTURACION DE LA PLANTA DE PERSONAL – Estudios técnicos Mediante Acuerdo No. 008 de 10 de mayo de 1999, el Concejo Municipal de Itagüí, dispuso la reducción de la planta de cargos de la Contraloría Municipal, fijó los grados de asignación básica aplicables a los cargos existentes suprimiendo cinco plazas de Técnico, denominación 01. El Director Administrativo de la Unidad de Desarrollo de Talento ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.12 Sec. 2 2013Comentarios: 0ACTO DE INSUBSISTENCIA POR CALIFICACION INSATISFACTORIA DE SERVICIOS – Revocatoria por operar el silencio administrativo positivo / ACTO DE CALIFICACION DE SERVICIOS – Notificación en término. Revocatoria directa .Silencio administrativo positivo Pues bien, el acto de insubsistencia fue expedido el 25 de junio de 1999 y contra este se interpuso el recurso de reposición el 30 de junio de 1999; lo anterior quiere decir que los 45 días vencían el 14 de agosto de 1999. P ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.12 Sec. 2 2013Comentarios: 0MANIFESTACION DE IMPEDIMENTO – Magistrados de la Sección Segunda / INTERES DIRECTO EN EL PROCESO – Causal de impedimento Llegado el proceso a esta Corporación y previo a decidir sobre la admisión del recurso, los suscritos Consejeros advierten que lo que se pretende es el reconocimiento y pago del reajuste de las cesantías e intereses sobre las mismas, al no tenerse en cuenta la prima especial establecida por la Ley 4 de 1992. En este orden, cu ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.12 Sec. 2 2013Comentarios: 0REVOCATORIA DE NOMBRAMIENTO – No cumplimiento de requisitos por el servidor público. Equivalencias de estudios superiores La entidad demandada en la motivación del acto demostró que el actor no acreditó los requisitos para el desempeño del cargo al momento de la posesión, ni los cumplía al momento del retiro y agregó que las Resoluciones números 375 de 1993 y 574 de 1998 fijaban los requisitos para el desempeño del cargo del actor. El actor interpretó ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.12 Sec. 2 2013Comentarios: 0IUS VARIANDI – Es posible sobre elementos accidentales de la relación laboral El ejercicio unilateral del ‘ius variandi’, por regla general, sólo es posible cuando se refiere a elementos accidentales de la relación, siempre que la modificación sea funcional y no dañe al trabajador, por ende, si el cambio se refiere a aspectos estructurales de la relación que el empleador, en principio no puede proceder unilateralmente a modificarlos, lo único que resulta procedente modi ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.12 Sec. 2 2013Comentarios: 0INSUBSISTENCIA DE EMPLEADO DE LA RAMA JUDICIAL POR INHABILIDAD SOBREVINIENTE – Por responsabilidad en la comisión de un hecho punible Para la Sala, no existe duda de que la anterior disposición consagra una inhabilidad en cuya hipótesis se encontraba el actor, pues había sido declarado responsable por un hecho punible (el cual comprende delitos y contravenciones) consistente en lesiones personales dolosas. Así se desprende con claridad meridiana del texto del artículo 150 ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.12 Sec. 2 2013Comentarios: 0INSUBSISTENCIA POR CALIFICACION INSATISFACTORIA DE SERVICIOS – Desviación de poder. Carga de la prueba Por tratarse de actos administrativos que gozan de la presunción de legalidad, en la medida que parten del fundamento según el cual el servicio que prestaba la empleada era deficiente, le correspondía a la parte interesada desvirtuar durante el trámite del proceso dicha presunción, acreditando la finalidad arbitraria, retaliativa y/o d ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.12 Sec. 2 2013Comentarios: 0SUPRESION DE CARGO DE EMPLEADO DE CARRERA – Derecho preferencial. Derecho de opción El derecho preferencial de un servidor inscrito en carrera administrativa al cual le fue suprimido el cargo, hace referencia a la prelación de la cual goza para ser vinculado nuevamente a la entidad pública reestructurada. En otras palabras, los entes públicos que hayan reformado su planta de personal suprimiendo cargos de carrera, deben darle prioridad a los funcionarios escalafonados al momen ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.12 Sec. 2 2013Comentarios: 0