Archivo de la Categoría 1.3.4.12 Sec. 2 2013

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.4.12 Sec. 2 2013

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

47001-23-33-000-2013-00189-01(AC)Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

ACCIÓN DE TUTELA – Se debe garantizar la atención en salud a los miembros de las fuerzas militares retirados hasta tanto no lo haya valorado una junta medico laboral / DERECHO A LA SALUD - Vulneración por negativa a brindar servicio médico a soldado   De conformidad con lo dispuesto en la Ley 352 de 1997, la prestación del servicio de salud de los miembros activos de las Fuerzas Militares y la Policía Nacional se encuentra a cargo del Estado, hasta su retiro. No obstante, la j ...mas

47001-23-33-000-2013-00118-01(AC) Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

RESOLUCION 074 DE 2011 - Establece apoyo económico destinado a quienes fueron damnificados directos por la ola invernal del 1 de septiembre al 10 de diciembre de 2011 / RESOLUCION 074 DE 2011 - Requisitos para acceder al apoyo económico / DAMNIFICADO DIRECTO - Concepto y presupuestos / DAMNIFICADO DIRECTO - Son los legitimados para recibir el apoyo económico ofrecido por el gobierno / ...mas

47001-23-33-000-2013-00087-01(AC) Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Noción y procedencia / ACCION DE TUTELA - Procede como mecanismo transitorio en aras de evitar un perjuicio irremediable   En relación con la acción de tutela y su carácter subsidiario ante la existencia de otros medios o mecanismos de defensa judicial…se puede sostener que a la tutela sólo se puede acudir cuando hay ausencia de otro medio de defensa judicial para la protección del derecho invocado. No obstante, la norma establece como excep ...mas

47001-23-33-000-2013-00035-01(1354-13) Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

IMPEDIMENTO JUECES ADMINISTRATIVOS – Debe ser decidida por el Tribunal Administrativo del Huila / COMPETENCIA IMPEDIMENTO – Tribunal Administrativo   Se advierte por la Sala, que la competencia del Tribunal Administrativo del Magdalena, para conocer sobre el impedimento manifestado por la totalidad de los Jueces Administrativos del Circuito de Santa Marta; y no como lo expresaron los Magistrados para decidir sobre la admisión de la demanda. En consecuencia, se ev ...mas

47001-23-33-000-2012-00486-01(AC) Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

DECRETO DE INSUBSISTENCIA - Improcedencia del amparo porque accionantes disponían de otro medio de defensa judicial para la defensa de sus derechos / ACCION DE TUTELA - Carácter residual   En el asunto objeto de estudio, observa la Sala que, los demandantes, cuestionan la legalidad los Decretos Nos. 261, 262, 277, 279, 288, 296, 308, 314, 326, 403 del 22 de mayo de 2010, por medio de los cuales se declararon insubsistentes los nombramientos de los demandantes, es decir median actos ...mas

47001-23-31-000-2013-00223-01(AC) Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Generalidades / ACCION DE TUTELA - Es de carácter residual y subsidiario / ACCION DE TUTELA - Requisitos de procedibilidad / DERECHO DE PETICION - Generalidades / DERECHO DE PETICION - Presupuestos   Según lo consagrado en el artículo 86 de la Constitución Política, toda persona cuenta con la acción de tutela para reclamar ante los jueces la protección inmediata de sus derechos constitucionales fundamentales cuando quiera ...mas

47001-23-31-000-2013-00108-01(AC) Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

DEBIDO PROCESO - Vulneración / SUBSIDIO ECONOMICO - Damnificado de ola invernal / CARGA DE LA PRUEBA - Calidad de damnificado   No es al juez constitucional a quien corresponde verificar si la demandante es o no damnificada de la segunda temporada invernal, como lo afirmó la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, pues es a las partes a quienes compete acreditar la veracidad de sus afirmaciones y, para el caso particular, la carga de la prueba se encuentra en cabez ...mas

47001-23-31-000-2008-00136-01(0441-10) Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

CONCURSO DE MERITOS DEL AÑO 1994 PARA INGRESO A LA FISCALIA GENERAL DE LA NACION – Otorga derechos de carrera. No da lugar a proveer el cargo en provisionalidad. Evolución jurisprudencial   La Sala reitera lo expuesto en el numeral I) de las consideraciones de esta sentencia, sobre el desarrollo de la jurisprudencia del Consejo de Estado frente al proceso de selección realizado en la Fiscalía en el año 1994, de manera que en síntesis la posición actual de la ...mas

44001-23-33-000-2013-00151-01(AC) Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Generalidades / ACCION DE TUTELA - Es de carácter residual y subsidiario / ACCION DE TUTELA - Requisitos de procedibilidad   Según lo consagrado en el artículo 86 de la Constitución Política, toda persona cuenta con la acción de tutela para reclamar ante los jueces la protección inmediata de sus derechos constitucionales fundamentales cuando quiera que sean violados o amenazados por la acción o la omisión de las autorid ...mas

44001-23-33-000-2012-00079-01(AC) Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISION - No es medio alternativo de defensa que haga improcedente la acción de tutela por no configurarse la causal invocada   El Consejo de Estado considera que la improcedencia de este recurso frente a la sentencia del 6 de septiembre de 2010 es manifiesta y evidente, ya que no se ha cumplido el supuesto material indispensable establecido por la norma, a saber, que la señora Iguarán dentro del proceso de prescripción adquisitiva promovido por la seño ...mas

44001-23-33-000-2012-00061-01(AC) Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

REQUISITO DE INMEDIATEZ - Permanencia de los hechos constitutivos de afectación   A la luz de las anteriores reglas jurisprudenciales, el Consejo de Estado considera que la acción de tutela de la referencia es procedente pese a haber transcurrido un lapso de casi siete años desde que se iniciaron las obras y gestiones tendientes a la instalación de este gasoducto, puesto que los derechos que se alegan como violados incluyen no solamente el derecho a la consulta previa, sino otros ...mas

44001-23-33-000-2012-00033-01(AC) Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Generalidades / ACCION DE TUTELA - Requisitos de procedibilidad / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Presupuestos / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Procede excepcionalmente / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Es improcedente para controvertir las inconformidades que el actor tenga con lo decidido en la providencia atacada / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - No procede cuando el actor cuenta con otro mecanismo de defe ...mas

44001-23-31-000-2008-00150-01(0070-11) Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

REGIMEN PENSIONAL ESPECIAL DE LOS EMPLEADOS DEL DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE SEGURIDAD – Funciones de dactiloscopia. Factores. Prima de riesgo. ( SENTENCIA DE  UNIFICACION) / REGIMEN PENSIONAL ESPECIAL DE LOS EMPLEADOS DEL DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE SEGURIDAD-  Factores.Prima de clima.  Prima de servicios.   Con la finalidad de unificar criterios en torno al asunto específico de la prima de riesgo de los servidores del Departamento Administrativo de Seguri ...mas

41001-33-33-001-2012-00104-01(0135-13) Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

IMPEDIMENTO JUECES ADMINISTRATIVOS – Debe ser decidida por el Tribunal Administrativo del Huila / COMPETENCIA IMPEDIMENTO – Tribunal Administrativo   Se advierte por la sala, que la competencia del Tribunal Administrativo del Huila, estaba dada por el impedimento manifestado por el Juez Primero Administrativo Oral de Neiva y no llegó como para decidir sobre la admisibilidad de la demanda como lo anotan los Magistrados. Por lo tanto no puede manifestarse impedido ...mas

41001-23-33-000-2013-00289-01(AC) Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente por existencia de otro mecanismo de defensa judicial   Observa la Sala que la accionante no ejerció diligentemente su derecho de defensa y contradicción, en cada una de las etapas del proceso de acción popular, pues no contestó la demanda, no actúo en la diligencia de pacto de cumplimiento, no formulo alegatos, ni recurrió la sentencia. Respecto a esta última, se destaca que una vez notificada por edic ...mas

41001-23-33-000-2013-00268-01(AC) Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Procedente para solicitar la inclusión en el censo socioeconómico de la Hidroeléctrica El Quimbo, cuando el actor certifique que desempeña una actividad laboral en la zona de incidencia de la hidroeléctrica / SOLICITUD DE INCLUSION AL CENSO DE AFECTADOS POR EL PROYECTO HIDROELECTRICO EL QUIMBO - EMGESA es la encargada de elaborar el censo socioeconómico de la Hidroeléctrica El Quimbo y debe anal ...mas

41001-23-33-000-2013-00023-01(2411-13) Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

ACTO ADMINISTRATIVO – Notificación irregular. No levantamiento del acta respectiva / ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMEINTO – Caducidad   En efecto, habiendo admitido el mismo postulante que el acto administrativo acusado fue  comunicado  mediante entrega de una copia informal del mismo en su oficina de abogado, en calidad de apoderado del accionante, por parte de un mensajero designado por la entidad territorial que lo expidió, permite a l ...mas

41001-23-33-000-2012-00086-01(4192-13) Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

LEY 1437 DE 2011 – Excepción previa / EXCEPCION PREVIA – Falta de jurisdicción / DECISION JUDICIAL – Nuevo acto administrativo / ACTO ADMINISTRATIVO – Acción de lesividad / ACTO DE EJECUCION – Cumplimiento de una sentencia / CONTROL DE LA JURISDICCION DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO – El acto se profirió concediendo el derecho de prima tecnica   Descendiendo al caso que ocupa la atención de la Sala y con vista en los actos  administrati ...mas

41001-23-31-000-2002-01359-02(2213-12) Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

PRIMA TECNICA DE EVALUACION DE DESEMPEÑO – Reconocimiento. Requisitos   A su vez, el artículo 5 del Decreto 2164 de 1991, que reglamentó parcialmente el Decreto 1661 de la misma anualidad, limitó la asignación de la prima en comento, a los empleos que  desempeñen en propiedad cargos susceptibles de tal asignación, de acuerdo con lo establecido en el artículo 7 de dicha norma, de los niveles directivo, asesor, ejecutivo, profesional, técnico, a ...mas

41001-23-31-000-2001-00836-01(1242-11) Sección 2 2013 [Consejo de Estado]

SUPRESION DE CARGO – Desconocimiento del fuero maternidad. Carga de demostrar la imposibilidad de reubicación   En consideración a la presunción legal establecida por los Decretos 3135 de 1968 y 1848 de 1969, en anteriores oportunidades esta Corporación ha sostenido que dada la especial protección que constitucionalmente asiste al estado de gravidez y la licencia de maternidad, para el retiro de la servidora en dicha situación, la Administración tiene la carga de señalar la ...mas

1 ...6 7 8 9 10 ...45