Archivo de la Categoría 1.3.4.13 Sec. 2 2012

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.4.13 Sec. 2 2012

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

11001-03-25-000-2012-00232-00(0886-12) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

CADUCIDAD DE LA ACCION-Solicitud de la conciliación prejudicial no presentada a tiempo / RECHAZO DE LA DEMANDA POR CADUCIDAD DE LA ACCION-Procedencia   En efecto, la jurisprudencia contencioso administrativa ha señalado que en los eventos en los que no se cumple la orden de destitución, el término de caducidad se cuenta a partir de la notificación de este último acto, ya que el acto de cumplimiento se contrae a los términos previstos en el artícul ...mas

11001-03-25-000-2012-00218-00(0851-12) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

SUSPENSION PROVISIONAL-Requisitos / SANCION DISCIPLINARIA-Suspension provisional / SUSPENSION PROVISIONAL-No procede   La suspensión provisional de los efectos de los actos administrativos, tratándose de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, es una medida cautelar inherente a las funciones de control preventivo de constitucionalidad y legalidad de dichos actos, prevista para velar por la integridad del ordenamiento jurídico, evitando de esta ...mas

11001-03-25-000-2012-00213-00(0832-12) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE NULIDAD DE ACTOS ADMINISTRATIVOS EXPEDIDOS POR AUTORIDADES NACIONALES  DE CARACTER LABORAL – Competencia   En ese orden, de conformidad con el numeral 1º del artículo 138 del C.C.A., la competencia para conocer del proceso de nulidad de los actos administrativos expedidos por las autoridades del orden nacional corresponde a esta Corporación en única instancia. Adicional a lo anterior, conforme a la reglamentación contenida en el Acuerdo No. 55 ...mas

11001-03-25-000-2012-00204-00(0822-12) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

RECURSO DE APELACION – Improcedencia / RECURSO DE SUPLICA – Procedencia   Por disposición del artículo 183 ibídem, procederá el recurso ordinario de súplica  contra los autos interlocutorios proferidos  en  todas las instancias por el ponente. En el caso que nos ocupa, el auto que dispuso el rechazo de la demanda propuesta por JOSÉ FRANCISCO CHILATRA DÍAZ en contra de LA NACIÓN - MINISTERIO DE DEFENSA – EJÉRCITO NACIONAL, no es un auto susceptible de apelación, ya q ...mas

11001-03-25-000-2012-00162-00(0723-12) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

SUSPENSION PROVISIONAL- Requisitos / SANCION DESTITUCION - Estudio de fondo / SUSPENSION PROVISIONAL - Improcedente   Estudiada la situación presentada por la demandante, se tiene que los argumentos que esgrime para la solicitud de suspensión provisional de los actos atacados, se encuentran encaminados a reclamar que  se incurrió en una indebida aplicación del régimen de inhabilidades, ya que no se logró probar en  la forma exigida por la ley,  l ...mas

11001-03-25-000-2012-00158-00(0675-12) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

SUSPENSION PROVISIONAL - Requisitos / CONVOCATORIA - Requisitos para concursar / REQUISITOS PARA CONCURSO - Estudio de fondo en la sentencia   No le es dable al Juzgador acceder a su decreto sino cuando encuentre visibles esos extremos pues en los casos en que la materia ofrezca dudas, carezca de requisitos o deba examinarse el fondo del asunto no resulta procedente la medida.  De la simple lectura del acto demandado con la norma aludida como violada, no observa la Sala la violación ...mas

11001-03-25-000-2012-00066-00(0284-12) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

SUSPENSION PROVISIONAL- Requisitos / SANCION DESTITUCION - Estudio de fondo / SUSPENSION PROVISIONAL - Improcedente   Estudiada la situación presentada por los demandantes y  confrontada con la realidad que brota del expediente,  no es posible dar por ciertos todos los argumentos esgrimidos  sin que medie el debate probatorio pertinente que permita el análisis del asunto dentro de la garantía del ejercicio del derecho de contradicción de  los suje ...mas

11001-03-25-000-2012-00015-00(0071-12) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

RECHAZO DE LA DEMANDA – Circular administrativa / CIRCULAR ADMINISTRATIVA – Son susceptibles de control cuando contengan una decisión de autoridad publica que produzca efectos jurídicos y tengan fuerza vinculante   El Consejo de Estado ha reiterado que las circulares administrativas son susceptibles de control por parte de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo cuando contengan una decisión de la autoridad pública, capaz de producir efe ...mas

11001-03-25-000-2012-00001-00(0056-12) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

SUSPENSION PROVISIONAL   De la simple lectura del acto demandando con las normas aludidas como violadas, no observa la Sala la violación flagrante de preceptos superiores ya que en el presente caso se requiere de un estudio de fondo de todas las normas que se relacionan con los requisitos para las Convocatorias de Docentes en la Universidad de la Amazonía.  Por lo anterior, es del caso negar la suspensión provisional del acto acusado demandad ...mas

11001-03-25-000-2011-00698-00(2670-11) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

SUSPENSION PROVISIONAL- Requisitos / SANCION DESTITUCION - Estudio de fondo / SUSPENSION PROVISIONAL - Improcedente   Estudiada la situación presentada por el demandante, que aduce la falta total de competencia de la Procuraduría General de la  Nación para adelantar una investigación disciplinaria en su contra por razón de no ser sujeto disciplinable para la época en que ocurrieron los hechos,  resulta evidente que  la comprobación de sus afirma ...mas

11001-03-25-000-2011-00603-00(2316-11) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

SUSPENSION PROVISIIONAL – Requisitos / SANCION DISCIPLINARIA – Estudio de fondo en la sentencia / PRUEBA SUMARIA – No demostrada la violación de la norma   La suspensión provisional de los efectos de los actos administrativos, tratándose de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, es una medida cautelar inherente a las funciones de control preventivo de constitucionalidad y legalidad de dichos actos, prevista para velar por la integr ...mas

11001-03-25-000-2011-00540-00(2081-11) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE SIMPLE NULIDAD - Nulidad de actos de carácter particular.  Improcedencia / ACTO QUE IMPONEN SANCION DISCIPLINARIA - Mediante acción de nulidad y restablecimiento del derecho / CADUCIDAD DE LA ACCION - Cómputo.  Término / RECHAZO DE LA DEMANDA - Procedencia   De las declaraciones contenidas en el escrito de la demanda, se evidencia que la demandante, a través de la acción de simple nulidad, pretende la nulidad de actos de carácter partic ...mas

11001-03-25-000-2011-00529-00(2043-11) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

SUSPENSION PROVISIONAL – Requisitos / ACTUACION DISCIPLIANRIA -Suspensión provisional / ACTOS ADMINISTRATIVOS DE DESTITUCION -Estudio de fondo propio de la sentencia de merito   De conformidad con el artículo 152 del Código Contencioso Administrativo, procede la suspensión provisional, si la medida se solicita y sustenta de modo expreso en la demanda o por escrito separado presentado antes de su admisión y si la acción es de nulidad, cuando haya ...mas

11001-03-25-000-2011-00495-00(1930-11) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

PROCESOS POR SANCION DISCIPLINARIA DE DESTITUCION – Competencia en única instancia del Consejo de Estado. Evolución jurisprudencial / NULIDAD PROCESAL – Falta de competencia funcional   Inicialmente, la Sala de Sección en auto de octubre 12 de 2006, precisó, que esta Corporación era competente en única instancia para conocer de aquellos asuntos en los que se controvierten actos administrativos que impusieran sanciones disciplinarias de destituci ...mas

11001-03-25-000-2011-00481-00(1914-11) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

SUSPENSION PROVISIONAL – Requisitos / SANCION DISCIPLINARIA – Estudio de fondo en la sentencia   La suspensión provisional de los efectos de los actos administrativos, tratándose de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, es una medida cautelar inherente a las funciones de control preventivo de constitucionalidad y legalidad de dichos actos, prevista para velar por la integridad del ordenamiento jurídico, evitando de esta manera que las decisione ...mas

11001-03-25-000-2011-00473-00(1852-11) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DISCIPLINARIA - Poder preferente de la Procuraduría General de la Nación / CONTROL JURISDICCIONAL - Protección de las garantías básicas constitucionales   Esta Sección ha señalado reiteradamente que según el diseño Constitucional, la Procuraduría General de la Nación tiene la titularidad de la acción disciplinaria y goza de un poder preferente, que no excluye la facultad atribuida a algunas entidades para ejercerla directamente, pero en ...mas

11001-03-25-000-2011-00457-00(1751-11) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

SANCION DISCIPLINARIA - Autoridad del orden nacional / CONSEJO DE ESTADO - Competencia en única instancia   En el presente proceso y como lo ha señalado esta sección, la competencia del asunto radica en esta Corporación en única instancia, pues se controvierte una sanción disciplinaria administrativa, expedida por una autoridad del orden nacional, que implicó el retiro del cargo, razón por la cual se habrá de declarar la nulidad de lo actuado en ...mas

11001-03-25-000-2011-00450-00(1744-11)_1 Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

SANCION DISCIPLINARIA – Competencia / CONSEJO DE ESTADO – Competencia para estudiar legalidad de sanciones disciplinaria / AUTORIDAD NACIONAL - Competencia   Por auto de 18 de mayo del año en curso se consolidó la jurisprudencia en la materia, determinando que la competencia de esta Corporación en única instancia para conocer de sanciones disciplinarias administrativas, no sólo se limita a las destituciones, sino también, a las suspensiones en ...mas

11001-03-25-000-2011-00419-00(1572-11) Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

INADMISION DE LA DEMANDA – Proposición jurídica completa / RECHAZO DE RECURSOS – En vía gubernativa, no implica que se hayn decidido   La decisión de la Administración de rechazar los recursos, como en el sub judice, no implica que los recursos interpuestos se hayan decidido, y por ende, que se haya agotado la vía gubernativa, toda vez que el rechazo de los recursos implica, en principio, que éstos no se interpusieron. Sobre el particular, se advierte que e ...mas

11001-03-25-000-2011-00394-00(1493-11) Sección 2 2012 [Consejo de Estado] Sección 2 2012 [Consejo de Estado]

PODER DISCIPLINARIO PREFERENTE DEL PROCURADOR GENERAL DE LA NACION – Aplicación en relación al personal de la Policía Nacional   Conforme a la normatividad que se analiza, el Juez Natural Disciplinario para adelantar la investigación en contra del actor, se halla en cabeza de la Policía Nacional, es decir, que tenía competencia para investigarlo o sancionarlo, como quiera que para la fecha de ocurrencia de los hechos, se encontraba vigente el Decreto 1798 de 2000, salvo que el ...mas

1 ...21 22 23 24 25 ...50