Descripción:
No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.4.13 Sec. 2 2012No hay ningún artículo disponible
ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedencia por no existir vulneración de acceso a la administración de justicia, debido proceso o del derecho a la defensa FUENTE FORMAL: CONSTITUCION POLITICA - ARTICULO 86 / DECRETO 2591 DE 1991 NOTA DE RELATORIA: La Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, en fallo de 31 de julio de 2012, C.P. María Elizabeth García González, Exp: 11001-03-15-000-2009-01328-01(AC)IJ, al pronuncia ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.13 Sec. 2 2012
Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA AUTO QUE NIEGA DESACATO - Improcedencia por no existir vulneración de derechos fundamentales y no revestir relevancia constitucional Si bien el Tribunal en sede de consulta de desacato revocó la sanción, por cuanto considera que no se configuró el incumplimiento de la decisión de tutela, ante la alegada falta de disponibilidad presupuestal, no significa esto, que la entidad accionada quede exonerada del cumplimiento del fa ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.13 Sec. 2 2012Comentarios: 0ACCION DE TUTELA - Se declara infundado el impedimento por no acreditarse interés directo o indirecto en la actuación Partiendo de la anterior premisa, del análisis del numeral 1 del artículo 56 del C. de P. P., se concluye que para configurar el impedimento, el interés del funcionario judicial puede ser directo o indirecto, es decir, que éste resulte afectado en cualquier forma (personal, patrimonial o moral) por la decisión. Ahora bien, revisado el expediente y la causal al ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.13 Sec. 2 2012Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Procede por desconocimiento de precedente judicial sobre necesidad de motivar los actos de retiro del servicio de empleado del DAS / DEBIDO PROCESO E IGUALDAD - Vulneración por desconocimiento de precedente judicial Lo expuesto nos conduce a afirmar que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca desconoció el precedente jurisprudencial, en la medida en que al momento de resolver el recurso de apelación presentado con ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.13 Sec. 2 2012Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Procedente por afectación del debido proceso e igualdad por desconocimiento de precedente judicial sobre régimen de transición / REGIMEN PENSIONAL - Favorabilidad Los servidores que cumplen las condiciones para beneficiarse eventualmente de un régimen de transición, pueden confiar legítimamente en que su situación particular será regulada por dicho régimen, aún cuando no haya cumplido con los requisitos para accede ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.13 Sec. 2 2012Comentarios: 0ACCION DE TUTELA - Se declara infundado el impedimento por no acreditarse interés directo o indirecto en la actuación Ahora bien, revisado el expediente y la causal alegada, la Sala considera que el consejero no se encuentra incurso en la situación prevista en el numeral 1 del artículo 56 del C. de P. P. Lo anterior, porque si bien el Doctor Víctor Hernando Alvarado Ardila manifestó que uno de sus colaboradoras es pariente de uno de los Magistrados que integró la Sala de Deci ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.13 Sec. 2 2012Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - No hay desconocimiento de precedente sobre incremento salarial a servidores de la Fiscalía General de la Nación. Ausencia de precedente Igualmente, se resalta que en el caso bajo estudio no se observa desconocimiento del precedente jurisprudencial emitido por el Consejo de Estado, pues como se ha indicado anteriormente, sobre el tema existen diferentes interpretaciones, que resultan válidas, sobre la norma que contempla el inc ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.13 Sec. 2 2012Comentarios: 0RETIRO DISCRECIONAL DE LOS EMPLEADOS NOMBRADOS EN PROVISIONALIDAD - Motivación del acto de retiro La motivación del acto de retiro de un empleado nombrado en provisionalidad a partir de la vigencia de la Ley 909 de 2004 surge como imperativo objetivo de la legalidad, de indiscutible acatamiento para los jueces de conformidad con el artículo 230 Constitucional, en el que se predica el sometimiento de los funcionarios judiciales al imperio de la ley. ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.13 Sec. 2 2012Comentarios: 0RETIRO DISCRECIONAL DE LOS EMPLEADOS NOMBRADOS EN PROVISIONALIDAD - Motivación del acto de retiro La motivación del acto de retiro de un empleado nombrado en provisionalidad a partir de la vigencia de la Ley 909 de 2004 surge como imperativo objetivo de la legalidad, de indiscutible acatamiento para los jueces de conformidad con el artículo 230 Constitucional, en el que se predica el sometimiento de los funcionarios judiciales al imperio de la ley. A ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.13 Sec. 2 2012Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Desconocimiento de precedente No obstante la importancia de la regla de vinculación al precedente, también se ha señalado que no puede ser entendida de manera absoluta, pues no se trata de petrificar la interpretación judicial ni de convertir el criterio de autoridad en el único posible para resolver un asunto concreto, simplemente se trata de armonizar y salvaguardar los principios constitucionales que subyacen a la defensa del pr ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.13 Sec. 2 2012Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - No se cumple con el requisito de inmediatez Se ha establecido como requisito sine qua non para la interposición de la acción de tutela el denominado de la inmediatez, el cual comporta, de conformidad con la orientación de la acción, que su ejercicio sea oportuno y razonable. Si bien la acción de tutela no cuenta con un término de caducidad, ha sido también clara la jurisprudencia en manifestar que da ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.13 Sec. 2 2012Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Decisión ilegítima / DEBIDO PROCESO - Defecto sustantivo al declarar prescrito el derecho al reajuste de la asignación de retiro / DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL Considera adicionalmente la Sala, que el razonamiento realizado por la autoridad judicial enjuiciada si bien estuvo bien argumentado al señalar que el derecho pensional es imprescriptible y que lo que prescriben son las mesadas o diferencias, no fue debidamente aplica ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.13 Sec. 2 2012Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Inexistencia de defecto sustantivo En atención al cargo relacionado con la sustentación del acto de retiro en una norma inaplicable, debe resaltarse que de la prueba allegada a este trámite se evidencia que dicho aspecto no fue discutido ante el juez natural, encontrándose incluso que una de sus pretensiones [el reconocimiento de la indemnización por supresión de cargo] se fundó en la Ley 443 de 1998, por lo que, bajo dichas cond ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.13 Sec. 2 2012Comentarios: 0DEBIDO PROCESO - No se configura defecto sustantivo En el caso sometido a consideración, no obstante, no se observa que el Tribunal haya incurrido en yerro alguno al momento de seleccionar e interpretar las fuentes normativas que consideró, al amparo del principio de autonomía e independencia judicial, aplicables al caso de marras; por lo que, en relación con el argumento que encontró el tribunal como generador de nulidad del acto administrativo contenido en la ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.13 Sec. 2 2012Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - No se cumple con el requisito de inmediatez Si bien la acción de tutela no cuenta con un término de caducidad, ha sido también clara la jurisprudencia en manifestar que dado el carácter preferente y sumario de protección que encierra la solicitud de amparo, debe interponerse dentro de un término razonable, a fin de no hacer ilusoria la protección invocada de manera que pueda generarse un perjuicio ir ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.13 Sec. 2 2012Comentarios: 0TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Ausencia de requisitos de procedibilidad. Asunto carece de relevancia constitucional Así las cosas, es del caso señalar que no es viable la acción de tutela para dejar sin efectos este tipo de decisiones judiciales, cuando las mismas han sido decretadas por los jueces competentes en el curso de un proceso delimitado legalmente, y en el que las partes, tal como está probado en el presente asunto, han tenido la posibilidad de participar y expon ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.13 Sec. 2 2012Comentarios: 0LEGITIMACION EN LA CAUSA POR ACTIVA - Agente oficioso de recluso Por lo anterior, y en atención al marco normativo y jurisprudencial referido, esta Sala considera, para este caso en concreto, que se encuentra satisfecho el requisito de la legitimación en la causa por activa, en la medida en que se acreditó que quien funge en esta oportunidad como agente oficioso de los accionantes que no concedieron poder especial para la interposición de esta acci ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.13 Sec. 2 2012Comentarios: 0DERECHO FUNDAMENTAL DE ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA - Concepto y alcance FUENTE FORMAL: CONSTITUCION POLITICA - ARTICULO 228 DERECHO FUNDAMENTAL DE ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA - Vía de hecho al exigir el cumplimiento de la conciliación prejudicial cuando se demanda un acto que suspende el derecho a disfrutar de una pensión de sobrevivientes Visto lo anterior, considera la Sala que no es pr ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.13 Sec. 2 2012Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Desconocimiento de precedente judicial sobre reajuste de asignaciones de retiro y/o pensiones con base en el Indice de Precios al Consumidor / DEBIDO PROCESO Y DESCONOCIMIENTO DE PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL - Prescripción cuatrienal en materia de reajuste de asignación de retiro Así las cosas, la Sala, considera que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca omitió realizar el análisis correspondiente, acerca de la ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.13 Sec. 2 2012Comentarios: 0ACCION DE TUTELA - Legitimación en la causa por activa / ACCION DE TUTELA - Presentada por apoderado de parte en proceso en el cual se aduce vulneración Por regla general, entonces, la acción de tutela se interpone directamente por el titular del derecho fundamental violado o amenazado, o, por intermedio de su apoderado judicial. En casos como el presente, no obstante, en los que la acción se interpone por el abogado que actuó en el curso de un proceso contenci ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.13 Sec. 2 2012Comentarios: 0