Inicio » administrador

Pagína del Autor administrador

Nombre del perfil: administrador

AutorLista de artículos

11001-03-15-000-2007-01000-00(AC) Sección 2 2007 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Posición de la Sala. Improcedencia   En igual sentido se puede ver el fallo proferido por la Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Segunda Subsección B del Consejo de Estado, el día 27 de septiembre de 2007, Radicación AC-01009     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   ...more

11001-03-15-000-2007-00995-00(AC) Sección 2 2007 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Posición de la Sala. Improcedencia   En igual sentido se puede ver el fallo proferido por la Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Segunda Subsección B del Consejo de Estado, el día 27 de septiembre de 2007, Radicación AC-01009     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   ...more

11001-03-15-000-2007-00994-00(AC) Sección 2 2007 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Posición de la Sala. Improcedencia   En igual sentido se puede ver el fallo proferido por la Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Segunda Subsección B del Consejo de Estado, el día 27 de septiembre de 2007, Radicación AC-01009     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   ...more

11001-03-15-000-2007-00992-00(C) Plena 2008 [Consejo de Estado]

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIAS - Tribunales Administrativos de Cundinamarca y Caldas / CONFLICTO DE COMPETENCIAS - En acción de repetición / ACCION DE REPETICION - Competencia privativamente y en única instancia del  Consejo de Estado / ACCION DE REPETICION - Competencia de los Tribunales en primera instancia / ACCION DE REPETICION - La competencia se predica en razón del cargo al momento de la ocurrencia de los hechos   Para dirimir el conflicto planteado se ...more

11001-03-15-000-2007-00987-00(C) Plena 2008 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   Consejero ponente: CAMILO ARCINIEGAS ANDRADE   Bogotá, D.C., veintidós (22) de julio de dos mil ocho (2008)   Radicación número: 11001-03-15-000-2007-00987-00(C)   Actor: TRANSPORTADORA BOYACENSE LIMITADA ...more

11001-03-15-000-2007-00973-00(AC) Sección 2 2007 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedencia / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Posición de la Sala frente a las causales de procedibilidad señaladas por la Corte Constitucional   En igual sentido se puede ver el fallo proferido el 11 de octubre de 2007, Referencia AC-01050     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   ...more

11001-03-15-000-2007-00972-00(AC) Sección 2 2007 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedencia   ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Posición de la Sala frente a las causales de procedibilidad señaladas por la Corte Constitucional   En igual sentido se puede ver el fallo proferido por la Subsección “B” de la Sección Segunda del Consejo de Estado, en el proceso AC-01050     CONSEJO DE ESTADO ...more

11001-03-15-000-2007-00969-00(AC) Sección 2 2007 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Posición de la Sala.  Improcedencia / RECURSO DE QUEJA – Interposición y trámite / ACCION DE TUTELA – Principio de inmediatez   Como se trata de dilucidar si la providencia del 5 de diciembre de 2002, proferida por el Tribunal Contencioso Administrativo del Tolima, constituye vía de hecho, la Sala considera oportuno precisar su posición respecto de la procedencia de la acción de tutela contra providencias jud ...more

11001-03-15-000-2007-00968-00(AC) Sección 2 2007 [Consejo de Estado]

IMPROCEDENTE CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL   ( = 01026/ 01 )     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: GUSTAVO EDUARDO GOMEZ ARANGUREN   Bogotá, D.C., veintisiete ...more

11001-03-15-000-2007-00967-00(AC) Sección 2 2007 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Posición de la Sala. Improcedencia   En igual sentido ver el fallo proferido el 29 de noviembre de 2007 en el proceso AC-00537     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION B   ...more

11001-03-15-000-2007-00966-01(AC) Sección 4 2008 [Consejo de Estado]

SALA LABORAL DE TRIBUNAL SUPERIOR - El superior jerárquico es la Corte Suprema de Justicia / CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Es la competente para conocer de la tutela interpuesta contra un Tribunal Superior / NULIDAD PROCESAL INSANEABLE - Es la relacionada con la falta de competencia / JUEZ COMPETENTE - Su desconocimiento implica una violación del derecho al debido proceso / DERECHO AL DEBIDO PROCESO - Se vulnera cuando el juez no es competente para conocer de un proceso   ...more

11001-03-15-000-2007-00966-00(AC) Sección 2 2007 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: GUSTAVO EDUARDO GOMEZ ARANGUREN   Bogotá, D.C., veinte (20) de septiembre de dos mil siete (2007)   Radicación número: 11001-03-15-000-2007-00966-00(AC ...more

11001-03-15-000-2007-00965-00(AC) Sección 2 2007 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: JAIME MORENO GARCIA   Bogotá, D.C., veinte (20) de septiembre de dos mil siete (2007)   Radicación número: 11001-03-15-000-2007-00965-00(AC) ...more

11001-03-15-000-2007-00960-00(AC) Sección 2 2007 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Posición de la Sala. Improcedencia   En igual sentido se puede ver el fallo proferido por la Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Segunda Subsección B del Consejo de Estado, el día 27 de septiembre de 2007, Radicación AC-01009     CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   ...more

11001-03-15-000-2007-00955-00(C) Plena 2008 [Consejo de Estado]

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIAS - Entre el Juzgado Quinto Administrativo de Ibagué y el Juzgado Quinto Administrativo de Bogotá / COMPETENCIA POR EL FACTOR TERRITORIAL - En los casos de imposición de sanciones de determina por el lugar donde se realizo el acto o el hecho que dio origen a la sanción   De conformidad con las reglas establecidas en el artículo 97 del C. C. A., precisa la Sala que cuando el conflicto negativo de competencias se presenta entre Juz ...more

11001-03-15-000-2007-00954-01(C) Plena 2007 [Consejo de Estado]

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIAS  - Entre el Juzgado Treinta y Dos Administrativo del Circuito de Bogotá y el Tribunal Administrativo del Cesar / ACCION  DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Proceso de expropiación de bien inmueble urbano de naturaleza agraria / COMPETENCIA TERRITORIAL - Lugar de domicilio de la entidad demandada   El conflicto planteado está dirigido a determinar quien es la autoridad judicial competente para conocer del proceso de nuli ...more

11001-03-15-000-2007-00953-00(C) Plena 2008 [Consejo de Estado]

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIAS - Entre los juzgados administrativos Treinta y Cinco de Bogotá y Octavo de Popayán / ACCION DE REPARACION DIRECTA - Por el cobro fraudulento de CDTS / FALLA DEL SERVICIO - Por error acto omisivo o negligente / COMPETENCIA TERRITORIAL - En los casos de reparación directa se determina por el lugar donde se produjeron los hechos, las omisiones o las operaciones administrativas   Indican los actores que los señores Pedro ...more

11001-03-15-000-2007-00951-00(C) Plena 2007 [Consejo de Estado]

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIAS - Entre el Juzgado Quinto Administrativo del Circuito de Bogotá y el Juzgado Unico de Santa Rosa de Viterbo / ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - En los casos de imposición de sanciones, la competencia se determinará por el lugar donde se realizó el acto o el hecho que dio origen a la sanción / COMPETENCIA TERRITORIAL - Cuando la demandada sea una autoridad del orden nacional   Transportadora Boyacense LTDA, en ejercicio de la acc ...more

11001-03-15-000-2007-00950-00(C) Plena 2008 [Consejo de Estado]

CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIAS - Entre el Juzgado Quinto Administrativo del Circuito de Bogotá y el Juzgado Unico de Santa Rosa de Viterbo / ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - En los casos de imposición de sanciones, la competencia se determinará por el lugar donde se realizó el acto o el hecho que dio origen a la sanción / COMPETENCIA TERRITORIAL - Cuando la demandada sea una autoridad del orden nacional   En el caso bajo estudio, el conflicto territorial sur ...more

11001-03-15-000-2007-00948-00(AC) Sección 1 2007 [Consejo de Estado]

IMPEDIMENTO EN ACCION DE TUTELA - Aplicación del artículo 99 del Código de Procedimiento Penal / JUEZ DEL CIRCUITO - Impedimento de magistrado frente a tutela sobre salario y prima especial   Al plantear el impedimento manifiestan los magistrados estar incursos en la causal consagrada en el numeral 1° del artículo 99  del Código de Procedimiento Penal, pues de conformidad con el artículo 39 del decreto 2591 del 19 de noviembre de 2591 de 1991 que desarrolla la acción de tutel ...more

1 ...4259 4260 4261 4262 4263 ...4606