Inicio » administrador
Nombre del perfil: administrador
Autor: administrador 
Publicado el: 92115Vivo artículos
Nivel:IndefineTUTELA COMO MECANISMO TRANSITORIO - Procedencia en relación a multa de juez convertible en arresto / MULTA CONVERTIBLE EN ARRESTO - Suspensión / CADUCIDAD ESPECIAL DE LA ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO - Acción de Tutela como mecanismo transitorio En ese contexto, encuentra la Sala que en el presente asunto es procedente la acción de tutela como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable al actor. En efecto, el otro medio de defensa judicial de ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.3 SECCION PRIMERA, 1.3.3.18 Sec. 1 2007
Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION A Consejero ponente: ALBERTO ARANGO MANTILLA Bogotá, D.C., doce (12) de abril de dos mil siete (2007) Radicación número: 11001-03-15-000-2007-00345-00(AC) ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION A Consejero ponente: GUSTAVO EDUARDO GOMEZ ARANGUREN Bogotá, D.C., seis (6) de agosto de dos mil siete (2007) Radicación número: 11001- 03-15-000-2007-00343-00(AC) ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL IMPROCEDENTE CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION A Consejera ponente: ANA MARGARITA OLAYA FORERO Bogotá, D.C., diecinueve (19) de abril de dos mil si ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION B Consejero ponente: JESUS MARIA LEMOS BUSTAMANTE Bogotá, D.C., diecisiete (17) de abril de dos mil siete (2007) Radicación número: 11001-03-15-000-2007-00341-00(AC) ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente / DERECHO AL DEBIDO PROCESO - No se configura violacion / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Construccion jurisprudencial de requisitos generales de procedibilidad / JUECES ANTINATURALES - Extraños a la materia debatida y ausentes de competencia jurídica para resolver litigio definido Es claro que los hechos no estructuran una situación fáctica en la que el derecho fundamental a ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL. IMPROCEDENTE =( A.C. 356) CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION A Consejera ponente: ANA MARGARITA OLAYA FORERO Bogotá, D.C., diecisiete ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION B Consejero ponente: BERTHA LUCIA RAMIREZ DE PAEZ Bogotá, D.C, veintiséis (26) de abril de dos mil siete (2007) Radicación número: 11001-03-15-000-2007-00337-00(AC) ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION B Consejero ponente: JESUS MARIA LEMOS BUSTAMANTE Bogotá, D.C., diecisiete (17) de abril de dos mil siete (2007) Radicación número: 11001-03-15-000-2007-00334-00(AC) ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL IMPROCEDENTE CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION A Consejera ponente: ANA MARGARITA OLAYA FORERO Bogotá, D.C., doce (12) de abril de dos mil siete (2 ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL IMPROCEDENTE CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION A Consejera ponente: ANA MARGARITA OLAYA FORERO Bogotá, D.C., diecisiete (17) de mayo de dos mil sie ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Posición de la Sala. Improcedencia / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - No existe norma legal ni constitucional que sustente su procedencia En igual sentido ver el fallo proferido el 28 de junio de 2007, en el proceso AC-00660. CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Posición de la Sala. Improcedencia / ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - No existe norma legal ni constitucional que sustente su procedencia En igual sentido ver el fallo proferido el 28 de junio de 2007 por la Subsección “B” de la Sección Segunda del Consejo de Estado, en el proceso AC-00660 CONSEJO DE ESTADO SALA D ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION B Consejero ponente: BERTHA LUCIA RAMIREZ DE PAEZ Bogotá, D.C., diecinueve (19) de abril de dos mil siete (2007) Radicación número: 11001-03-15-000-2007-00325-00(AC) ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0FALLO DE TUTELA – Su control es competencia exclusiva de la Corte Constitucional a través del grado de revisión / ACCION DE TUTELA – El control de los fallos es competencia exclusiva de la Corte Constitucional a través del grado de revisión / ACCION DE TUTELA CONTRA FALLOS DE TUTELA – Es improcedente Como se trata de dilucidar si la sentencia de tutela de 7 de diciembre de 2006, proferida por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sec ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL IMPROCEDENTE CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION A Consejera ponente: ANA MARGARITA OLAYA FORERO Bogotá, D.C., doce (12) de abril de dos mil siete (2 ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL IMPROCEDENTE CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION A Consejera ponente: ANA MARGARITA OLAYA FORERO Bogotá, D.C., doce (12) de abril de dos mil siete (2 ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0DERECHO DE PETICION - Aspectos que deben ser cumplidos por la autoridad encargada de resolver lo solicitado por un ciudadano El artículo 23 de la Constitución establece que toda persona tiene derecho a presentar peticiones respetuosas a las autoridades por motivos de interés general o particular y a obtener su pronta resolución. Por su parte, el Código Contencioso Administrativo en su artículo 6 dispone que las peticiones en interés particular fo ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GOMEZ Bogotá, D.C., veintisiete (27) de julio de dos mil diez (2010) Radicación número: 11001-03-15-000-2007-00315-00(IMP) Actor: LUIS EDUARDO MANOTAS SOLANO ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.15 Plena 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA SUBSECCION B Consejero ponente: BERTHA LUCIA RAMIREZ DE PAEZ Bogotá, D.C., diecinueve (19) de abril dos mil siete (2007) Radicación número: 11001-03-15-000-2007-00309-00(AC) ...more
Autor:administradorPublicado en:1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.4 SECCION SEGUNDA, 1.3.4.18 Sec. 2 2007Comentarios: 0