08001-23-31-000-2010-00909-01(AC) Sección 2 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: ALFONSO VARGAS RINCON   Bogotá, D.C., catorce (14) de diciembre de dos mil diez (2010)   Radicación número: 08001-23-31-000-2010-00909-01(AC) ...more

08001-23-31-000-2010-00902-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA   Bogotá, D.C., veintisiete (27) de enero de dos mil once (2011)   Radicación número: 08001-23-31-000-2010-00902-01(AC)   Actor: CAR ...more

08001-23-31-000-2010-00900-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA - Procedencia excepcional de la inaplicación de actos administrativos si existe un perjuicio irremediable   Al respecto, se ha admitido la posibilidad de que el juez constitucional ordene la inaplicación de disposiciones legales y de los actos administrativos de carácter general o particular que fueron expedidos con base en aquéllas, cuando se acredite plenamente en cada caso particular la existencia de un perjuicio que: (i) produzca de manera cierta y evidente la ...more

08001-23-31-000-2010-00897-01(AC) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION B   Consejero ponente: GERARDO ARENAS MONSALVE   Bogotá, D.C., catorce (14) de febrero de dos mil once (2011)   Radicación número: 08001-23-31-000-2010-00897-01(AC) ...more

08001-23-31-000-2010-00895-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

DERECHOS PRESTACIONALES - Procedencia de la tutela si hay conexidad con derechos fundamentales / DERECHO A LA SALUD - Derechos prestacional. Es fundamental cuando crea la base para una vida digna   En el Capítulo 2 del Título II de la Constitución se establecen los denominados derechos sociales, económicos y culturales que, por su naturaleza, escapan al ámbito de amparo inmediato propio de los derechos fundamentales.  En este sentido, la jurispruden ...more

08001-23-31-000-2010-00894-01(AC) Sección 5 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION QUINTA   Consejero ponente: FILEMON JIMENEZ OCHOA   Bogotá, D.C., quince (15) de julio de dos mil diez (2010)   Radicación número: 08001-23-31-000-2010-00894-01(AC)   Actor: ALEXIS FABIAN BARRIEN ...more

08001-23-31-000-2010-00891-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejero ponente: MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA   Bogotá, D.C., veintisiete (27) de enero de dos mil once (2011)   Radicación número: 08001-23-31-000-2010-00891-01(AC)   Actor: LUI ...more

08001-23-31-000-2010-00881-01(ACU) Sección 5 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION QUINTA   Consejera ponente: SUSANA BUITRAGO VALENCIA   Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de marzo de dos mil once (2011)   Radicación número: 08001-23-31-000-2010-00881-01(ACU)   Actor: SERGIO TORR ...more

08001-23-31-000-2010-00881-01(ACU) Sección 5 2010 [Consejo de Estado]

  ACCION DE CUMPLIMIENTO - Improcedente contra decisiones de autoridades judiciales. Reiteración de jurisprudencia   A pesar de las razones expuestas por el Tribunal para rechazar la demanda, resulta evidente que la acción ejercida es improcedente, habida consideración de que esta Corporación en reiteradas oportunidades ha expresado que la acción de cumplimiento no procede contra autoridades judiciales que resuelven los conflictos que se someten a su consideración. Y est ...more

08001-23-31-000-2010-00871-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION CUARTA   Consejera ponente: MARTHA TERESA BRICEÑO DE VALENCIA   Bogotá, D.C., veinte (20) de enero de dos mil once (2011)   Radicación número: 08001-23-31-000-2010-00871-01(AC)   Actor: BETTY RU ...more

08001-23-31-000-2010-00870-01(AC) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA COMISION NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL E ICFES - Improcedente para modificar calificación de examen   Como en el sub-examine no se solicitó informe al ICFES sobre la metodología de calificación utilizada y forma de ponderación de la prueba, la Sala está en la imposibilidad procedimental de asumir por cierta la situación fáctica respecto del yerro en la valoración del examen.  En estas condiciones, no es posible acceder a la tutela incoada, tomando como ...more

08001-23-31-000-2010-00869-01(AC) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION B   Consejera ponente: BERTHA LUCIA RAMIREZ DE PAEZ   Bogotá, D.C., veinte (20) de enero de dos mil once (2011)   Radicación número: 08001-23-31-000-2010-00869-01(AC) ...more

08001-23-31-000-2010-00794-01(AC) Sección 2 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION B   Consejero ponente: VICTOR HERNANDO ALVARADO ARDILA   Bogotá, D.C, veinticinco (25) de noviembre de dos mil diez (2010)   Radicación número: 08001-23-31-000-2010-00794-01( ...more

08001-23-31-000-2010-00788-01(AC) Sección 2 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION A   Consejero ponente: ALFONSO VARGAS RINCON   Bogotá, D.C., dos (02) de diciembre de dos mil diez (2010)   Radicación número: 08001-23-31-000-2010-00788-01(AC) ...more

08001-23-31-000-2010-00774-01(49306) Sección 3 2019

REPARACIÓN DIRECTA - Fallo Inhibitorio

CADUCIDAD DE LA ACCIÓN - Características. Naturaleza

[P]ara garantizar la seguridad jurídica de los sujetos procesales, el legislador instituyó la figura de la caducidad como una sanción en los eventos en que determinadas acciones no se ejerzan en un término específico. En este sentido, ...more

08001-23-31-000-2010-00762-01(41037) Sección 3 2011 [Consejo de Estado]

CADUCIDAD DE LA ACCION - Noción. Definición. Concepto / CADUCIDAD DE LA ACCION - Regulación normativa   La caducidad es la sanción que consagra la ley por el no ejercicio oportuno del derecho de acción, en tanto al exceder los plazos preclusivos para acudir a la jurisdicción, se ve limitado el derecho que asiste a toda persona de solicitar que sea definido un conflicto por el aparato jurisdiccional del poder público. Es decir, las normas de caducidad tienen fundamento en la seg ...more

08001-23-31-000-2010-00755-01(AC) Sección 2 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION B   Consejero ponente: VICTOR HERNANDO ALVARADO ARDILA   Bogotá, D.C., nueve (9) de diciembre de dos mil diez (2010)   Radicación número: 08001-23-31-000-2010-00755-01(AC) ...more

08001-23-31-000-2010-00754-01(AC) Sección 5 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION QUINTA   Consejero ponente: MAURICIO TORRES CUERVO   Bogotá, D.C., veinte (20) de enero de dos mil once (2011)   Radicación número: 08001-23-31-000-2010-00754-01(AC)   Actor: BLANCA MERCEDES ESPA ...more

08001-23-31-000-2010-00751-01(AC) Sección 2 2011 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   SUBSECCION B   Consejero ponente: VICTOR HERNANDO ALVARADO ARDILA   Bogotá, D.C., veintisiete (27) de enero de dos mil once (2011)   Radicación número: 08001-23-31-000-2010-00751-01(AC) ...more

08001-23-31-000-2010-00743-01(AC) Sección 4 2011 [Consejo de Estado]

CONCURSO DE MERITOS DOCENTES - Improcedencia de la tutela si el concurso ha finalizado   Advierte el actor que el procedimiento utilizado para calificar las pruebas no fue el adecuado, razón por la cual el puntaje obtenido no le permitió continuar en el concurso. Al respecto, observa la Sala que el concurso ya agotó todas las etapas y que mediante Resolución 1293 de 7 de abril de 2010 que modificó la Resolución 344 del 24 de febrero de 2010], se adoptó la lista de elegibles par ...more