07001-23-31-000-1998-00163-01(17563) Sección 2 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GOMEZ   Bogotá, D.C., diecinueve (19) de agosto de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 07001-23-31-000-1998-00163-01(17563)   Actor: RODRIGO BE ...more

07001-23-31-000-1998-00143-01(18461) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejera ponente: RUTH STELLA CORREA PALACIO   Bogotá, D.C., diecinueve (19) de julio de dos mil diez (2010)   Radicación número: 07001-23-31-000-1998-00143-01(18461)   Actor: JOSE ALF ...more

07001-23-31-000-1998-00143-01(18461) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejera ponente: RUTH STELLA CORREA PALACIO   Bogotá, D.C., diecinueve (19) de julio de dos mil diez (2010)   Radicación número: 07001-23-31-000-1998-00143-01(18461)   Actor: JOSE ALF ...more

07001-23-31-000-1997-00705-01(15662) Sección 2 2010 [Consejo de Estado]

ACCION CONTRACTUAL - Pretensiones   Mediante la acción de controversias contractuales prevista por el citado artículo 87, es posible controvertir todas aquellas diferencias que se susciten entre la entidad pública contratante y el particular contratista referidas a: i) La existencia o inexistencia del contrato; ii) La validez del negocio jurídico o de alguna de sus cláusulas cuando quiera que se encuentre viciado de nulidad absoluta o relativa; iii) La revisión ...more

07001-23-31-000-1997-00692-01(15769) Sección 2 2010 [Consejo de Estado]

LIBERTAD PERSONAL - Derecho fundamental / PRESUNCION DE INOCENCIA - Regulación   Desde la propia preceptiva constitucional, es claro que la libertad personal, como valor superior y pilar de nuestro ordenamiento, es un auténtico derecho fundamental (artículo 28 C.P.) que sólo admite limitación en virtud de mandamiento escrito de autoridad judicial competente, con las formalidades legales y por motivo previamente definido en la ley. Por lo demás, aun ...more

07001-23-31-000-1997-00571-01(15349) Sección 3 2008 [Consejo de Estado]

FALLA DEL SERVICIO POR OMISION - Culpa de la víctima / FALLA DEL SERVICIO -  Falta de prueba. No sometimiento de la víctima a un riesgo anormal  /  FALLA DEL SERVICIO DEL EJERCITO -  Actividad   no permitida   No obra prueba alguna en el expediente que acredite la presencia de una falla en la prestación del servicio imputable a la entidad demandada, por la muerte del sargento segundo Aguirre Díaz.  En efecto,  está acreditado que el suboficial fue designado para coordinar ...more

07001-23-31-000-1997-00554-01(16431) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

CONTRATO ESTATAL - Existencia   4.1. En el caso sub lite está acreditada la existencia del contrato de obra pública No. 303 de 1994, suscrito entre el municipio de Arauca y Jorge Enrique Romero Ortiz, cuyo objeto consistía en la construcción de 14 viviendas de interés social en la Urbanización Matevenado. 4.2. Se encuentra establecido que la entidad contratante entregó el anticipo pactado al contratista el 11 de julio de 1994, correspondiente a $14.338.070,oo. ...more

07001-23-31-000-1997-00554-01(16431) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

CONTRATO ESTATAL - Existencia   4.1. En el caso sub lite está acreditada la existencia del contrato de obra pública No. 303 de 1994, suscrito entre el municipio de Arauca y Jorge Enrique Romero Ortiz, cuyo objeto consistía en la construcción de 14 viviendas de interés social en la Urbanización Matevenado. 4.2. Se encuentra establecido que la entidad contratante entregó el anticipo pactado al contratista el 11 de julio de 1994, correspondiente a $14.338.070,oo. ...more

07001-23-31-000-1997-00132-01(14292) Sección 3 2008 [Consejo de Estado]

REGULACION DE HONORARIOS - Requisito de procedencia   Es requisito sine qua non, a efectos de definir la viabilidad del trámite incidental de regulación de honorarios, que el proceso se encuentre en trámite, de lo contrario, tal y como se señaló anteriormente, el mencionado procedimiento deviene en improcedente por extemporaneidad. En efecto, la posibilidad que consagra el inciso segundo del artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, tiene como ...more

07001-23-31-000-1996-00511-01(15079) Sección 3 2008 [Consejo de Estado]

CONTRATO ESTATAL - Perfeccionamiento / CONTRATO ESTATAL - Ejecución / PERFECCIONAMIENTO DEL CONTRATO - Elementos. Sustanciales. Formales / EJECUCION DEL CONTRATO - Requisitos / CONTRATO ESTATAL - Existencia / REGISTRO PRESUPUESTAL - Contrato. Evolución jurisprudencial   A diferencia de lo dispuesto en el decreto ley 222 de 1983, la ley 80 de 1993 reguló el perfeccionamiento del contrato de una forma coherente con la significación gramatical y jurídic ...more

07001-23-31-000-1993-00063-01(13440)A Sección 3 2009 [Consejo de Estado]

SENTENCIA - Corrección aritmética / CORRECCION ARITMETICA - Error aritmético / ERROR ARITMETICO - Corrección / CORRECCION ARITMETICA DE LA SENTENCIA - Procedencia   Advierte la Sala que le asiste razón a los demandantes, toda vez que el monto del lucro cesante corresponde a un típico error aritmético; así las cosas, se modificará la parte resolutiva de la sentencia del 22 de febrero de 2009. De acuerdo con lo anterior, será necesario volver a li ...more

07001-23-31-000-1993-00063-01(13440)A Sección 2 2010 [Consejo de Estado]

SENTENCIA - Corrección aritmética / CORRECCION ARITMETICA - Error aritmético / ERROR ARITMETICO - Corrección / CORRECCION ARITMETICA DE LA SENTENCIA - Procedencia   Advierte la Sala que le asiste razón a los demandantes, toda vez que el monto del lucro cesante corresponde a un típico error aritmético; así las cosas, se modificará la parte resolutiva de la sentencia del 22 de febrero de 2009. De acuerdo con lo anterior, será necesario volver a li ...more

07001-23-31-000-1993-00063-01(13440)A (1) Sección 2 2010 [Consejo de Estado]

SENTENCIA - Corrección aritmética / CORRECCION ARITMETICA - Error aritmético / ERROR ARITMETICO - Corrección / CORRECCION ARITMETICA DE LA SENTENCIA - Procedencia   Advierte la Sala que le asiste razón a los demandantes, toda vez que el monto del lucro cesante corresponde a un típico error aritmético; así las cosas, se modificará la parte resolutiva de la sentencia del 22 de febrero de 2009. De acuerdo con lo anterior, será necesario volver a li ...more

07001-23-31-000-1993-00063-01(13440) Sección 2 2010 [Consejo de Estado]

SENTENCIA  PENAL - No cosa juzgada. Acción de reparación directa / SENTENCIA PENAL - Valor probatorio. Acción de reparación directa / ACCION DE REPARACION DIRECTA - Sentencia penal. Efecto /  RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL - Sentencia penal. Efecto   La citación de las providencias servirá para ilustrar la confusión en la que terminó la investigación del homicidio, pero de ninguna manera para probar las imputaciones contra la demandada. Debe anotarse que, ...more

07001-23-31-000-1993-00040-01(14638) Sección 2 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GOMEZ   Bogotá, D.C., veinticinco (25) de marzo de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 07001-23-31-000-1993-00040-01(14638)   Actor: JOSE ANTON ...more

05129-00-00-000-2008-00316-01(45458) Sección 3 2019

ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA / DAÑO CAUSADO POR LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA / ERROR JURISDICCIONAL / DAÑO ANTIJURÍDICO / PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD / CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA

[L]a jurisprudencia contencioso-administrativa ha entendido que “cuando una persona privada de la libertad es absuelta porque el hecho investigado no existió, o porque éste no era constitut ...more

05001-33-33-024-2013-00371-01(REV) Sección 1 2019

RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN – Causal quinta. Ley 1437 de 2011 / NULIDAD ORIGINADA EN LA SENTENCIA QUE PUSO FIN AL PROCESO Y CONTRA LA QUE NO PROCEDE RECURSO DE APELACIÓN – Irregularidades sustanciales del procedimiento que pueden dar lugar a su configuración / NULIDAD ORIGINADA EN LA SENTENCIA QUE PUSO FIN AL PROCESO Y CONTRA LA QUE NO PROCEDE RECURSO DE APELACIÓN – Alcance / RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN - No procede por estar en desacuerd ...more

05001-33-33-023-2013-00447-01 (55183) Sección 3 2019

RECURSO EXTRAORDINARIO DE UNIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA - Niega

SÍNTESIS DEL CASO: El 18 de mayo de 2010, el Juzgado de Control de Garantías de Frontino (Antioquia) impuso medida de aseguramiento de detención preventiva en establecimiento carcelario en contra del señor Álvaro León Roldán Vélez, a quien el mismo día se le imputó el delito de acto sexual contra menor de catorc ...more

05001-33-31-030-2008-00158-01(AP) Sección 2 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION SEGUNDA   Consejero ponente: GUSTAVO EDUARDO GOMEZ ARANGUREN   Bogotá, D.C., dos (2) de diciembre de dos mil diez (2010)   Radicación número: 05001-33-31-030-2008-00158-01(AP)   Actor: OMAR OSVAL ...more

05001-33-31-030-2007-00223-01(AP) Sección 1 2009 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION PRIMERA   Consejera ponente: MARIA CLAUDIA ROJAS LASSO   Bogotá, D.C., doce (12) de noviembre de dos mil nueve (2009)   Radicación número: 05001-33-31-030-2007-00223-01(AP)   Actor: BERNARDO ABEL ...more