Descripción:
No hay ningún artículo disponible
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D. C., veintinueve de octubre de dos mil trece Discutido y aprobado en sesión de once de septiembre de dos mil trece Ref. Exp.: 05001-3 ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013
Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., veintinueve (29) de agosto de dos mil trece (2013).- Ref.: 73268-3103-001-2005-00033-01 Se decide el recurso de súplica interpuesto contra el auto de 24 de mayo de 2013, mediante el cual se declaró la nulidad de todo lo actuado a partir de la admisión del recurso de casación interpuesto por los demandantes originales, señores LUCILA, LUZ MARINA y GUILLERMO PUENTES PADI ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D.C., veintinueve de julio de dos mil trece Ref. Exp.: 11001-31-03-020-2006-01134-01 Se decide la deserción de un recurso de casación dentro del proceso ordinario de la referencia, y el trámite del que fue oportunamente sustentado. ANTECEDENTES En ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL Bogotá D.C., veintinueve (29) de mayo de dos mil trece (2013). Ref.: exp. 11001-3103-039-2009-00161-01 Se decide el “recurso de súplica” formulado por la accionada con relación al auto de 16 de abril del año en curso, mediante el cual se admitió el “recurso ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D. C., veintinueve (29) de mayo de dos mil trece (2013). Ref.: Exp. 11001-02-03-000-2012-02951-00 Se decide lo relacionado con el recurso de súplica interpuesto por la parte demandante frente al proveíd ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D.C., veintinueve (29) de mayo de dos mil trece (2013). Ref.: exp.11001-0203-000-2012-00876-00 Decide el Despacho sobre el desistimiento tácito con relación a la solicitud de exequ ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D.C., veintinueve (29) de mayo de dos mil trece (2013). Ref.: exp. 11001-0203-000-2009-01877-00 Resuelve el Despacho el recurso de reposición impetrado por Rafael Viaña Alvarado, en su condición de sucesor de la accionante en el proc ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D.C., veintinueve (29) de mayo de dos mil trece (2013). Ref.: exp. 11001-0203-000-2009-01877-00 Resuelve el Despacho la nulidad pedida por el señor Jairo Ruiz Quesedo, en procura de que se invalide lo actuado en el trámite del recurso de revisión ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL Magistrada Ponente RUTH MARINA DIAZ RUEDA Bogotá D. C., veintinueve (29) de abril de dos mil trece (2013). (Aprobado en sesión de 20 de marzo de 2013) Ref.: Exp. N° 25307-31-03-002-2008-00262-01 Decide la Corte el recurso de reposición formulado respecto d ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., veintinueve (29) de enero de dos mil trece (2013) Ref.: 11001-02-03-000-2012-00540-00 Mediante escrito aportado tempestivamente, el recurrente dice subsanar la demanda de revisión, de acuerdo con lo ordenado en auto del pasado 30 de noviembre en el que, en lo sustancial, este Despacho le requirió para que acompañara la prueba de la existencia y representación ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrada Ponente MARGARITA CABELLO BLANCO Bogotá, D. C., veintiocho (28) de noviembre de dos mil trece (2013). Ref: Exp. 11001 31 03 003 2007 00214 01 Procede la Corte a resolver sobre la admisibilidad de la demanda de casación formulada por la parte demandada, fre ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D.C., veintiocho de noviembre de dos mil trece Ref. Exp.: 11001-02-03-000-2013-02332-00 Se resuelve el conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Cucutilla, perteneciente al Distrito Judicial de Pamplona, y el Juzgado Promiscuo Municipal de Arboledas, perteneciente al Distrito Judicial de Cúcuta. &n ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D.C., veintiocho de noviembre de dos mil trece Ref. Exp.: 11001-02-03-000-2013-02263-00 Se resuelve el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Cuarto Civil del Circuito de Ibagué y Quinto Civil del Circuito de Manizales. ANTECEDENTES Allan Albert Ro ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D. C., veintiocho de noviembre de dos mil trece Exp. No.: 11001-02-03-000-2013-02105-00 Se decide el recurso de queja interpuesto por la parte actora contra la providencia que negó la concesión del recurso extraordinario de casación formulado contr ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrada Ponente RUTH MARINA DÍAZ RUEDA Bogotá D.C., veintiocho (28) de noviembre de dos mil trece (2013). (Aprobado en sesión de nueve de octubre de dos mil trece) Ref.: Exp. 05001-31-03-013-2003-00016-01. ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá Distrito Capital, veintiocho (28) de octubre de dos mil trece (2013). Ref: Exp. 76001 31 10 005 2010 00727 Se decide sobre el recurso de reposición presentado por el señor HUGO ALBERTO MURILLO DÍAZ, del que dan cuenta los informes secretariales de 25 de septiembre y 2 de octubre hogaño. ANTECEDENTES Tran ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA Bogotá, D. C., veintiocho (28) de octubre de dos mil trece (2013). Referencia: C-1100131100192007-00084-01 Se decide sobre la admisión de la demanda presentada por JOSÉ HERMES ESPINOSA ORJUELA, para sustentar el recurso de casación que interpuso, respecto de la sentencia de 29 de septiembre de 2 ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA Bogotá, D. C., veintiocho (28) de octubre de dos mil trece (2013). Referencia: C-1100131030362006-00131-01 Se decide sobre la admisión de la demanda presentada por MEDGLASS LIMITADA, para sustentar el recurso de casación que interpuso, respecto de la sentencia de 31 de octubre de 2011, proferida ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA Bogotá, D. C., veintiocho (28) de octubre de dos mil trece (2013). Referencia: C-1100131030172009-00191-01 Se decide sobre la admisión del libelo presentado por el grupo de demandantes, encabezados por la señora SANDRA PAOLA RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, para sustentar el recurso de casación que interpu ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA Bogotá, D. C., veintiocho (28) de octubre de dos mil trece (2013). Referencia: C-1100131030052006-00318-01 Se decide sobre la admisión de la demanda presentada por LUIS EDUARDO MOLINA CARREÑO, para sustentar el recurso de casación que interpuso, respecto de la sentencia de 23 de noviem ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0