Descripción:
No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.5.16 Sec. 3 2009No hay ningún artículo disponible
PRIVACION INJUSTA DE LA LIBERTAD - Artículo 414 del Decreto Ley 2700 de 1991 Tratándose de la responsabilidad del Estado derivada de la privación de la libertad de las personas, la Sala no ha mantenido un criterio uniforme cuando se ha ocupado de interpretar y aplicar el artículo 414 de Código de Procedimiento Penal -Decreto Ley 2700 de 1991-, ya derogado pero aún aplicable a aquellos asuntos ocurridos durante su vigencia, como sucede en el presente asunto, pu ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.16 Sec. 3 2009
Comentarios: 0PRIVACION INJUSTA DE LA LIBERTAD - Artículo 414 del Decreto Ley 2700 de 1991 Tratándose de la responsabilidad del Estado derivada de la privación de la libertad de las personas, la Sala no ha mantenido un criterio uniforme cuando se ha ocupado de interpretar y aplicar el artículo 414 de Código de Procedimiento Penal -Decreto Ley 2700 de 1991-, ya derogado pero aún aplicable a aquellos asuntos ocurridos durante su vigencia, como sucede en el presente asunto, pu ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.16 Sec. 3 2009Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejera ponente: RUTH STELLA CORREA PALACIO Bogotá, D.C., seis (6) de agosto dos mil nueve (2009) Radicación número: 11001-03-25-000-2005-00187-01(36882) Actor: EDGAR EDUARDO CO ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.16 Sec. 3 2009Comentarios: 0NORMA DEROGADA - Procedencia de pronunciamiento de legalidad / DEMANDA CONTRA NORMA DEROGADA - Procede su examen de legalidad / DEROGATORIA - Efectos La Sala adelantará el análisis de legalidad del decreto 1436 de 1998, no obstante que dicho precepto fue derogado expresamente por el artículo 83 del decreto 066 de 2008, por el cual se reglamentó parcialmente la Ley 1150 de 2007 modificatoria de la Ley 80 de 1993, comoquiera que la derogatoria sólo p ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.16 Sec. 3 2009Comentarios: 0NORMA DEROGADA - Procedencia de pronunciamiento de legalidad / DEMANDA CONTRA NORMA DEROGADA - Procede su examen de legalidad / DEROGATORIA - Efectos La Sala adelantará el análisis de legalidad del decreto 1436 de 1998, no obstante que dicho precepto fue derogado expresamente por el artículo 83 del decreto 066 de 2008, por el cual se reglamentó parcialmente la Ley 1150 de 2007 modificatoria de la Ley 80 de 1993, comoquiera que la derogatoria sólo p ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.16 Sec. 3 2009Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINSITRATIVO SECCION TERCERA Consejero ponente: RAMIRO SAAVEDRA BECERRA Bogotá, D.C., veintisiete (27) de mayo de dos mil nueve (2009) Radicación número: 11001-03-15-000-2009-00377-00 (AP) Actor: DIEGO HUMBER ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.16 Sec. 3 2009Comentarios: 0ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES - Improcedente CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION CUARTA Consejero ponente: HECTOR J. ROMERO DIAZ Bogotá, D.C., once (11) de marzo de dos mil nueve (2009) Radicación número: ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.16 Sec. 3 2009Comentarios: 0Tutela contra providencia judicial - Improcedente Nota de relatoría: Sobre tutela contra providencia judicial, CE, S4, Rad. 2007-01162 (AC), 2008/01/24, M.P. Héctor J. Romero Díaz CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION CUARTA Consejero ponente: HECTOR J. ROMERO DIAZ ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.16 Sec. 3 2009Comentarios: 0CONFLICTO DE COMPETENCIA - Competente para conocer demanda de reparación directa por privación injusta de la libertad / REITERACION JURISPRUDENCIAL - Los tribunales conocen en primera instancia las demandas de reparación directa por error jurisdiccional, privación injusta de la libertad o defectuoso funcionamiento de la administración de justicia sin importar cuantía / ACCION DE REPARACION DIRECTA - Juez competente para conocer la derivada de privación injusta de la libertad / PRI ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.16 Sec. 3 2009Comentarios: 0CONFLICTO DE COMPETENCIA - Competente para conocer demanda de reparación directa por privación injusta de la libertad / REITERACION JURISPRUDENCIAL - Los tribunales conocen en primera instancia las demandas de reparación directa por error jurisdiccional, privación injusta de la libertad o defectuoso funcionamiento de la administración de justicia sin importar cuantía / ACCION DE REPARACION DIRECTA - Juez competente para conocer la derivada de privación injusta de la libertad / PRI ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.16 Sec. 3 2009Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejera ponente: MYRIAM GUERRERO DE ESCOBAR Bogotá, D.C., veintisiete (27) de mayo de dos mil nueve (2009) Radicación número: 11001-00-00-000-2009-00005-00(36538) Actor: LUZ MAR ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.16 Sec. 3 2009Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejero ponente: RAMIRO SAAVEDRA BECERRA Bogotá, D.C., veintisiete (27) de mayo de dos mil nueve (2009) Radicación número: 10001-03-26-000-2007-00008-00(33643) Actor: EMPRESA DE ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.16 Sec. 3 2009Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejero ponente: ENRIQUE GIL BOTERO Bogotá, D.C., veintisiete (27) de mayo de dos mil nueve (2009) Radicación número: 08001-23-31-000-2009-00010-01(36800) Actor: MARIA DEL CARME ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.16 Sec. 3 2009Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejero ponente: RAMIRO SAAVEDRA BECERRA Bogotá, D.C., veintisiete (27) de mayo de dos mil nueve (2009) Radicación número: 08001-23-31-000-2008-00530-01(36843) Actor: ALEXANDER ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.16 Sec. 3 2009Comentarios: 0PROCESO EJECUTIVO CONTRACTUAL - Término de caducidad. Tránsito legislativo / ACCION EJECUTIVA CONTRACTUAL - Término de caducidad. Tránsito legislativo / ACCION EJECUTIVA CONTRACTUAL - Prescripción. Caducidad / TITULO EJECUTIVO CONTRACTUAL - Caducidad. Tránsito legislativo / TITULO EJECUTIVO CONTRACTUAL - Prescripción. Tránsito legislativo A pesar de que antes del 8 de julio de 1998, se utilizo la figura de la prescripción en los procesos ejecutivos contra ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.16 Sec. 3 2009Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejera ponente: MYRIAM GUERRERO DE ESCOBAR Bogotá, D.C., seis (6) de agosto de dos mil nueve (2009) Radicación número: 08001-23-31-000-2007-00225-01(35669) Actor: BERTHA BARRIO ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.16 Sec. 3 2009Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejera ponente: MYRIAM GUERRERO DE ESCOBAR Bogotá, D.C., seis (6) de agosto de dos mil nueve (2009) Radicación número: 08001-23-31-000-2007-00225-01(35669) Actor: BERTHA BARRIO ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.16 Sec. 3 2009Comentarios: 0RECHAZO DE LA DEMANDA - Acción popular: procedencia del recurso de apelación / ACCION POPULAR - Procedencia del recurso de apelación frente al auto que rechaza la demanda / RECURSO DE APELACION - Procedencia frente al auto que rechaza la demanda en acción popular Si bien es cierto que la Ley 472 de 1998 en sus arts. 26 y 37 prevé tan sólo dos providencias susceptibles de ser recurridas mediante apelación: el auto que decreta medidas previas y la sentencia de primera instancia ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.16 Sec. 3 2009Comentarios: 0RECHAZO DE LA DEMANDA - Acción popular: procedencia del recurso de apelación / ACCION POPULAR - Procedencia del recurso de apelación frente al auto que rechaza la demanda / RECURSO DE APELACION - Procedencia frente al auto que rechaza la demanda en acción popular Si bien es cierto que la Ley 472 de 1998 en sus arts. 26 y 37 prevé tan sólo dos providencias susceptibles de ser recurridas mediante apelación: el auto que decreta medidas previas y la sentencia de primera instancia ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.16 Sec. 3 2009Comentarios: 0TASAS RETRIBUTIVAS - Concepto / TASAS RETRIBUTIVAS - Regulación Las tasas retributivas son un cobro que realiza la autoridad ambiental a las personas naturales o jurídicas, de derecho público o privado, por la utilización directa o indirecta del recurso como receptor de vertimientos puntuales, en razón a los enormes costos sociales y ambientales así como a los efectos nocivos que entraña la contaminación con materia orgánica y sólidos suspendidos de estos ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.16 Sec. 3 2009Comentarios: 0