Archivo de la Categoría 1.3.5.15 Sec. 3 2010

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.5.15 Sec. 3 2010

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

11001-03-26-000-2009-00089-00(37258) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

INCODER - Naturaleza jurídica / INCODER - Objeto   La revisión de la naturaleza del Acuerdo del que es parte el artículo 9,  cuyos segmentos son demandados, es un aspecto fundamental, toda vez que la normatividad vigente concibe la acción de nulidad sólo frente a actos administrativos, es decir, manifestaciones de la voluntad, en ejercicio de la actividad propia de las autoridades administrativas, de otras entidades públicas o de los particulares en ejercicio ...mas

11001-03-26-000-2009-00089-00(37258) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

INCODER - Naturaleza jurídica / INCODER - Objeto   La revisión de la naturaleza del Acuerdo del que es parte el artículo 9,  cuyos segmentos son demandados, es un aspecto fundamental, toda vez que la normatividad vigente concibe la acción de nulidad sólo frente a actos administrativos, es decir, manifestaciones de la voluntad, en ejercicio de la actividad propia de las autoridades administrativas, de otras entidades públicas o de los particulares en ejercicio ...mas

11001-03-26-000-2009-00085-00(37157) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

INCORA - Revocatoria directa de adjudicación de baldíos / ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Competencia / CONSEJO DE ESTADO - Falta de competencia en única instancia / CUANTIA DEL PROCESO - Valor del bien   En aras de garantizar el derecho a la administración de justicia, la Sala para determinar cual es la acción y la autoridad judicial competente para conocer de las controversias que se susciten con ocasión de la revocatoria directa de un acto ...mas

11001-03-26-000-2009-00085-00(37157) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

INCORA - Revocatoria directa de adjudicación de baldíos / ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Competencia / CONSEJO DE ESTADO - Falta de competencia en única instancia / CUANTIA DEL PROCESO - Valor del bien   En aras de garantizar el derecho a la administración de justicia, la Sala para determinar cual es la acción y la autoridad judicial competente para conocer de las controversias que se susciten con ocasión de la revocatoria directa de un acto ...mas

11001-03-26-000-2009-00081-00(37152) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

ASUNTOS AGRARIOS - Acciones procedentes / RECUPERACION DE BALDIOS INDEBIDAMENTE OCUPADOS O APROPIADOS - Procede recurso de reposición y la acción de revisión en única instancia ante el Consejo de Estado / ACCION DE REVISION EN MATERIA AGRARIA - Su término de caducidad es de 15 días ante el Consejo de Estado / ADJUDICACION DE BALDIO - Revocatoria directa / REVOCATORIA DIRECTA - Del acto de adjudicación de un baldío / REVOCATORIA DIRECTA DE LA ADJUDICACION DE BALDIOS - Contra esa d ...mas

11001-03-26-000-2009-00081-00(37152) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

ASUNTOS AGRARIOS - Acciones procedentes / RECUPERACION DE BALDIOS INDEBIDAMENTE OCUPADOS O APROPIADOS - Procede recurso de reposición y la acción de revisión en única instancia ante el Consejo de Estado / ACCION DE REVISION EN MATERIA AGRARIA - Su término de caducidad es de 15 días ante el Consejo de Estado / ADJUDICACION DE BALDIO - Revocatoria directa / REVOCATORIA DIRECTA - Del acto de adjudicación de un baldío / REVOCATORIA DIRECTA DE LA ADJUDICACION DE BALDIOS - Contra esa d ...mas

11001-03-26-000-2009-00079-00(37150) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

INCORA - Revocatoria directa de adjudicación de baldíos / ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Competencia / CONSEJO DE ESTADO - Falta de competencia en única instancia / CUANTIA DEL PROCESO - Valor del bien   En aras de garantizar el derecho a la administración de justicia, la Sala para determinar cuál es la acción y la autoridad judicial competente para conocer de las controversias que se susciten con ocasión de la revocatoria directa de un act ...mas

11001-03-26-000-2009-00079-00(37150) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

INCORA - Revocatoria directa de adjudicación de baldíos / ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO - Competencia / CONSEJO DE ESTADO - Falta de competencia en única instancia / CUANTIA DEL PROCESO - Valor del bien   En aras de garantizar el derecho a la administración de justicia, la Sala para determinar cuál es la acción y la autoridad judicial competente para conocer de las controversias que se susciten con ocasión de la revocatoria directa de un act ...mas

11001-03-26-000-2009-00073-00(37083)A Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

SUSPENSION PROVISIONAL - Artículo 5 parágrafo del Decreto 2025 de 2009 / RECURSO DE REPOSICION - Auto que decretó suspensión provisional de actos administrativos / RECURSO DE REPOSICION - Procedencia   La Sala es competente para conocer del recurso interpuesto, toda vez que de conformidad con el inciso segundo del artículo 154 del Código Contencioso Administrativo, en concordancia con el numeral 2 del artículo 181 ibídem, “[c]o ...mas

11001-03-26-000-2009-00073-00(37083)A Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

SUSPENSION PROVISIONAL - Artículo 5 parágrafo del Decreto 2025 de 2009 / RECURSO DE REPOSICION - Auto que decretó suspensión provisional de actos administrativos / RECURSO DE REPOSICION - Procedencia   La Sala es competente para conocer del recurso interpuesto, toda vez que de conformidad con el inciso segundo del artículo 154 del Código Contencioso Administrativo, en concordancia con el numeral 2 del artículo 181 ibídem, “[c]o ...mas

11001-03-26-000-2009-00058-00(37004) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: ENRIQUE GIL BOTERO   Bogotá, D.C., doce (12) de mayo de dos mil diez (2010)   Radicación número: 11001-03-26-000-2009-00058-00(37004)   Actor: EMPRESA FRESENIUS MEDIC ...mas

11001-03-26-000-2009-00058-00(37004) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

  CONSEJO DE ESTADO   SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO   SECCION TERCERA   Consejero ponente: ENRIQUE GIL BOTERO   Bogotá, D.C., doce (12) de mayo de dos mil diez (2010)   Radicación número: 11001-03-26-000-2009-00058-00(37004)   Actor: EMPRESA FRESENIUS MEDIC ...mas

11001-03-26-000-2009-00058-00(37004) (1) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

RECURSO DE ANULACION - Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo / COMPETENCIA - Consejo de Estado. Sección Tercera / EMPRESAS SOCIALES DEL ESTADO - Entidades Estatales   La Sección Tercera ratificará una vez más la tesis que desde hace ya bastante tiempo se sostiene, según la cual, el juez de los recursos de anulación, donde son parte las entidades estatales, es la jurisdicción de lo contencioso administrativo, con independencia del régimen ...mas

11001-03-26-000-2009-00058-00(37004) (1) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

RECURSO DE ANULACION - Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo / COMPETENCIA - Consejo de Estado. Sección Tercera / EMPRESAS SOCIALES DEL ESTADO - Entidades Estatales   La Sección Tercera ratificará una vez más la tesis que desde hace ya bastante tiempo se sostiene, según la cual, el juez de los recursos de anulación, donde son parte las entidades estatales, es la jurisdicción de lo contencioso administrativo, con independencia del régimen ...mas

11001-03-26-000-2009-00045-00(36838) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

RECURSO DE ANULACION - Competencia   De conformidad con lo previsto por el numeral 5º del artículo 128 del Código Contencioso Administrativo, en los términos en que fue modificado por el numeral 5º del artículo 36 de la Ley 446 de 1998 y lo ordenado por el artículo 162 del Decreto 1818 de 1998, el Consejo de Estado, Sección Tercera, es competente para conocer, de manera privativa y en única instancia, del recurso de anulación interpuesto contra los laudos a ...mas

11001-03-26-000-2009-00045-00(36838) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

RECURSO DE ANULACION - Competencia   De conformidad con lo previsto por el numeral 5º del artículo 128 del Código Contencioso Administrativo, en los términos en que fue modificado por el numeral 5º del artículo 36 de la Ley 446 de 1998 y lo ordenado por el artículo 162 del Decreto 1818 de 1998, el Consejo de Estado, Sección Tercera, es competente para conocer, de manera privativa y en única instancia, del recurso de anulación interpuesto contra los laudos a ...mas

11001-03-26-000-2009-00043-00(36805)A Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

RECURSO DE REPOSICION - Auto que decretó suspensión provisional de actos administrativos / RECURSO DE REPOSICION - Procedencia   La Sala es competente para conocer del recurso interpuesto, toda vez que de conformidad con el inciso segundo del artículo 154 del Código Contencioso Administrativo, en concordancia con el numeral 2 del artículo 181 ibídem, “[c]ontra el auto que resuelve la solicitud de suspensión provisional, procede el recurso de rep ...mas

11001-03-26-000-2009-00043-00(36805)A Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

RECURSO DE REPOSICION - Auto que decretó suspensión provisional de actos administrativos / RECURSO DE REPOSICION - Procedencia   La Sala es competente para conocer del recurso interpuesto, toda vez que de conformidad con el inciso segundo del artículo 154 del Código Contencioso Administrativo, en concordancia con el numeral 2 del artículo 181 ibídem, “[c]ontra el auto que resuelve la solicitud de suspensión provisional, procede el recurso de rep ...mas

11001-03-26-000-2009-00032-00(36537) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

PACTO ARBITRAL - Noción / CLAUSULA COMPROMISORIA - Marco jurídico / PACTO ARBITRAL - Formalidad documental   Para habilitar a los árbitros que habrán de proferir los fallos a que alude la precitada disposición, la ley reguló el pacto arbitral que puede estar contenido en el contrato fuente de las obligaciones en litigio o en documento anexo. El artículo 70 de la Ley 80 de 1993, compilado por el artículo 228 del Decreto 1818 de 1998, consagró la posibilidad de ...mas

11001-03-26-000-2009-00032-00(36537) Sección 3 2010 [Consejo de Estado]

PACTO ARBITRAL - Noción / CLAUSULA COMPROMISORIA - Marco jurídico / PACTO ARBITRAL - Formalidad documental   Para habilitar a los árbitros que habrán de proferir los fallos a que alude la precitada disposición, la ley reguló el pacto arbitral que puede estar contenido en el contrato fuente de las obligaciones en litigio o en documento anexo. El artículo 70 de la Ley 80 de 1993, compilado por el artículo 228 del Decreto 1818 de 1998, consagró la posibilidad de ...mas

1 ...38 39 40 41 42 ...50