Descripción:
No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.5.15 Sec. 3 2010No hay ningún artículo disponible
CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GOMEZ Bogotá, D.C., tres (3) de marzo de dos mil diez (2010) Radicación número: 54001-23-31-000-2005-01166-01(37021) Actor: MARIA YASMIN PABON ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010
Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejero ponente: ENRIQUE GIL BOTERO Bogotá, D.C., diecinueve (19) de julio de dos mil diez (2010) Radicación número: 54001-23-31-000-2004-00993-01(31391) Actor: LIBAR ANTONIO RO ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejera ponente: RUTH STELLA CORREA PALACIO Bogotá, D.C., tres (3) de marzo de dos mil diez (2010) Radicación número: 54001-23-31-000-2003-00851-01(37175) Actor: JUSTINA ORTIZ B ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CONCILIACION JUDICIAL - Presupuestos / APROBACION ACUERDO CONCILIATORIO - Procedencia / RESPONSABILIDAD MEDICA ESTATAL - Obstetricia La Sala aprobará el acuerdo conciliatorio que se surtió en esta instancia, el cual se refirió a los perjuicios morales, el daño a la vida relación y el lucro cesante causados con ocasión de los daños sufridos por el joven Henry David Cruz Herrera, respecto del proceso de reparación directa citado en la referencia, con sentenci ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECMIENTO DEL DERECHO - Caducidad de la acción / EXCEPCION DE CADUCIDAD - Su estudio y declaratoria procede de oficio Cabe precisar que aunque el fallo de primera instancia sólo fue apelado por la demandante, la Sala está obligada en esta instancia a verificar en forma previa a cualquier estudio acerca de la procedencia de las diversas pretensiones ventiladas bajo esta vía judicial, si la acción ejercida ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0FOTOGRAFIAS Y PERIODICOS - Mérito probatorio En relación con las fotografías y recortes de periódicos que la parte actora allegó con la demanda y que pretenden demostrar la ocurrencia del hecho, se debe insistir en que, no se hará valoración alguna respecto a las fotografías allegadas, pues carecen de mérito probatorio, toda vez que sólo dan cuenta del registro de varias imágenes, sobre las cuales no es posible determinar su origen, ni el lugar, ni la é ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0ACTO DE ADJUDICACION - Nulidad / ACCION PROCEDENTE - Nulidad y restablecimiento del derecho / TERMINO DE CADUCIDAD - Cómputo La acción incoada en esta ocasión por el demandante es la de nulidad y restablecimiento del derecho, orientada a obtener la declaratoria de nulidad de la Resolución No. 204 de diciembre 23 de 1993 expedida por el Director de NORSSALUD, mediante la cual se adjudicó la Licitación Pública 001 de 1993, cuyo objeto consistía en la constr ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0RECURSO DE APELACION - Objeto En el presente asunto, en la sentencia impugnada se negaron las pretensiones de la demanda, por considerar que la muerte del señor ELBERTO CARRASCAL PINZON, se produjo durante un combate con un grupo insurgente del cual éste era miembro activo, sin que en el proceso se demostrara la conducta de los miembros del Ejército Nacional, tendiente a impedir su pronta atención médica y traslado a un centro especializado para efectos de la r ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CONCILIACION JUDICIAL - Derechos humanos / DERECHOS HUMANOS - Comisión Interamericana de Derechos Humanos / COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS - Recomendaciones El asunto que hoy le corresponde resolver a la Sala ha sido conocido por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, órgano internacional que concluyó acerca de la existencia de responsabilidad del Estado Colombiano por los hechos objeto de este proceso y que formuló recomendaciones. En ate ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0ACCIDENTE DE TRANSITO - Arbol caído en una vía pública / CAIDA DE ARBOL SOBRE VIA PUBLICA - Deber de mantenimiento de carreteras / MANTENIMIENTO DE CARRETERAS - Eventos en los cuales responde el Estado por la inobservancia a tal deber / CAIDA DEL ARBOL SOBRE VIA PUBLICA - Hecho de la naturaleza, irresistible e imprevisible De las pruebas anteriormente relacionadas, se infiere que el árbol contra el cual colisionó el vehículo en el que se desplazaban los seño ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejero ponente: MAURICIO FAJARDO GOMEZ Bogotá, D.C., doce (12) de mayo de dos mil diez (2010) Radicación número: 54001-23-31-000-1992-07531-01(17631) Actor: CESAR ALEJANDRO DUA ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejera ponente: GLADYS AGUDELO ORDOÑEZ Bogotá, D.C., trece (13) de diciembre de dos mil diez (2010) Radicación número: 52001-33-31-001-2009-00017-01(AC) Actor: JANET GONZALES ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0ACCION DE GRUPO - Impedimento por interés directo o indirecto de parientes en el proceso FUENTE FORMAL: CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL - ARTICULO 150 NUMERAL 1 / CODIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - ARTICULOS 160 CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejera ponente: GLADYS AGUDELO ORDOÑEZ Bogotá, D.C., diecinueve (19) de julio de dos mil diez (2010) Radicación número: 52001-23-31000-1999-00610-01(31067) Actor: LUIS ALBERTO ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0APELACION DE AUTO QUE RECHAZA DEMANDADA - Comprende también la apelación del auto inadmisorio cuando el rechazo deviene del incumplimiento de lo ordenado en esa decisión / INADMISION DE LA DEMANDA - El juez no puede solicitar el cumplimiento de requisitos no previstos en la ley En primer lugar es menester, reiterar que la apelación del auto que rechaza la demandada por incumplimiento de las disposiciones señaladas en el auto que la inadmitió, comprende tambi ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejero ponente: ENRIQUE GIL BOTERO Bogotá, D.C., doce (12) de mayo de dos mil diez (2010) Radicación número: 52001-23-31-000-2009-00318-01(38087) Actor: JAHAIRA CAROLINA GOMEZ ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0ACCION DE GRUPO - Impedimento por interés directo o indirecto de familiares en el proceso FUENTE FORMAL: CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL - ARTICULO 150 / CODIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - ARTICULO 160 CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejero ponente: ENRIQUE GIL BOTERO Bogotá, D.C., nueve (09) de diciembre de dos mil diez (2010) Radicación número: 52001-23-31-000-2009-00018-0(AG) Actor: TAT ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0IMPEDIMENTO - Interés directo o indirecto en el proceso En efecto, el hecho de que a los parientes de los mencionados Magistrados que se encuentran dentro de los grados contemplados en la norma, les asista un interés directo en las resultas del proceso, en la medida en que el fundamento de la acción se relaciona con la captación ilegal de dineros, tal circunstancia puede llevar a inferir que la imparcialidad de los miembros de la Corporación se vea afectad ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA Consejero ponente: RUTH STELLA CORREA PALACIO Bogotá, D.C., veintiocho (28) de julio de dos mil diez (2010) Radicación número: 52001-23-31-000-2009-00006-01(AG) Actor: JESSICA FER ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.5 SECCION TERCERA, 1.3.5.15 Sec. 3 2010Comentarios: 0