Archivo de la Categoría 1.3.5.13 Sec. 3 2012

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.5.13 Sec. 3 2012

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

73001-23-31-000-2008-00416-01(42379) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

IMPEDIMENTO - Acepta impedimento   Mediante escrito que obra a folio 338 del cuaderno principal, el Doctor Carlos Alberto Zambrano Barrera manifestó su impedimento para conocer del asunto de la referencia, debido a que se desempeñó como Jefe De la Unidad Judicial y Extrajudicial de la Vicepresidencia Jurídica de Ecopetrol S.A. desde el 23 de octubre de 2003 hasta el 31 de octubre de 2011, razón por la cual emitió concepto sobre el Convenio Interinstitucional de Colaboración DRI ...mas

73001-23-31-000-2008-00366-01(40005) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE REPETICION - Contra alcalde del Municipio de Melgar que expidió Decreto 0013 de 7 de febrero de 2000 que suprimió cargo de secretaria código 050 grado 07 / ACCION DE REPETICION - Contra funcionario de Municipio de Melgar para que sea declarado patrimonialmente responsable por el pago a realizado en virtud de sentencia condenatoria que declaró nulo el Decreto 0013 de 2000 y se ordenó su reintegro / ACCION DE REPETICION - Naturaleza jurídica   ...mas

73001-23-31-000-2008-00214-01(45658) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

IMPEDIMENTO O RECUSACION - Noción. Definición. Concepto / IMPEDIMENTO O RECUSACION - Regulación normativa / IMPEDIMENTO O RECUSACION - Causales / MANIFESTACION DE IMPEDIMENTO - Causal primera / CAUSAL PRIMERA DE IMPEDIMENTO O RECUSACION - Tener el juez, su cónyuge o alguno de sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil interés directo o indirecto en el proceso / IMPEDIMENTO DE MAGISTRADOS DE LA SECCION SEGUNDA - Causal primera / ACEPT ...mas

73001-23-31-000-2008-00100-01(40496) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

DECRETO Y PRACTICA DE PRUEBAS - Solicitud. Facultad de las partes / SOLICITUD Y PRACTICA DE PRUEBAS - Oportunidad procesal / SOLICITUD Y PRACTICA DE PRUEBA - Requisitos   Las partes se encuentran facultadas para solicitar el decreto y práctica de pruebas en segunda instancia dentro del término de ejecutoria del auto que admite el recurso, siempre que cumplan los requisitos previstos en el artículo 214 del Código Contencioso Administrativo. Los requisi ...mas

73001-23-31-000-2007-00004-01(42871) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

PRUEBA - No tiene en cuenta pruebas por ser aportadas fuera del término procesal. Aplicación del artículo 214 del C. C. A.   Se evidencia que la solicitud no se ajusta a ninguno de los presupuestos establecidos en el artículo 214 del CCA, por cuanto dichos documentos tienen fecha anterior a la clausura del período probatorio (…) y por lo tanto, debieron aportarse en aquella oportunidad procesal.   FUENTE FORMAL: CODIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - ARTICULO 214 &nb ...mas

73001-23-31-000-2006-01947-01(34531) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

PRELACION DEL FALLO - Derecho de turno. Jueces deben proferir sentencias en el orden en que hayan pasado los expedientes al despacho. Concede prelación   El derecho de turno, consagrado en los artículos 63A de la Ley 270 de 1996, adicionado por el artículo 16 de la Ley 1285 de 2009, y 18 de la Ley 446 de 1998, significa que las partes tienen derecho a que los jueces profieran las sentencias exactamente en el mismo orden en que hayan pasado los expedientes al despacho para tal fin, ...mas

73001-23-31-000-2005-02808-01(36265) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

PRELACION DE FALLO - Derecho de turno. Jueces deben proferir sentencias en el mismo orden en que hayan pasado al despacho. Niega prelación   En relación con el derecho de turno es menester tener en cuenta que los artículos 63 A de la Ley 270 de 1996, adicionado por el artículo 16 de la Ley 1285 de 2009 , y 18 de la Ley 446 de 1998, determinan que los jueces deben proferir las sentencias exactamente en el mismo orden en que hayan pasado los expedientes al despacho para tal fin, y q ...mas

73001-23-31-000-2005-00825-02(40584)_1 Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

PRUEBAS - Niega solicitud / AMPARO DE POBREZA - Niega por falta de pruebas   Advierte el despacho que en su oportunidad la parte demandante pudo solicitar el amparo de pobreza regulado por los artículos 160 a 167 del Código de Procedimiento Civil, figura procesal instituida con el fin de dar  igualdad y seguridad jurídica a las partes y no esperar hasta esta instancia para allegar la prueba. (…) Igualmente encuentra el Despacho que esta prueba no se ajusta a los ...mas

73001-23-31-000-2002-02096-03(43082) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

ACCION CONTRACTUAL - Nulidad procesal / NULIDAD PROCESAL - Causal artículo 142 código de procedimiento civil / NULIDAD DE TODO LO ACTUADO - A partir de la sentencia de primera instancia, por no vincularse a la Nación Ministerio de Minas quien resultó condenado en dicha providencia   Se solicita declarar la nulidad de todas las actuaciones surtidas dentro del proceso de la referencia, teniendo como fundamento la causal de nulidad prevista en el artículo 142 del C. de P.C., en raz ...mas

73001-23-31-000-2002-01402-01(30875) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

PRELACION DEL FALLO - Solicitud / SOLICITUD DE PRELACION DE FALLO - Requisitos. Regulación normativa / PRELACION DE FALLO - CONCEDER PRELACION DE FALLO - Facultad de las Altas Cortes. Reiteración jurisprudencial   La Ley 446 de 1998, en su artículo 18, asigna a los jueces la obligación de fallar procesos en el estricto orden en el que pasen los expedientes al despacho para tal fin. Este orden es inalterable, excepto en los casos de sentencia anticipad ...mas

73001-23-31-000-2001-00302-01(28381) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

CONCILIACION DE OFICIO - No afecta el orden de entrada para fallo de los procesos. Incidente de regulación de honorarios / CONCILIACION DE OFICIO - Niega el trámite de incidente   Debe aclararse que la fijación de fecha para celebrar audiencia de conciliación de oficio, no afecta el orden de entrada para fallo de los procesos que ingresan a esta Corporación; de otra parte se le informa  a la parte actora que el proceso de la referencia entró al Despacho para elaborar proyecto d ...mas

73001-23-31-000-2000-03243-01(25159) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

ACCION DE REPARACION DIRECTA - Falla médica de paciente con hepatitis B / DAÑO ANTIJURIDICO - Paciente que ingresó con dolencias de hepatitis B al Hospital Federico Lleras Acosta, sufrió en el curso del tiempo pérdida de miembros inferiores   El día 24 de noviembre de 1998, el señor José Domingo Leyton Holguín acudió al servicio de urgencias del Hospital Federico Lleras Acosta, para ser tratado de unas dolencias concordantes con la Hepatitis B q ...mas

73001-23-31-000-2000-03000-02(37086) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

IMPEDIMENTO - Acepta impedimento   Mediante escrito que obra a folio 695 del cuaderno principal, el Doctor Carlos Alberto Zambrano Barrera manifestó su impedimento para conocer del asunto de la referencia, toda  vez que desde el 23 de octubre de 2000 hasta el 31 de octubre de 2011, se desempeñó como Jefe de la Unidad Judicial y Extrajudicial de la Vicepresidencia Jurídica de Ecopetrol S.A. (…) En consecuencia dado que las circunstancias fácticas descritas encuadran en la causa ...mas

73001-23-31-000-2000-01806-01(27745) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

PRELACION DE FALLO – Del llamado de garantía / LLAMADOS EN GARANTIA – Caja Agraria e Incora ambos en Liquidación /PRELACION DE FALLO - Aceptado   Teniendo en cuenta que tanto la entidad llamada en garantía, Caja Agraria, como la entidad pública demandada, Instituto Colombiano de Reforma Agraria – INCORA, son entidades públicas en liquidación, resulta procedente que el asunto de la referencia sea fallado con prelación.   FUENTE FORMAL: LEY 1105 ...mas

73001-23-31-000-2000-01402-01(22701) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO - Fiscalía General de la Nación / FISCALIA GENERAL DE LA NACION - Actuaciones. Responsabilidad por las condenas que se profieran contra el Estado / / FISCALIA GENERAL DE LA NACION - Goza de autonomía administrativa y presupuestal   Para la fecha de presentación de la demanda, la representación judicial de la Nación, en los casos en los cuales se discutía la responsabilidad del Estado por hechos imputables a la Administraci ...mas

73001-23-31-000-2000-01292-01(22220) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

ACCION CONTRACTUAL - Contrato de suministro / CONTRATO DE SUMINISTRO - De despensas destinadas a la distribución minorista de productos agropecuarios celebrado entre el Idema y la Empresa Asociativa de Trabajo Mercados Idema el día 2 de mayo de 1997 en el Municipio de Honda Departamento del Tolima   Mediante el contrato No. 124 del 2 de mayo de 1997, el IDEMA se obligó a vender a la Empresa Asociativa de Trabajo MERCADOS IDEMA´S, los productos básico ...mas

73001-23-31-000-2000-01075-01(24579) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

IMPEDIMENTO - Acepta impedimento   Mediante escrito que obra a folio 363 del cuaderno principal, el Doctor Carlos Alberto Zambrano Barrera manifestó su impedimento para conocer del asunto de la referencia, por haber participado como integrante del Tribunal Administrativo del Tolima, corporación conocedora del proceso  en primera instancia. En efecto, se observa en el expediente la actuación del Doctor Zambrano Barrera como magistrado del Tribunal Administrativo del Tolima durante ...mas

73001-23-31-000-2000-00389-01(24197) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

IMPEDIMENTO - Aceptó. Numeral 2 del artículo 150 del Código de Procedimiento Civil   El Doctor Carlos Alberto Zambrano Barrera manifestó su impedimento para conocer del asunto de la referencia, por haber participado como integrante del Tribunal Administrativo del Tolima, corporación conocedora del proceso  en primera instancia (…) dado que las circunstancias fácticas descritas por el Doctor Carlos Alberto Zambrano Barrera encuadran en la causal de impedimento prevista en el n ...mas

73001-23-31-000-2000-00130-01(24784) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

PRELACION DE FALLO - Derecho de turno. Jueces deben proferir sentencia en el mismo orden en que hayan pasado los expedientes al despacho / PRELACION DE FALLO - Niega solicitud / FALLO - Prelación de fallo. Niega solicitud   En relación con el derecho de turno es menester tener en cuenta que los artículos 63 A de la Ley 270 de 1996, adicionado por el artículo 16 de la Ley 1285 de 2009 , y 18 de la Ley 446 de 1998, determinan que los jueces deben proferir las sentencias exactamente ...mas

73001-23-31-000-1999-02489-01(24779) Sección 3 2012 [Consejo de Estado]

EDUCACION - Servicio público educativo. Alcances legales / ESTABLECIMIENTOS O INSTALACIONES EDUCATIVAS PÚBLICAS – Alcances y límites en la prestación del servicio educativo   La Sala encuentra necesario precisar como previo al juicio de imputación fáctica y jurídica de las entidades demandadas cabe establecer el alcance del servicio público de educación desde la perspectiva normativa. En ese sentido, la ley 115 de 1994 (“Por la cual se expide la ley gener ...mas

1 ...4 5 6 7 8 ...49