Archivo de la Categoría 1.3.3.05 Sec. 1 2020

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.3.05 Sec. 1 2020

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

76001-23-33-003-2017-01023- 01(AP) Sección 1 2020

ACCIÓN POPULAR / AUSENCIA DE VULNERACIÓN AL ACCESO A LOS SERVICIOS PÚBLICOS / AUSENCIA DE ELEMENTO MATERIAL PROBATORIO / IMPLEMENTACIÓN DE LA ESTRATEGIA DE GOBIERNO EN LÍNEA / PÁGINA WEB DE LA JUNTA REGIONAL DE CALIFICACIÓN DE INVALIDEZ DEL VALLE DEL CAUCA – Activa / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS COLECTIVOS

En efecto, la entidad demandada celebró un contrato de prestación de servicios ...mas

76001-23-31-000-2010-00181-01 Sección 1 2020

IMPEDIMENTO – Su decisión corresponde al ponente en vigencia del Código Contencioso Administrativo / IMPEDIMENTO DE CONSEJERO DE ESTADO – Haber intervenido como agente del Ministerio Público / IMPEDIMENTO DE CONSEJERO DE ESTADO – Se configura porque como procurador delegado emitió concepto en el proceso

Comoquiera que en el asunto bajo examen la demanda se radicó bajo la vigencia del CCA, le ...mas

73001-23-33-000-2017-00508-01 Sección 1 2020

COMPETENCIA DE LA SECCIÓN SEGUNDA DEL CONSEJO DE ESTADO – Para conocer de los procesos frente a los actos de naturaleza laboral expedidos por el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social / COMPETENCIA DE LA SECCIÓN SEGUNDA DEL CONSEJO DE ESTADO – Para conocer del proceso respecto del acto por medio del cual se impone una sanción por tercerización laboral proferido por el Ministerio del Trabajo / SECCIONES DEL CONSEJO DE ESTADO – Criterio de especializaci ...mas

73001-23-33-000-2016-00544-04(AC)A Sección 1 2020

GRADO JURISDICCIONAL DE CONSULTA EN INCIDENTE DE DESACATO / INCIDENTADO CARECE DE FACULTAD PARA ACATAR ORDEN IMPUESTA EN FALLO DE TUTELA POR NUEVA DESIGNACIÓN - Revoca sanción impuesta en incidente de desacato

[E]l Director de Sanidad del Ejército Nacional, era la persona destinataria de la anterior orden de amparo y, por tanto, a quien le correspondía desplegar las actividades tendientes al cumpli ...mas

70001-23-33-000-2017-00230-01 Sección 1 2020

RECURSO DE APELACIÓN – Frente a decisión que declara no probada la excepción de inepta demanda / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD - Procedencia excepcional respecto de acto de carácter particular / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO – Diferencias / ACTO DE CARÁCTER PARTICULAR – Lo son las resoluciones mediante las cuales se autoriza a una entidad para operar unas rifas / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL ...mas

68001-23-33-000-2019-00609-01 Sección 1 2020

SOLICITUD DE COADYUVANCIA – Se rechaza porque en los procesos de pérdida de investidura no se admite la intervención de terceros

Este despacho debe recordar que de acuerdo con el artículo 228 del CPACA, en los procesos de pérdida de investidura no se admite la intervención de terceros, razón por la que la solicitud presentada por la precitada ONG en dicho sentido debe ser negada y, en consecue ...mas

68001-23-33-000-2018-00786-01 Sección 1 2020

MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA – Consulta popular / CONSULTA POPULAR – Procedimiento / CONCEPTO PREVIO PARA LA REALIZACIÓN DE UNA CONSULTA POPULAR / REVISIÓN PREVIA DE CONSTITUCIONALIDAD – Por los tribunales administrativos / PROCESO DE REVISIÓN PREVIA DE CONSTITUCIONALIDAD DE LA COSULTA POPULAR – Son de competencia de los tribunales administrativos en única instancia / RECURS ...mas

68001-23-33-000-2018-00196-01(AP) Sección 1 2020

ACCIÓN POPULAR - Naturaleza preventiva / RECURSO DE APELACIÓN EN ACCIÓN POPULAR - Contra el auto que finaliza el proceso / TERMINACIÓN ANTICIPADA DEL PROCESO - Improcedente / LICENCIAMIENTO AMBIENTAL - Explotación de oro subterráneo

[A] la Sala le corresponderá establecer si, en el asunto sub examine, resulta procedente terminar anticipadamente ...mas

68001-23-31-000-2012-00091-01(AP)A Sección 1 2020

ACCIÓN POPULAR / AUTO QUE DECRETA PRUEBAS DE OFICIO - En segunda instancia / PRUEBA POR INFORME

Atendiendo a que el proyecto de sentencia fue discutido en la sala de sesión realizada el 30 de enero de 2019, la Sala al realizar el examen y valoración probatoria, encuentra puntos oscuros o dudosos de la contienda, en relación con los hechos objeto de la acción popular; por lo tanto, se decretarán l ...mas

50001-23-33-000-2017-00266-01 Sección 1 2020

ASUNTOS TERRITORIALES - Autorización para celebrar contratos / ASAMBLEA DEPARTAMENTAL - Facultad para autorizar al gobernador para celebrar contratos / FACULTAD DE ASAMBLEA PARA AUTORIZAR AL GOBERNADOR PARA CELEBRAR CONTRATOS – Alcance / ASAMBLEA DEPARTAMENTAL - Atribuciones / ASAMBLEA DEPARTAMENTAL - Límites a reglamentación de autorización a gobernador para contratar / CONTRATACIÓN POR GOBERNADOR – Asuntos que requieren de autorización por la asamblea ...mas

41001-23-33-000-2017-00549-01 Sección 1 2020

CONCEPTO PREVIO PARA LA REALIZACIÓN DE UNA CONSULTA POPULAR – Es de competencia del tribunal administrativo / COMPETENCIA DE TRIBUNAL ADMINISTRATIVO – Para pronunciarse sobre la constitucionalidad del texto de la consulta popular a realizar / MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN DEMOCRÁTICA – Revisión previa de constitucionalidad / RECURSO DE APELACIÓN – Se rige por el principio de taxatividad o especificidad / RECURSO DE APELACIÓN CONTRA SENTENCIA – Proce ...mas

41001-23-31-000-1996-08597-01 Sección 1 2020

RESPONSABILIDAD FISCAL – Elementos / DAÑO PATRIMONIAL EN RESPONSABILIDAD FISCAL – Concepto

[C]abe precisar inicialmente que, si bien los actos acusados se expidieron bajo la vigencia de la Ley 42 de 1993, para la Sala resulta pertinente acudir a los elementos sobre los cuales se estructura la responsabilidad fiscal, esto es, la existencia de: a) un daño patrimonial al Estado; b) una conducta dolo ...mas

25000-23-42-000-2020-00068-01(HC)A Sección 1 2020

RECURSO DE APELACIÓN EN HABEAS CORPUS – Extemporáneo

Surtido el trámite de ley, en providencia de fecha 25 de enero de 2020, el a quo, […], negó la solicitud de hábeas corpus, para lo cual señaló que es al Juez Competente (Juez de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad) a quien le corresponde determinar si concede o no la libertad condicional de la persona condenada a la pena privativa ...mas

25000-23-42-000-2020-00068-01(HC) Sección 1 2020

HÁBEAS CORPUS - No puede erigirse como un mecanismo sustitutivo del procedimiento ordinario, ni tampoco tiene la connotación de instancia adicional / LIBERTAD TRANSITORIA Y CONDICIONAL - Decisión corresponde al juez ordinario

[J] (…) formuló solicitud de hábeas corpus en contra del Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Guaduas (…) por considerar que existió una viol ...mas

25000-23-41-000-2018-00597-01 Sección 1 2020

ADICIÓN DE AUTO – Eventos de procedencia / SOLICITUD DE ADICIÓN DE AUTO – Oportunidad para presentarla / ADICIÓN DE AUTO – Procede de oficio o a petición de parte dentro del término de su ejecutoria / SOLICITUD DE ADICIÓN DE AUTO – Se rechaza por ser extemporánea

De conformidad con lo establecido en el artículo 287 del CGP, aplicable por remisión expresa del artículo 306 del CPACA, la ...mas

25000-23-41-000-2017-01963-01 Sección 1 2020

RECURSO DE APELACIÓN – Frente a decisión que declara probada la excepción de falta de legitimación en la causa por pasiva / LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA – Alcance / LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA DE HECHO – Concepto / LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA MATERIAL – Concepto / LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA DE HECHO - Surge de la formulación de los hechos y las pretensiones de la demanda / FONDO DE SOLIDARIDAD Y GARANTÍAS FOSYGA - Supresión / ENTIDAD ADMINISTRADORA DE LOS ...mas

25000-23-41-000-2017-01818-01 Sección 1 2020

RECURSO DE APELACIÓN – Frente a decisión que niega la práctica de una prueba testimonial / PROCESO CONTENCIOSO ESPECIAL DE EXPROPIACIÓN ADMINISTRATIVA – Su procedimiento se encuentra regulado en la Ley 388 de 1997 / PROCESO CONTENCIOSO ESPECIAL DE EXPROPIACIÓN ADMINISTRATIVA – Vacío normativo respecto de la procedencia de recursos contra el auto que niega el decreto y práctica de una prueba / VACÍO NORMATIVO EN LA LEY ESPECIAL - Se suple bajo el cri ...mas

25000-23-41-000-2016-02409-01 Sección 1 2020

RECURSO DE QUEJA – Frente a decisión que rechaza por improcedente el recurso de apelación presentado contra el auto que rechazó la reforma de la demanda / AUTO QUE RECHAZA LA REFORMA DE LA DEMANDA – Es susceptible del recurso de apelación / RECURSO DE APELACIÓN – Mal denegado por ser el auto apelable / RECURSO DE QUEJA - Prospera por haber sido mal denegado el recurso de apelación / REITERACIÓN DE JURISPRUDENCIA

...mas

25000-23-41-000-2016-01941-01 Sección 1 2020

COMPETENCIA DE LA SECCIÓN SEGUNDA DEL CONSEJO DE ESTADO – Respecto de las demandas relacionadas con asuntos de carácter laboral que no provengan de un contrato de trabajo / COMPETENCIA DE LA SECCIÓN SEGUNDA DEL CONSEJO DE ESTADO – Para conocer de un asunto relacionado con la reasignación de en un proceso en la Fiscalía General de la Nación / REMISIÓN POR COMPETENCIA DEL EXPEDIENTE – Por tratarse de un asunto cuyo conocimiento corresponde a otra secci ...mas

25000-23-41-000-2016-00743-01 Sección 1 2020

RECURSO DE APELACIÓN – Frente a decisión que niega la práctica de una prueba testimonial / PROCESO CONTENCIOSO ESPECIAL DE EXPROPIACIÓN ADMINISTRATIVA – Su procedimiento se encuentra regulado en la Ley 388 de 1997 / PROCESO CONTENCIOSO ESPECIAL DE EXPROPIACIÓN ADMINISTRATIVA – Vacío normativo respecto de la procedencia de recursos contra el auto que niega el decreto y práctica de una prueba / VACÍO NORMATIVO EN LA LEY ESPECIAL - Se suple bajo el cri ...mas

1 2 3 ...13