Inicio » 1. JURISPRUDENCIA » 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA » 1.2.1 SALA CIVIL » 1.2.1.17 Civil 2013
Descripción:
No hay ninguna subcategoría disponible en 1.2.1.17 Civil 2013No hay ningún artículo disponible
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D.C., veintinueve de noviembre de dos mil trece Discutido y aprobado en sesión de veintitrés de octubre de dos mil trece Ref. Exp.: 11001-31-03-027-2007-00696-01 Se decide el recurso de reposición formulado contra la providencia dictada el treinta de agosto de dos ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013
Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D.C., veintinueve de noviembre de dos mil trece Ref. Exp.: 11001-02-03-000-2013-02286-00 Se resuelve el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Cuarenta y Cinco Civil Municipal de Bogotá y el Promiscuo Municipal de Suesca. ANTECEDENTES La Cooperativ ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá D.C., veintinueve de noviembre de dos mil trece Ref. Exp.: 11001-02-03-000-2013-02015-01 Se decide el recurso de reposición que formuló la parte actora contra la providencia proferida el diecisiete de septiembre de dos mil trece, mediante la cual se inadmitió la demanda. ANTECEDENTES ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D. C., veintinueve de noviembre de dos mil trece Discutido y aprobado en sesión de dieciséis de octubre de dos mil trece Exp. No.: 11001-02-03-000-2013-01883-00 Se decide el recurso de queja interpuesto por la parte actora contra la pro ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D.C., veintinueve de noviembre de dos mil trece Discutido y aprobado en sesión de treinta de octubre de dos mil trece Ref. Exp.: 08001-31-03-002-2008-00027-01 La Corte procede a resolver lo que corresponda sobre la admisión ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá, D.C., veintinueve de noviembre de dos mil trece Discutido y aprobado en sesión de treinta de octubre de dos mil trece Ref. Exp.: 05001-31-03-009-2007-00360-01 Procede la Corte a resolver lo que corresponda sobre la admisión del recurso de casación formulado por la ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D. C. veintinueve de octubre de dos mil trece Discutido y aprobado en sesión de once de septiembre de dos mil trece Ref.: Expediente No. 44001-31-03-001-2008-00576-01 Se pronuncia la Corte sobre la admisibilidad del escrito sustentatorio del recurso extraordinari ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D. C. veintinueve de octubre de dos mil trece. Discutido y aprobado en sesión de veinticinco de septiembre dos mil trece Ref.: Expediente No. 19001-31-03-001-2002-00006-01 Se pronuncia la Corte sobre la admisibilidad del escrito pres ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA Bogotá, D. C., veintinueve (29) de octubre de dos mil trece (2013). Referencia: C-1569331890012003-00178-01 Se decide sobre la solicitud de adición de la sentencia sustitutiva proferida por la Corte el 27 de marzo de 2012, en el proceso ordinario de MARIELA NIÑO PRADA, quien actúa para la sucesi ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D. C., veintinueve de octubre de dos mil trece Discutido y aprobado en sesión de dos de octubre de dos mil trece Ref.: Exp. No. 15001-31-03-002-2009-00138-01 Se pronuncia la Corte sobre la admisibilidad de la demanda presentada para sust ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D. C. veintinueve de octubre de dos mil trece Discutido y aprobado en sesión de diecisiete de septiembre de dos mil trece. Ref.: Expediente No. 11001-31-10-021-2006-00764-01 Se pronuncia la Corte sobre la admisibilidad del escrito presentado para sustentar el recurso extra ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D. C., veintinueve de octubre de dos mil trece. Discutido y aprobado en sesión de veinticinco de septiembre de dos mil trece. Ref. Expediente 11001-31-10-015-2009-00423-01 Se pronuncia la Corte sobre la admisibilidad del escrito presentado para sustentar el recurs ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D. C., veintinueve de octubre de dos mil trece Discutido y aprobado en sesión de once de septiembre de dos mil trece. Ref. Expediente 11001-31-10-014-2008-01178-01 Se pronuncia la Corte sobre la admisibilidad del escrito presentado para sustentar el recurso extraordinario ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D. C. veintinueve de octubre de dos mil trece Discutido y aprobado en sesión de diecisiete de septiembre de dos mil trece Ref.: Expediente No. 11001-31-03-015-2007-00418-01 Se pronuncia la Corte sobre la admisibilidad del escrito presentado para sustentar ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D. C., veintinueve (29) de octubre de dos mil trece (2013). Referencia: Expediente CC-1100102030002013-02534-00 Sería el caso resolver el conflicto suscitado entre los Juzgados Primero Civil del Circuito de Medellín, Antioquia, y Civil del Circuito de Santa Rosa de Cabal, Risaralda, para conocer de la acción popular promovida por JAVIER ELÍAS ARIAS IDÁRRAGA contra BANCAMÍA, si no fuera porq ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., veintinueve (29) de octubre de dos mil trece (2013). Ref: 1100102030002010-01109-00 Se decide la reposición interpuesta por Jairo Ruíz Quesedo, Martha Viaña Alvarado, Francisco Villarreal Herrera, Luz y Rafael Viaña Alvarado contra el auto de 16 de agosto de 2011, proferido ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D.C., veintinueve de octubre de dos mil trece Discutido y aprobado en sesión de dos de octubre de dos mil trece Ref. Exp.: 11001-02-03-000-2010-00906-00 Se pronuncia la Corte sobre la solicitud de acl ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D. C., veintinueve de octubre de dos mil trece Discutido y aprobado en sesión de veintitrés de octubre de dos mil trece Exp. No.: 08001-31-03-002-2008-00027-01 Se decide sobre el impedimento que uno de los Magistrados que integran la Sala manifestó en relación con el asun ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Magistrado Ponente ARIEL SALAZAR RAMÍREZ Bogotá D. C., veintinueve de octubre de dos mil trece Discutido y aprobado en sesión de once de septiembre de dos mil trece Ref. Exp.: 05001-3 ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL Bogotá, D.C., veintinueve (29) de agosto de dos mil trece (2013).- Ref.: 73268-3103-001-2005-00033-01 Se decide el recurso de súplica interpuesto contra el auto de 24 de mayo de 2013, mediante el cual se declaró la nulidad de todo lo actuado a partir de la admisión del recurso de casación interpuesto por los demandantes originales, señores LUCILA, LUZ MARINA y GUILLERMO PUENTES PADI ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.2. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 1.2.1 SALA CIVIL, 1.2.1.17 Civil 2013Comentarios: 0