Descripción:
No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.2.20 Plena 2005No hay ningún artículo disponible
RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Concepto El artículo 194 del Código Contencioso Administrativo, derogado por el artículo 2 de la Ley 954 de 2005, pero aplicable para resolver el presente asunto, por mandato del artículo transitorio de la misma Ley, prescribía que el recurso extraordinario de súplica procedía contra las sentencias ejecutoriadas dictadas por cualquiera de las Secciones o Subsecciones del Consejo de Estado. En relación con el m ...mas
Autor: administrador
Publicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005
Comentarios: 0RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA / NULIDAD ELECCION DE ALCALDE - Inhabilidad. Incompatibilidad. Desempeño del cargo de Personero Queda claro entonces, que si bien por una impropiedad normativa se consagró como una incompatibilidad para el alcalde el inscribirse como candidato a cualquier cargo de elección popular durante el año siguiente a la dejación del cargo, prohibición ésta que se hizo extensiva, según se explicó en precedencia, al cargo ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005Comentarios: 0RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Reconocimiento de pensión gracia / PENSION GRACIA - Excepción a doble asignación del tesoro público. Antecedentes legislativos Para la Sala, si bien la normatividad invocada consagra la excepción a la prohibición constitucional de recibir más de una asignación del tesoro público, ninguno de tales preceptos establece la posibilidad de que los servidores docentes oficiales en las condiciones anotadas, pueda acc ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Consejero ponente: ALIER EDUARDO HERNANDEZ ENRIQUEZ Bogotá, D.C., doce (12) de septiembre de dos mil cinco (2005) Radicación número: 11001-03-15-000-2002-00530-01(S-404) Actor: CARLOS HERNAN RINCON MORALES ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Consejero ponente: HECTOR J ROMERO DIAZ Bogotá, D.C., ocho (8) de noviembre de dos mil cinco (2005) Radicación número: 11001-03-15-000-2002-00476-01(S) Actor: NANCY MARIA DEL PILAR RODRIGUEZ VARGAS ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Consejera ponente: MARIA NOHEMI HERNANDEZ PINZON Bogotá, D.C., cuatro (4) de octubre de dos mil cinco (2005) Radicación número: 11001-03-15-000-2002-00328-01(S-323) Actor: JUAN FERNANDO GONGORA ARCINIEGAS ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005Comentarios: 0RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - No procede para invocar violación a fallos judiciales. Jurisprudencia, criterio auxiliar La Sala reitera que de acuerdo con el artículo 194 del Código Contencioso Administrativo, el recurso extraordinario de súplica sólo procede por violación directa de normas sustanciales. Por ende, no es jurídico denunciar, a través de este recurso extraordinario, la violación de fallos judiciales, pues la jurisprudencia no tiene la categoría de norma ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005Comentarios: 0RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Al no existir régimen de inhabilidad de los diputados, se aplica el régimen de los congresistas por disposición constitucional El artículo 299 de la Constitución de 1991 indica literalmente: que el régimen de inhabilidades e incompatibilidades de los diputados será fijado por la ley y que ese régimen no será menos estricto que el señalado para los congresistas en lo que corresponda. De ese contenido literal ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Consejera ponente: MARIA CLAUDIA ROJAS LASSO Bogotá, D.C., dos (2) de agosto de dos mil cinco (2005) Radicación número: 11001-03-15-000-2002-00322-01(S) Actor: MIGUEL ANTONIO PEÑA PEÑA De ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Consejera ponente: MARIA INES ORTIZ BARBOSA Bogotá, D.C., doce (12) de septiembre de dos mil cinco (2005) Radicación número: 11001-03-15-000-2002-00283-01(S) Actor: ANA BEATRIZ CLAVIJO DE GONZALEZ ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005Comentarios: 0RECURSO EXTRAORDINARIO ESPECIAL DE REVISION - Improcedencia. Inexistencia de violación del derecho de defensa / INDEBIDA DESTINACION DE DINEROS PUBLICOS - Alcance. Requisitos para que se configure como causal de desinvestidura. Desarrollo jurisprudencial / PRINCIPIO DE LEGALIDAD - Inexistencia de vulneración. Interpretación de la ley para fijar alcance de norma Violación del principio de legalidad, por cuanto la causal denominada “indebida destinación de dineros públicos”, ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Consejero ponente: JESUS MARIA LEMOS BUSTAMANTE Bogotá, D.C., dos (2) de agosto de dos mil cinco (2005) Radicación número: 11001-03-15-000-2002-00191-01(S-260) Actor: HERMAN DE JESUS CALVO PULGARIN ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005Comentarios: 0RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Fundamentos Este recurso fue concebido como un instrumento procesal en defensa de la Constitución y de la ley y, por ende, de la seguridad jurídica, pues el ordenamiento jurídico exige del máximo Tribunal de lo Contencioso Administrativo un grado importante de certeza jurídica, igualdad en el trato jurídico y un correcto entendimiento del derecho objetivo, en tanto que su ámbito de aplicación se reserva a la violación directa de no ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Consejera ponente: MARIA NOHEMI HERNANDEZ PINZON Bogotá, D.C., cuatro (04) de octubre de dos mil cinco (2005) Radicación número: 11001-03-15-000-2002-00184-01(S-253) Actor: MERCEDES RUIZ DE GARCIA Y OTROS ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005Comentarios: 0RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA / PRINCIPIO DE LA NO REFORMATIO IN PEJUS - Es norma sustancial de aplicación inmediata En el caso sub exámine el recurrente invocó como violado el artículo 31 [2] de la Constitución Política que consagra que el superior no podrá agravar la pena impuesta cuando el condenado sea apelante único. Al respecto, la Sala observa que, de acuerdo con el tenor literal de la norma, es evidente que se trata de un precepto de carácter su ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Consejera ponente: MARIA ELENA GIRALDO GOMEZ Bogotá, D.C., dos (2) de agosto de dos mil cinco (2005) Radicación número: 11001-03-15-000-2002-00018-01(IMP) Actor: RUTH STELLA HUERFANO BELIZAMON ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Consejera ponente: ANA MARGARITA OLAYA FORERO Bogotá, D.C., ocho (8) de noviembre de dos mil cinco (2005) Radicación número: 11001-03-15-000-2001-00693-01(S) Actor: S.P. EXPLANACIONES ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005Comentarios: 0RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Procede solo para violación de normas sustanciales. Improcedencia para errores procesales La aplicación de ese concepto a la viabilidad y régimen del recurso extraordinario de súplica determina, como reiteradamente lo ha manifestado la Corporación, que dicho medio de impugnación sólo está llamado a prosperar en aquellos casos en los que se demuestre la existencia de una violación directa de normas sustanciales, esto es, un claro e incontr ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Consejero ponente: HECTOR J ROMERO DIAZ Bogotá, D.C., doce (12) de septiembre de dos mil cinco (2005) Radicación número: 11001-03-15-000-2000-07751-01(S) Actor: ALBERTO QUINTERO TORRES Dema ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005Comentarios: 0CONSEJO DE ESTADO SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Consejero ponente: HECTOR ROMERO DIAZ Bogotá D.C., doce (12) de septiembre de dos mil cinco (2005) Radicación número: 11001-03-15-000-2000-07722-01(S) Actor: NESTOR IVAN RAMOS GARAVITO Dema ...mas
Autor: administradorPublicado en: 1. JURISPRUDENCIA, 1.3. CONSEJO DE ESTADO, 1.3.2 SALA PLENA, 1.3.2.20 Plena 2005Comentarios: 0