Archivo de la Categoría 1.3.3.18 Sec. 1 2007

Descripción:

No hay ninguna subcategoría disponible en 1.3.3.18 Sec. 1 2007

Artículos Destacados

No hay ningún artículo disponible

Lista Artículos

11001-03-15-000-2007-00815-00(AC) Sección 1 2007 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA EXCEPCIONAL CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES - Se admite por violación al derecho de acceso a la administración de justicia; el juez de tutela no puede actuar como juez de instancia / DERECHO AL ACCESO A LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA - Procedencia excepcional de la acción de tutela contra providencia judicial   La jurisprudencia de la Sala ha considerado de manera reiterada que la acción de tutela no procede contra providencias judiciales so pena de vulnerar los pri ...mas

11001-03-15-000-2007-00715-01(AC) Sección 1 2007 [Consejo de Estado]

COMPETENCIA JUDICIAL - Principios: legalidad; imperatividad; inmodificabilidad; indelegabilidad / PRINCIPIOS DE LA COMPETENCIA JUDICIAL - Normas de orden público de interés general: obligatoriedad so pena de nulidad   La competencia de los jueces es un asunto que puede establecer el constituyente y el legislador para determinar a que funcionario le corresponde conocer o resolver un tema específico, por regla general la competencia judicial se rige por los siguientes principios: leg ...mas

11001-03-15-000-2007-00699-00(AC) Sección 1 2007 [Consejo de Estado]

NULIDAD PROCESAL - Oportunidad; requisitos; improcedencia de tutela al estar pendiente de decisión judicial   Según los artículos 142 y 143 del Código de Procedimiento Civil las nulidades podrán alegarse en cualquiera de las instancias, antes de que se dicte sentencia o durante la actuación posterior y quien alegue nulidad deberá expresar su interés para proponerla, la causal invocada y los hechos en que se funda. Según lo informa la Magistrada Ponente al contestar la solicit ...mas

11001-03-15-000-2007-00652-00(AC) Sección 1 2007 [Consejo de Estado]

TERCEROS AFECTADOS POR SENTENCIA EN ACCION POPULAR - Improcedencia de la tutela al poder ejercer su derecho de defensa en la acción de restitución de bien de uso público   El objeto de la acción popular fue la vulneración de los derechos colectivos a la moralidad administrativa y al patrimonio público. El Tribunal sólo protegió éste último, para lo cual adoptó, entre otras, las siguientes medidas: “…Ordénase al Municipio de Santiago de Cali, en el caso de que el área ...mas

11001-03-15-000-2007-00441-01(AC) Sección 1 2007 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Absolutamente improcedente / PRINCIPIO DE COSA JUZGADA - Violación al admitir tutela contra providencia judicial / PRINCIPIO DE AUTONOMIA JUDICIAL - Violación al admitir tutela contra providencia judicial / PRINCIPIO  SE SEGURIDAD JURIDICA - Violación al admitir tutela contra providencia judicial   Ahora bien, como quiera que mediante el ejercicio de la presente acción el señor Luis Alfonso Hoyos Aristizábal, prete ...mas

11001-03-15-000-2007-00400-00(AC) Sección 1 2007 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS SIN NOTIFICAR - Vulneración al debido proceso y al acceso a la administración de justicia / AUTO DE CUMPLASE - Violación al debido proceso / REGISTRO DE ACTUACIONES DE GESTION JUDICIAL - Al figurar al despacho hace suponer que no existe actuación subsiguiente   Ante todo debe advertirse que la Sala reiteradamente consideraba que la Acción de Tutela resultaba improcedente cuando se controvertían providencias judiciales por vía de hecho. Emper ...mas

11001-03-15-000-2007-00398-00(AC) Sección 1 2007 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA SENTENCIA INHIBITORIA - Procedencia ante violación del derecho de acceso a la administración de justicia: inepta demanda en sentencia no declarada al admitir la demanda / CORRECCION DE LA DEMANDA - Deber del juez al iniciar el proceso y no en la sentencia   Conforme consta a folio 35 del expediente donde se profirió la sentencia controvertida, mediante auto de 2 de diciembre de 2003, el Tribunal Administrativo del Tolima admitió la demanda por reunir los re ...mas

11001-03-15-000-2007-00349-00(AC) Sección 1 2007 [Consejo de Estado]

TUTELA COMO MECANISMO TRANSITORIO - Procedencia en relación a multa de juez convertible en arresto / MULTA CONVERTIBLE EN ARRESTO - Suspensión / CADUCIDAD ESPECIAL DE LA ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO - Acción de Tutela como mecanismo transitorio   En ese contexto, encuentra la Sala que en el presente asunto es procedente la acción de tutela como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable al actor. En efecto, el otro medio de defensa judicial de ...mas

11001-03-15-000-2007-00246-01(AC) Sección 1 2007 [Consejo de Estado]

TUTELA CONTRA SENTENCIAS DE REVISION DE LA CORTE CONSTITUCIONAL - Improcedencia; no procede recurso alguno, salvo incidente de nulidad   Sin embargo y como antes se anotó, analizados los hechos de la demanda y las pruebas allegadas al proceso, con la presente acción se pretende la nulidad de las sentencias proferidas por la Sala de Revisión de la Corte Constitucional que dijeron revocar las sentencias proferidas por las Secciones Primera y Quinta de esta Corporación, que protegier ...mas

11001-03-15-000-2007-00236-00(AC) Sección 1 2007 [Consejo de Estado]

PRIMERA COPIA - Es única que presta mérito ejecutivo; falencia en mandamientos de pago / MANDAMIENTO DE PAGO - Solo procede con primera copia de la conciliación   El inciso 2° del numeral 2° del artículo 115 del C.P.C., prescribe que “Solamente la primera copia prestará mérito ejecutivo”. La norma es clara en cuanto establece que el juez sólo puede librar mandamiento de pago cuando a la demanda se acompaña el documento que presta mérito ejecutivo, en este caso, la prime ...mas

11001-03-15-000-2007-00211-01(AC) Sección 1 2007 [Consejo de Estado]

ACLARACION DE LA SENTENCIA DE TUTELA - Objeto: despejar o disipar dudas por conceptos o frases ininteligibles   Es decir, que la aclaración que autoriza el artículo 309 CPC no puede ir más allá del contenido de lo decidido, porque su sentido es el de despejar o disipar las dudas los conceptos o frases afectados de redacción ininteligible o el alcance de un concepto o de una frase en concordancia con la parte resolutiva. Examinada la sentencia la Sala no encuentra en ella concepto ...mas

11001-03-15-000-2007-00156-01(AC) Sección 1 2007 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA SENTENCIA INHIBITORIA - Deberes del juez / SENTENCIA INHIBITORIA - Protección de acceso a la administración de justicia / DEBERES DEL JUEZ - Evitar sentencias inhibitorias injustificadas   Como consecuencia de este fallo, la Sala ha sostenido que la acción de tutela contra sentencias en firme únicamente procede cuando se lesione el derecho de acceder a la Administración de justicia proclamado en el artículo 229 de la Constitución Nacional. L ...mas

11001-03-15-000-2007-00052-00(AC) Sección 1 2007 [Consejo de Estado]

EFECTO DEVOLUTIVO DE RECURSO DE APELACION - Suspensión provisional en acción de nulidad: invulneración de derechos fundamentales / EFECTO DEVOLUTIVO - No suspende el cumplimiento de la providencia apelada   En el anterior contexto, estima la Sala que no existe vulneración del derecho constitucional fundamental de acceso a la administración de justicia, puesto que se está ante una providencia judicial respecto de la cual se formuló un medio de impugnación, del cual no existe co ...mas

11001-03-15-000-2007-00024-00(AC) Sección 1 2007 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA FALLO DE TUTELA - No procede ante recurso de revisión ante la Corte Constitucional / RECURSO DE REVISION EN ACCION DE TUTELA - Fines   Es claro que el demandante de la referencia ha presentado por tercera vez una solicitud de tutela por los mismos hechos, vale decir, la presunta ilegalidad de los Decretos 0099 y 177 de 2006 expedidos por la Gobernación de Cundinamarca. En efecto, una de dichas acciones fue resuelta por el Tribunal Superior del Distrito Judici ...mas

11001-03-15-000-2007-00019-02(AC) Sección 1 2007 [Consejo de Estado]

INCIDENTE DE DESACATO EN ACCION DE TUTELA - El objeto es sancionar a la persona natural responsable; requisitos para imponerla / REQUISITOS DE LA SANCION POR DESACATO - Hecho objetivo incumplido y análisis del comportamiento del servidor   En tales circunstancias, conviene precisar que el objeto del incidente de desacato es sancionar al responsable del incumplimiento del fallo de tutela, tal como lo establece el artículo 52 del decreto 2591 de 1991, que reza: (…)Teniendo en cuenta ...mas

11001-03-15-000-2006-01497-00(AC) Sección 1 2007 [Consejo de Estado]

FUERO SINDICAL - Asunto de competencia de la jurisdicción ordinaria   En este caso, observa la Sala que el a quo, previo análisis de los actos acusados concluyó que carecía de competencia para seguir conociendo de la acción, por así disponerlo el numeral 2 del artículo 2º de la Ley 712 de 2001 (5 de diciembre) «por el cual se reforma el Código Laboral», a cuyo tenor: ARTÍCULO 2º. El artículo 2º del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social quedará as ...mas

11001-03-15-000-2006-01475-00(AC) Sección 1 2007 [Consejo de Estado]

PRESUPUESTOS PROCESALES DE LA ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO - Enunciación / CAPACIDAD JURIDICA Y PROCESAL PARA ACTUAR - Legitimación ad procesum; requisito adjetivo de actuar con apoderado   Son presupuestos procesales de la acción, en tratándose de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, los siguientes: a) que el demandante tenga capacidad jurídica y procesal para actuar; b) que la acción no se haya extinguido por caducidad; y c) que se haya agotado la vía ...mas

11001-03-15-000-2006-01467-00(AC) Sección 1 2007 [Consejo de Estado]

ACUERDO CONCILIATORIO - Determinación de la cuantía por el valor conciliado / COMPETENCIA POR CUANTIA EN CONCILIACION - Determinación por el valor conciliado y no por el valor de la petición   Ahora bien, la cuantía para determinar la competencia del Tribunal demandado para aprobar o improbar el acuerdo conciliatorio suscrito entre la demandante y el municipio de San Jerónimo ante la Procuradora 30 Judicial, se fija por el valor de lo conciliado. Así lo ha dejado claro la juris ...mas

11001-03-15-000-2006-01438-00(AC) Sección 1 2007 [Consejo de Estado]

AUTO ADMISORIO QUE DECIDE SOLICITUD DE SUSPENSION - Susceptible del recurso de reposición en única instancia / TERMINACION DEL PROCESO POR ABANDONO - Falta de publicación de edicto en acción electoral   En la parte resolutiva del auto trascrito no sólo se decidió admitir la demanda, caso en el cual el mismo carecería de recursos de conformidad con lo dispuesto en el inciso 2°, del artículo 232 del C.C.A., sino que, además, se le impuso a la demandante la carga legal de publi ...mas

11001-03-15-000-2006-01437-00(AC) Sección 1 2007 [Consejo de Estado]

READECUACION TEMPORAL DE COMPETENCIAS - Competencia de la Sección Quinta para desatar recurso de apelación: ley vigente al interpretar el recurso   Comoquiera que se censura el auto del 31 de agosto de 2006 proferido por la Sección Quinta del Consejo de Estado dentro del expediente N° 2006 00193 01, por considerar la parte actora que dicha Sección incurrió en una vía de hecho por defecto orgánico, al no tener competencia para dictar la decisión, la Sala examinará la prosperi ...mas

1 ...23 24 25 26 27 ...30