Inicio » administrador

Pagína del Autor administrador

Nombre del perfil: administrador

AutorLista de artículos

50001-23-33-000-2019-00433-01(AC) Sección 3 2020

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / AUTO QUE RECHAZA INCIDENTE DE NULIDAD / AUSENCIA DE DEFECTO PROCEDIMENTAL ABSOLUTO / TRASLADO DE EXCEPCIONES PROPUESTAS EN CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA – Se cumplió / AUDIENCIA INICIAL – Saneamiento de auto que dio por no contestada la demanda no se impugno / AUSENCIA DE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES

[E]l accionante reprocha que mediante el a ...more

50001-23-33-000-2019-00306-01(ACU) Sección 5 2020

ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO / IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD - Existe otro medio de defensa judicial, idóneo y eficaz / MEDIO DE CONTROL DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO – Medio de defensa judicial idóneo y eficaz para para discutir la aplicación del Decreto 0578 de 2018

[E]l demandante pretende el cumplimiento del Decreto 05 ...more

50001-23-33-000-2019-00192-01(AC) Sección 1 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL / IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD - Existe otro medio de defensa judicial, idóneo y eficaz / RECURSO DE APELACIÓN - Medio de defensa judicial, idóneo y eficaz pendiente de ser resuelto

[E]n el plenario se encuentra acreditado que la accionante hizo uso del recurso de apelación en contra de la sentencia de nulidad y resta ...more

50001-23-33-000-2019-00074-01(AC) Sección 1 2019

ACCIÓN DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL – Auto que declara infundado impedimento manifestado por el operador judicial para conocer el medio de control de reparación directa / AUSENCIA DE DEFECTO SUSTANTIVO – Adecuada interpretación de la norma / IMPEDIMENTO POR HABER SIDO APODERADO EN EL PROCESO – Causal no se configura

El Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito de Villavicencio, al ...more

50001-23-33-000-2019-00043-01(24862)A Sección 4 2020

RECURSO ORDINARIO DE SÚPLICA CONTRA AUTO QUE DECIDE RECURSO DE APELACIÓN – Improcedencia / RECURSOS CONTRA AUTO QUE DECIDE RECURSO DE APELACIÓN - Improcedencia. En su contra no procede ningún recurso 

[E]l despacho considera que el recurso de súplica es improcedente, pues, conforme con el artículo 244-4 del CPACA contra el auto que decide el recurso de apelación no procede ningún recurs ...more

50001-23-33-000-2017-00493-01(62048) Sección 3 2020

FALTA DE COMPETENCIA / AUTO QUE DECLARA LA FALTA DE COMPETENCIA / SANEAMIENTO DE LA NULIDAD POR FALTA DE COMPETENCIA / AUTO QUE NIEGA LA NULIDAD PROCESAL / NULIDAD PROCESAL / INEXISTENCIA DE LA NULIDAD PROCESAL / ADMISIÓN DE LA DEMANDA / RECHAZO DE LA DEMANDA

[S]e encuentra que cuando el Juzgado (…) declaró su falta de competencia para conocer de este proceso, no decretó la nulidad de las actuaciones judiciales qu ...more

50001-23-33-000-2017-00440-01(AC) Sección 5 2018

VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO / VULNERACIÓN DEL DERECHO DE PETICIÓN - Por ausencia de respuesta / EXONERACIÓN DEL PAGO DE LA CUOTA DE COMPENSACIÓN MILITAR / AUSENCIA DE VALORACIÓN DE CERTIFICADO DE PERTENENCIA AL SISBEN   [E]s claro que al momento de expedirse el recibo de pago por parte de la entidad demandada, aquella no contaba con la certificación que acreditara que el señor [L.A.R.Z.] tenía un puntaje de 16.53 correspondiente al nivel 1 del S ...more

50001-23-33-000-2017-00440-01(AC) Sección 5 2018

VULNERACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO / VULNERACIÓN DEL DERECHO DE PETICIÓN - Por ausencia de respuesta / EXONERACIÓN DEL PAGO DE LA CUOTA DE COMPENSACIÓN MILITAR / AUSENCIA DE VALORACIÓN DE CERTIFICADO DE PERTENENCIA AL SISBEN   [E]s claro que al momento de expedirse el recibo de pago por parte de la entidad demandada, aquella no contaba con la certificación que acreditara que el señor [L.A.R.Z.] tenía un puntaje de 16.53 correspondiente al nivel 1 del S ...more

50001-23-33-000-2017-00435-01(AC)A Sección 4 2018

ACLARACIÓN DE SENTENCIA - Se niega pues en el fallo se expusieron las razones por las cuales se declaró la carencia actual de objeto   [R]evisado el fallo emitido por esta sección, es  posible advertir que el supuesto que consagra la norma, esto es, la existencia de conceptos o frases que ofrezcan verdadero motivo de duda, siempre que estén contenidas en la parte resolutiva de la sentencia o influyan en ella, no se configura en el presente caso, pue ...more

50001-23-33-000-2017-00435-01(AC) Sección 4 2018

CARENCIA ACTUAL DE OBJETO - Por hecho superado / ESTABILIDAD LABORAL REFORZADA DE MUJER EMBARAZADA - Se debe retirar del formato de opción de sede la vacante del cargo que ocupa en provisionalidad la tutelante y hasta que se cumpla la licencia de maternidad   [D]e acuerdo con lo probado en el expediente, lo cierto es que, con ocasión del fallo de tutela de primera instancia proferido por el Tribunal Administrativo del Meta, el señor [J.A.H.N.], quien superó las et ...more

50001-23-33-000-2017-00266-01 Sección 1 2020

ASUNTOS TERRITORIALES - Autorización para celebrar contratos / ASAMBLEA DEPARTAMENTAL - Facultad para autorizar al gobernador para celebrar contratos / FACULTAD DE ASAMBLEA PARA AUTORIZAR AL GOBERNADOR PARA CELEBRAR CONTRATOS – Alcance / ASAMBLEA DEPARTAMENTAL - Atribuciones / ASAMBLEA DEPARTAMENTAL - Límites a reglamentación de autorización a gobernador para contratar / CONTRATACIÓN POR GOBERNADOR – Asuntos que requieren de autorización por la asamblea ...more

50001-23-33-000-2017-00263-01 Sección 5 2018

ADICIÓN DE SENTENCIA – Oportunidad / ADICIÓN DE SENTENCIA – Auto que la niega no admite recurso / ADICIÓN DE SENTENCIA – Solicitud debe hacerse dentro del término de ejecutoria del respectivo fallo   El C.P.A.C.A. no prevé una norma especial en lo que concierne a la adición de la sentencia electoral, pues para esta clase de proceso, la citada codificación solo dispone que contra el auto que niegue la solicitud de adición no procede recur ...more

50001-23-33-000-2017-00263-01 Sección 5 2018

ADICIÓN DE SENTENCIA – Oportunidad / ADICIÓN DE SENTENCIA – Auto que la niega no admite recurso / ADICIÓN DE SENTENCIA – Solicitud debe hacerse dentro del término de ejecutoria del respectivo fallo   El C.P.A.C.A. no prevé una norma especial en lo que concierne a la adición de la sentencia electoral, pues para esta clase de proceso, la citada codificación solo dispone que contra el auto que niegue la solicitud de adición no procede recur ...more

50001-23-33-000-2017-00237-01 Sección 5 2018

EXCEPCIÓN MIXTA – Cosa juzgada / COSA JUZGADA – Facultad del Juez de segunda instancia para decidir aspectos que no se hayan adoptado en instancia anteriores Si bien el operador ad quem se encuentra limitado por la apelación y, por ende, es ajeno a su competencia pronunciarse sobre otras decisiones que se hayan adoptado en la audiencia inicial o en providencias anteriores, lo que implica ineluctablemente que éstas se encuentran en firme, ello no obsta, para asumir y de ...more

50001-23-33-000-2017-00237-01 Sección 5 2018

EXCEPCIÓN MIXTA – Cosa juzgada / COSA JUZGADA – Facultad del Juez de segunda instancia para decidir aspectos que no se hayan adoptado en instancia anteriores Si bien el operador ad quem se encuentra limitado por la apelación y, por ende, es ajeno a su competencia pronunciarse sobre otras decisiones que se hayan adoptado en la audiencia inicial o en providencias anteriores, lo que implica ineluctablemente que éstas se encuentran en firme, ello no obsta, para asumir y de ...more

50001-23-33-000-2015-00481-01(AC) Sección 2 2016 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Improcedente por incumplir requisito de subsidiariedad / REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD - Omisión en el agotamiento de los medios de defensa ordinarios / FENOMENO DE LA COSA JUZGADA - Configuración   Revisado el trámite adelantado al interior del proceso de acción popular, observa la Sala que la fiduciaria FIDUAGRARIA S.A., presentó recurso de apelación contra la decisión que dispuso la medida cautelar en ...more

50001-23-33-000-2015-00161-01(61970) Sección 3 2020

MEDIO DE CONTROL DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES / LITISCONSORCIO NECESARIO / CARACTERÍSTICAS DEL LITISCONSORCIO NECESARIO

[L]a doctrina ha precisado que la relación litisconsorcial necesaria se configura cuando varios sujetos de derecho deben estar obligatoriamente vinculados al proceso, so pena de la invalidez de la actuación surtida a partir del fallo de primera instancia. A lo anterior conviene a ...more

50001-23-33-000-2015-00128-01(PI) Sección 1 2016 [Consejo de Estado]

ACCIÓN DE PÉRDIDA DE INVESTIDURA – Procede en cualquier tiempo / ACCION DE PERDIDA DE INVESTIDURA - Carece de término de caducidad   Sobre este mismo particular ya esta Sala se refirió en oportunidad anterior y precisó que por tratarse de una acción pública, de rango constitucional, que tiene como finalidad poner a disposición de la ciudadanía en general un instrumento de control político y jurídico del comportamiento de sus representantes co ...more

50001-23-33-000-2014-00407-01(AC) Sección 4 2015 [Consejo de Estado]

PARO JUDICIAL - Retención de salario / DIRECCION EJECUTIVA SECCIONAL DE LA RAMA JUDICIAL - Obligación intransferible: administrar los bienes y recursos destinados para el funcionamiento de la Rama Judicial / PAGO DE SALARIO - Prestación ininterrumpida del servicio durante el paro judicial / RECONOCIMIENTO DE PRESTACIONES ECONOMICAS EN ACCION DE TUTELA - Procede para garantizar los derechos al mínimo vital e igualdad   En el caso bajo estudio el actor presentó acc ...more

50001-23-33-000-2014-00108-01(AC) Sección 2 2014 [Consejo de Estado]

ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Niega por omisión en el agotamiento de los mecanismos de defensa judicial   De los hechos y consideraciones expuestos por la entidad accionante en el escrito de tutela, observa la Sala que en síntesis la Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social - UGPP, plantea la vulneración de sus derechos fundamentales al debido proceso y acceso a la admi ...more

1 ...1816 1817 1818 1819 1820 ...4606